|
|
Ņemam priekšā Platonu :)
| autors: oho |
lasīts 11977 reizes |
komentāri: 124 |
| << atpakaļ |
|
| Komentāri [64-84] |
|
| -=Susis=- |
2001-07-27 19:19:38.780 |
Chipa,
cilveeks kas apgalvoja, ka te jauni puishi savaakushies spriezh par lietaam ko nemaz nezina. Mans komentaars tam buus taads:
Mees dziivojam citaa laikmetaa... taa paaudze, kas ir par gadiem 10 vecaaka par mums (shobriid kaadi 30...35 gadi jauni) tie kad saaka buuveet savu sexuaalo dziivi to dariija klusaak... jo par to nebija pienjemts skalji izteikties. Tad cilveeki biezhi vien palika kopaa ar savu pirmo sexa partneri. Musdienaas uzskati ir maniijushies. Neviens nepaarmet meitenei, ka vinjai 21 g.v. ir jau bijusi pieredze ar 5 dzhekiem (nu vimaz es toch nepaarmetu) bet tad kad jums bija 21 juus tad tas skaitiijaas kaut kas briesmiigs... bez maz vai palaistuve kaada...
Taadeelj arii mees domaajam savaadaak... runaajam savaadaak... dziivojam savaadaak...
Neuztveriet to kaa apvainojumu... es tikai gribeeju meigjinaat paskaidrot(un arii pac saprast) kaadeelj vecaakiem cilveekiem liekas, ka vinji zina vairaak...
Ja mees saskrietos kaadreiz aci pret aci un parunaatu par intiimaam lietaam, domaaju, ka Juusu domas mainiitos.
|
| -=Susis=- |
2001-07-27 19:20:12.483 |
Pieredzeejushais,
paldies par komplimentu par to raxtu... mani te tauta gandriz vai uz rokaam jau tauta nes... :) katru dienu uz privaato naak zinjojumi, cik es gudrs utt... un tas nau labi... kljuushu veel iedomiigs... :)
Es te vakar pa nakti par ieprieksheejiem kometaariem seedeeju parkaa uz solinja ar vienu superiigu meichu no oHo un paarunaajaam... 2h texta, kas katru cilveeku padariitu par briivi runaajoshu par sexu, attieciibaam un preteejo dzimumu... pie tam vinjai izdevaas beigaas mani samulsinaat... :) pagaidaam veel nevienai liidz shim tas nebija izdevies. Tikai nepadomaajiet kaut ko paaraak... :)
Re kaads man garsh raxtaamais sanaaca! pilniigi 3 daljaas bija jaadala, lai njemtu pretii... :)
priekaa,
-=Susis=-
PS
Es te pashtukoju, vot kaadeelj es taa atklaati runaajos par shitaam lietaam.... un ziniet kas tur ir par vainu? Veseliibas maaciibas skolotaaja vidusskolaa, kas lika mums sarkt meitenju priekshaa, kad mees prezervatiivus maacijaamies vilkt uz slitaskaatiem un gaajaam uz aptieku pirkt higieniskaas paketes... odnako, manai sexuaalajai dziivei tas ir ljoti paliidzeejis...
PSS
es jums veel neesmu apnicis? |
| nezināms |
2001-07-27 20:13:08.747 |
Susi. Patiesi prieks lasiit tavus komentaarus. Vieniigi runaajot par to seksa daliishonu 2 veidos;
domaaju ka
1. nau sports driizaak primitiivu instinktu apmierinaashana
2. tas jau vairāk izskataas peec sporta jo primitiivie instinkti tiek papildinaati ar (iespeejams) godiigu (lasi sportisku) attieksmi pret partneri un jaunatklaasmes sajuutu kas savukaart rada piepildiijuma sajuutu (ja paveicas). |
| -=Susis=- |
2001-07-27 20:15:51.107 |
nezinaams,
nu jaa... tas otrs dazhreiz var paarsveersties par veel lielaaku sportu kaa pirmais :))) |
| nemos |
2001-07-27 20:32:39.437 |
Gribeetos papildinaat nezinaamo.
Miilestiiba var aizsaakties kaa vienaa taa otraa gadiijumaa, jo nau svariigi ko tu dari, svariigi kaa un kapeec. Miilestiiba rodas starp divaa radnieciigaam dveeseleem un nav svariigi kaados apstaaklos taas satikushaas. |
| Pieredzējis vīrietis |
2001-07-27 20:43:55.170 |
Cau SUSI, vai tad oho ir superīgas beibes. Varbūt padalies. Mans oho niks !Dzeims_Bonds> .
|
| nemos |
2001-07-27 22:05:03.013 |
Komenteejot pantagrielu.
Nav labi likt otram mociities tikai taapeec ka ka mantas shkiet pareizi. Bet vai ir labi dariit to ko es uzskatu par nepareizu, lai tikai otrs nemociitos ?
Bez shaubaam cilveekam ir biologija (atlaushos teikt birobots - biologisks mehaanisms). Bet vai tas noliedz gribas esamiibu. Iespeeju ka sapraatiiga(apzinaata) impulsu kontrole izraadaas pietiekoshi konkureet speejiiga ar iedzimto(neapzinaato)? |
| Marlenam |
2001-07-28 13:25:31.623 |
Jaa!Katrs kaut ko izsaka, kaut ko baigi domaa, bet kaa tomeer iisteniibaa ir?
Ja jau puisim ar meiteni pastaav miilestiiba, tad bez seksa taa paaries.Agraak vai veelaak, bet kopaa ilgi vinji palikt nevarees kaut vai fizisku iemeslu deelj.Bet, ja vinji ir tikai pazinjas un katram ir sava otraa pusiite, tad taadas attieciibas var paaraugt draudziibaa, kur sekss nav nepiecieshams abu starpaa.Vieniigais, vai taas \"otraas\"puses sapratiis shaadas attieciibas.
Vispaar jau es uzskatu, ka agraak vai veelaak vienam no abiem seksu sagribeesies, bet vai taa notieksies, kas to lai zin.Vismaz mans viirs gan uzskata, ka draudziiba bez seksa ir iespeejama.Zinot no pieredzes, tikai vai taa otraa arii taa domaa? |
| Chipa |
2001-07-28 14:14:20.827 |
To: Sussis. Nav jau taa, ka es paarmestu, ka jaunajiem liekas, ka vinji zin vairaak, vareni gudri visi palikushi, tikai vai nav pazudusi jauniiba? Nu nav man veel 30, taa kaa manai paaudzei arii jau viss notikaas aatraak, bet Juuseejie sit muus pushu. Katrai paaudzei savs laiks un savs dziives ritms, tas nav noliedzams. Teiciens: Kad mees augaam... buus muuzham dziivs.
Pieredzi mees vareetu, iespeejams, viens otram pamaaciit. Bet ticiet,ka mees katrs paarkaapjot naakamo gadu piecgadi, paarveershamies un saakam domaat savaadaak, varbuut nopietnaak varbuut pilniigi preteeji. Galu gala, katram savs celjsh ejams un dziive dziivojama, neviens muusu vietaa to nedariis.
Hm, bet kaapeec pieredzes bagaatajam viirietim vajag Tavas meitenes, nu tur ir ko padomaat?;) Vai tikai kaada pieredze tomeer netruukst? Jauku nedeeljas nogali. :)) |
| nemos |
2001-07-29 13:51:35.140 |
Meiģināšu atbildēt uz jautājumu kapēc, kā es to saprotu.
Lai cik tas izklausītos nejauki, tomēr uzskatu ka mūsu \"šaurajā\" pasaulītē viss pakļaujas un ir izsecināms ar loģiku (tātad visu ieskaitot mīlu var pārvērst matemātiskās formulās). Šajā loģikas (stigro likumu pasaulē) nevar būt nejaušības (nevar būt nevainīgo), katrai rīcībai būs (paredzamas) sekas katram notikumam bija savs cēlonis. Visu mūsu dzīvi (neatkarīgi no tā vai tas tiek apzināts vai nē) nosaka Vajadzības, Motivācijas, Lēmumi utt. Šajā shēmā ļoti pozītīvu (manā uztverē) lomu ieņem tik stipri nonievātie Dzīves mērķis (lasi Saturs, Jēga), Atbildība par sevi, savu vēsturi un savu nākotni. Šīs vērtības ir tās kuras rada motivāciju priekš uzupurēšanās, palīdz cīnities ar gara vājumu, nepievērst uzmanību mazsvarīgam lai var būt arī kārdinošam, pārvarēt nepielūdzamā laika uzliktos ierobežojumus un pilnīgi reāli tiekties pēc patiesi Lieliem mērķiem. Cilvēki kuri to noliedz, lai arī cik bioloģiski apdāvināti un spējīgi būtu, diez vai spēs pacelties kur augstāk par savu biologiju, un tādējādi neko dauz neatškirsies no dzīvniekiem kuru pamatfunkcijas aprobežojas ar izdzīvošanu tai skaitā atražošanu (kas patiesībā laikam ir jāsaprot kā Dzīvot šodienai). \"Dzīvojot šodienai\" laikam nekad nevarēs pārvarēt atškirības (tātad arī nesaskaņas) starp vīrieti un sievieti, jo šīs atšķirības slēpajas mūsu bioloģijā, un \"Dzīvojot šodienai\" laikam tomēr neizdosies pacelties augstāk par Biologiju. Ja nu tomēr mēs paceļamies virs mūsu biologijas tad uzreiz varam teikt ka bez vīriršiem un sievietēm mēs esam arii cilvēki, un kā tādiem mums vajadzētu nest vienādu Atbildību par Sevi, Savu vēsturi un Savu nākotni. Tas ir tas kam vajadzētu mūs Vienot palīdzēt vienam otru saprast un atšķirt Būtisko no mazsvarīgā.
Lai kam nepratīšu pateikt kur šajā shēmā atrodas Mīlestība vai Dvēsele,
taču gimenes pamatā te pirmām kārtām ir Atbildība. Secinājums: ja nav Atbildības tad Ģimeni labāk neveidot. |
| nemos |
2001-07-29 14:11:45.997 |
Runājot par paaudžu atškirībām.
Agrs seks un pieredze jau nau nekas neparasts. Patiesībā var atsekot zināmu sakarību, jo zemākā sociālā (vai varbūt intelektuālā) nišā cilvēki atrodas jo agrāk visas šīs lietas notiek. Kas laikam ir stipri saistīts ar ideālu un atbildības trūkumu (varbūt pārāk vieglu dzīvi un bezrūpību). Lasīju ka kādā mežoņu ciltī vidējais cilvēku mūžšs bija 30 gadu. Nu tad lūk tur ģimenes tika veidotas kau kur 12 gadu vecumā ?! Tiesa atbildības trūkumu mežoņiem laikam pārmes nevar, jo viņi tomēr veidoja ģimenes. |
| Macho Maen |
2001-08-01 11:11:11.607 |
lol - nu gan tauta sabazareeja par shito tematu - susim :))) par to veseliibas maaciibu, tas ir kaut kas jauns, un starp citu, varu dereet ka tu esi labs orators ;) Un bez taa visa es tikai gribeeju pateikt ka TAA visa ir dabiska lieta, ja viss notiek dabiski, bez pieteeloshanas vai kaut kas taadaa gara tad iznaakums ir perfekts
/\\/\\.
P.S. Susim - man personiigi tu veel neesi apnicis, jo man patiik klausiities taadaas gudraas runaas :) |
| neizpratne |
2001-08-02 13:34:11.903 |
| Gribu pastaastiit par savu pieredzi ar platoniskaam attieciibaam-man taadas bija aptuveni gadu ar kaadu viirieti,par kuru biju absoluutaa sajuusmaa,pilniiga gariiga saskanja u.t.t.Domaaju,ka arii vinjsh jutaas taapat.Seksa starp mums tik ilgi nebija vinja attieksmes deelj,it kaa neesot tam gatavs.Kad tas beidzot notika,viss bija vienkaarshi forshi.Bet uzzinaaju,ka pat nepaspeejis izguleeties peec nakts,kas pavadiita ar mani,vinjs steidziigi meklee naakamo.Esmu neizpratnee. |
| nemos |
2001-08-02 17:12:04.610 |
Cilēkus grūti izprast, īpaši ja šis cilvēks pats sevi neizprot. Un visu paredzēt arī nav iespējams, tā nu reiz iekārtots ka katrs mācas no saviem puniem. Vari to pieņemt kā kārtējo likumsakarīgo punu, kuru saņēmi tikai un vienīgi tāpēc ka pati ļāvies. Muļķīgi vainot grābekli par to ka uzkāpi viņai virsū. Atliek vienīgi cerēt ka šis puisis ir no tiem kas vēlas kaut ko saprast un šis gadījums kautkādā veidā viņam ir palīdzējis. Sliktāk protams ja viņu tādas problēmas vispār nesatrauc.
Meiģini divreiz nekāpt uz vienu un to pašu grābekli. |
| neizpratne |
2001-08-03 10:18:20.640 |
| Jaa,gruuti saprast viirieshus,it iipashi,ja pieredze ir maza un ja esmu iemiileejusies,saprotu,ka taa buutu peedeejaa mulkjiiba un pilniigs pashcienjas truukums,ja turpinaatu ar sho cilveeku veel tikties,kaut gan nesaprotu,kaa vareeshu bez vinja iztikt,bet kaut kaa jaasanjemas,negribas tomeer,lai mani pataisa par kaut kaadu idioti.Vinjam bija labi zinaams,cik man ir svariiga uzticiiba miiljoto viduu,taapeec arii esmu tik ljoti paarsteigta par vinja riiciibu,turklaat vinsh meklee iespeeju atkal ar mani tikties.Vai tieshaam,kad attieciibas vairs nav platoniskas,kaut kas var tik ljoti mainiities uz slikto pusi,un uzticiiba nav iespeejama(turklaat sekss tieshaam bija labs,ne tur taa vaina) |
| Eurika |
2001-08-03 17:23:00.403 |
| Man nav komentars, bet reala dzives sape. Ir jauks virs, mila meitina. Viena problema virs biezi ir prom. Un ko lai dara tad kad gribas ar kadu stipra dzimuma parstavi aiziet iedzert teju, kafiju, alu? Nevaru tacu iet uz ielas klat un jautat, vai kads nevelas vienu vakaru pavadit ar meiteni, bet bez seksa. Vienkarsi tapat. Nedomaju, ka prasam no viriesiem tik daudz, bet mana rugta pieredze rada, ka parsvara jaukie sapni un stasti par platonisdkam attiecibam ir mani. Agri, vai velu tiks piedavats tomer pameginat. Skumigi! VARBUT KADS IR GATAVS EKSPERIMENTAM? |
| Marlenam |
2001-08-03 21:41:18.937 |
| Zini, Eurika, man ir tāda pati problēma - vīra nekad nav, kad gribas vienkārši patusēt.Sēdi un štuko, kur atrast draugu, bet , lai vīrieši atvaino, viņiem tikai lielajam vairumam pēc pasēdēšanas nodrāzties vien gribas.Toties, redziet, vīrs atrada sievieti ar kuru papļāpāt darba laikā pie kafijas tases, jo sievietes ir tomēr savādākas. |
| Klusums_ |
2001-08-04 18:22:09.967 |
| Nu mans komentaars liekas buutu shaads: par to vai miilestiiba bez seksa vareetu pastaaveet neesmu paarliecinaats, bet ka sex bez miilestiibas pastaav laikam nevienam nav jaapliecina. |
| robocop |
2001-08-06 10:05:44.810 |
Susi,kļūsti par manu psihologu,vai vismaz atsūti man savu e-pasta adresi!Man ir draudzene,ar kuru es veel neesmu miileejies.Saki man susi vai vispaar to vajag ?Es uzskatu,ka miilestiiba bez seksa arii ir tiiri laba lieta.Tak nevajag uzreiz gultaa liist!!!!!!! PS Susi taa tureet!!!!!!!
|
| Eurika |
2001-08-06 12:49:46.310 |
| Ja, sex bez milestibas ir,bet tikai uz nelgu laiku. Divaini, bet beigas kaut ka tomer pietrukst ari viriesiem. Marlenam varu pateikt, ka no manas sarakstes vel neviens nav ar mieru TIKAI iedzert kafiju. Zel! |
|
|
|
|
|
|
|
