|
Ņemam priekšā Platonu :)
autors: oho |
lasīts 11943 reizes |
komentāri: 124 |
<< atpakaļ |
|
Komentāri [104-124] |
|
monalisa |
2002-01-08 23:02:09.420 |
ALPINISTE - neiesaku Tev mekleet to, kaa nav. ja reaali tiekoties NAV, tad arii nebuus, lai cik forshas Tev neshkjistu juusu virtuaalaas attieciibas. tas taa - no manas pieredzes - veltiigi izteereeju diezgan daudz laika, lai nonaaktu pie secinaajuma banaalaa - ka realitaate ir realitaate, kuraa pazuud taas rozaa brilles, kas ir uz deguna meilus rakstot.....
|
Quipster |
2002-01-11 17:23:35.280 |
Kaa tad bija ar Platonu..., kaa Tev vinsh gultaa?? :)))
Laikam jau jautaajumam bija jaabuut buut vai nebuut seksam starp paariiti ? Liekas, ka viedokli dalaas. Apvienojot viedoklus sanaak pareizaa atbilde. Tie kuri saka, kad var pastaaveet atieciibas bez seksa domaa platonisko miilestiibu , kura patiesiibaa ir ciesha draudziiba
( shinii gadiijumaa sekss visu sabojaa), otraa gadiijumaa atieciibas balstaas uz savstarpeeju iekaari, ko visi deevee par seksuaalo iekaari.
Ir stap paariiti sekss , nav starp paariisha seksa, atkariigs no attieciibaam.
P.S. Galvenais nav kas bet kaa ;)
( strapcitu tas viss neprieksh videejiem praatiem ) :)))
|
jurkiks@inbox.lv |
2002-01-24 23:18:54.450 |
Viss ir atkariigs no cilveeka gribas un moraales... Norkomaaniem laikam varees paliidzeet vairs tikai kaads no malas!
Es atljaushos nedaudz novirziities no teemas un iebilst pret autora izteikumu: "Kaapeec sevi ierobezhot?" Shis jautaajums skan tik PRETIIGI, ka negribeejaas pat taalaako lasiit. Ja driizumaa dalja no sabiedriibas iedomaasis, ka moraale, kas pastaaveejusi tuukstoshiem gadu ir novecojusi, un kaapeec gan lai neriikotos taa, kaa ir DABAA: Stipraakais nobeidz vai nokauj vaajaako! Kam tad vairs vajadzees visas cilveeciskaas instituucijas, valstiskaas un paareejaas iestaades????
Vieniigi priecaajos, ka paziistu ljoti daudz cilveekos, kas parshaadiem jautaajumiem neshaubaas! Un termins "platoniskaa miilestiiba" buus un pastaavees gan teoreetiski, gan praktiski. Protams, ne jau sabiedriibaa, kas neredz taalaak par savu deguna galu :)! |
sinai@e-apollo.lv |
2002-02-05 18:18:09.687 |
Vispār jau draugus nedrāž...varbūt vērts pacelt jautājumu-vai sieviete var būt draugs? |
Ilmo1 |
2002-02-16 20:28:51.983 |
mani nemat prieksaa - atcerieties ILMO |
Sal |
2002-03-30 16:23:37.810 |
Nnju moins,nezinu iisti par ko te vispaar ir izveerties disputs..Domaaju,ka katrs daudz maz domaajoss cilveecinjs zinaas iisto briidi kad attieciibas pilnveidos sex,ja juut kaa iekozz suns rokaa,tad jutiis arii iisto briidi..nevajag tikai liekuljot,teelot un speeleet..Un attieciibas bez sexa protams var pastaaveet,kaalab tad ne-viss iespeejams..katram savi kriteeriji,veelmes..tas ir subjektiivisms..kam ko vajag kas kuram veertiiba un tikai..un galu galaa ja miil robezju nav,taas kljuust liekas un neiedomaajamas pasjas par sevi..un ja miil tad juut otru..un probleeminjas kaa taadas nav..nu taa iisumaa aatrumaa skreejienaa.. |
kapriize |
2002-06-12 12:13:30.797 |
Tie kas veel nav paspeejushi saindeeties ar atkariibu no sexsa, ir laimiigi cilveeki.
Taa jau visaadu atkariibu pietiek, prieks kam veel pagruutinaat savu jau taa sarezgiito dziivi? |
Veritus |
2002-06-12 13:06:08.873 |
Vēlreiz saku, - MALACIS oHo!
Otru kāju nost un šlipsi pāri! Raksti kā professsionālis un pēc tā principa ("tāds ar tādu") arī Tava lapa ir līmenī.
Piekrītu Tev par seksu un attiecībām un par saulīti un to, ka taustus jāklabina ziemas saulgriežos apcerot vasaras iedegumu. Tagadītiņās ... nu tikai kādā dvēseles paģiru brīdī. Nupat, teiksim, gribēju atrast "Latvijas Vēstnesi", lai nosūtītu šamējam dAkumentu publikācijai - un - nekā! Tā, redz, dūša apskrējās un oHo dabon jaunu līdzautoru. Nu, ko, - liktenis... :)
Veiksmi visiem! |
Agnesa |
2002-06-13 11:14:01.187 |
cik dīvaini.... jo sieviete vai vīrietis jaunāki jo vairak velk uz platoniskām attiecībām... incanti gan kamdēļ tā???....elementāri jo viņi nav sex attiecībām tik nobriedusi lai par to tā domātu:)))... man jau dikti patika tas ko teica nezināms sākumā... dvēsele no miesas šķiras tik pēc nāves ..kamdēļ pabarojot dvēseli par miesu tiek aizmirsts???....par to it īpasi vajadzētu padomat sievietēm kas veixmīgi precējušās par to aizmirst......... |
Sauleszakits |
2002-06-19 17:09:27.437 |
Vou, es te tikai blisinu actinjas un nesaprotu, par ko te vispār diskutēt. OK, dzīvot bez seksa var, un kā vēl. Man jau šķiet, ka vīriešiem tas laikam ir citādāk, grūtāk (?!) Man ir ļoti daudz draugu (vīriešu), ar kuriem nekādas problēmas nesagādā aiziet uz kādu randiņu, patusēt un tikai. Nezinu, kādēļ visiem liekas, ka tas ir neiespējami utt. Cilvēki, mīļie, kur paliek MĪLESTĪBA???!!! |
Vika |
2002-07-14 23:22:48.827 |
Rubrikas autor! Atsaucieties Vikai! Padiskutesim e-pasta |
_Stan |
2002-08-21 21:56:28.560 |
es neko nesaprotu
|
Gedis |
2002-12-27 13:26:20.653 |
man liekaas MUUSU meitenes parrsvaraa ir Platoniskaas + mazohistiskaas miilas
piekriteejas iznjemot ja neuzskrien parkaa virsuu NEEGJERIM... |
Kleopatra |
2003-01-14 16:29:05.200 |
Dazkaart ar vienas naksts seksu var sagraut labas un draudziigas attieciibas uz visiem laikiem. Esmu PRET seksu ar darba koleegjiem un kursa biedriem! Bet kaa saka, kameer pats neesi gaajis cauri shai ellei, neticeesi!:( Nu luuk, pateicu savu saapi, ceru, ka neljaunosieties! |
ulmens |
2003-06-25 16:32:38.293 |
nemaz neizlasiju kas tas pa sudu |
nezināms |
2003-08-24 23:13:51.327 |
Veči, mūsu valstī ar sexa palidzību attiecības nostiprinajas... |
nezināms |
2003-08-27 20:59:54.140 |
Ah nabadzini, ko lai saka. Ja kaada te iedomaajas "tikai peec kaazaam" variantu, tad lai sap;no vien. Visi viņu pametīs un pareizi vien būs. No otras puses, uzskatu, ka sekss bez mīlestības ir nodevība ne tikai pret sevi, arī pret augstākiem likumiem. Tas ir tas pats prostitūcijas variants citā griezumā. Esmu vīrietis, lai nepadomātu, ka tā var teikt tikai sieviete. Man ir 29 un esmu nevainīgs. varat ticēt, varat neticēt, es no tā nekaunos kā daži labi. Un tas ir tikai tāpēc, ka negribu seksu bez mīlestības. piekam tai jābūt no abām pusēm. Tas būtu viss. |
Chokstiite |
2004-02-21 14:37:36.793 |
Arī man laukā aiz loga spīd saule. Bet ne tapēc man ir vēlme klabināt taustiņus...
Šis raksts mudina tik tiešām uzpārdomām...
Uzskatu, ka draudzība starp diviem cilvēciņiem ar un bez seksa var pastāvēt. Tikai pie mīlēšanās nonāks agru vai vēlu...
Ja satiekas un pirmajā vakarā pārguļ, neviens no viņiem neizbauda to jaukumu, ko sauc par maigošanos...
Bet tas ir jauki gulēt abiem gultā uz izbaudīt vienam otra ķermeni!!
Ja domājat, ka neesmu seksu izbaudījusi, tad kļūdaties. Esmu vienkārši nonākusi pie tādiem secinājumiem!!!!
Runājot par -došanu- tikai pēc kāzām. Uzskatu, ka tas ir savā ziņā nepareizi, jo seksam tomēr ir liela nozīme laulību dzīvē - staigās viena puse neapmierināta un taisīs kašķus. Tas no vērojumiem apkārtnē...
Jautājums vēl klāt, kas ir sex un kas ir mīlēšanās? |
Mazuliite16 |
2004-11-06 19:02:22.263 |
sex rulzz
|
Mazuliite16 |
2004-11-06 19:02:39.293 |
sex rulzz
|
|
|
|
|
|
|