|
|
Uzticēšanās - vai ir vērts?
| autors: Lajs |
lasīts 9454 reizes |
komentāri: 108 |
| << atpakaļ |
|
| Komentāri [20-40] |
|
| rendzju |
2001-11-25 19:29:33.327 |
| uzticeeties - tas ir risket.Riskeet,ka iespejams,tevi nesapratis,pārpratīs vai visu izmantos vinjam izdeviga bridi pret tevi pašu.Vai ari gluzi preteji,tu atradisi cilveku,kas vislabak sapratis tevi un palidzes.Daži visu mūžu tric bailēs kļūdīties un nepamēģina.Daži apdedzinas un brēc,cik pilna pasaule ar nelietīgiem cilvēkiem.Daži mēgina vēl un atrod... |
| nemos |
2001-11-26 11:59:10.593 |
| Ar to uzticēšanos galvenā problēma ir tieši šai riskā. Jautājums kas tas par risku no kurienes tas rodas. Mums gribas tikt ar saviem kāpēc skaidrībā, bet lai kāds varētu palīdzēt viņam jāuzticas - bīstami, kāpēc bīstami. Tāpēc ka iespējams jāatklāj savas ne pārāk publicējamās puses, jānomet maska. No otras puses ja meiģināt nedarīt neko tādu nepublicējamu tad šādas problēmas varbūt nebūs. Mēs dzīvojam agresīvā vidē, mēs visi viens otru ēdam, no tā nekur neliksie, bet vai tāpēc būtu jābaidās savu atvēlēto laiku nodzīvot pilnvērtīgi, neskatoties zaglīgi pār plecu vai tik kāds mūs kaut kur nepieķers. Kāpēc censties būt par visiem gudrākam un viltīgākam ja tāpat ir skaidrs ka tāds neesi. Labāk dzīvot nedaudz pieticīgāk bet atvērtāk, nekā iegūt kādu laicīgu, apšaubāmu labumu zaudējot iespēju godīgi skatīties citem acīs, ciešot no depresijām un krītot izmisumā. |
| sauljuks |
2001-11-28 09:41:06.670 |
Visi risina teemu - vai varam uzticeeties kaadam citam? svesham? Bet kaa ir ar mums pashiem? kaa mees izturamies, katrs individuaali, kad kaads naak pie mums un klaasta aaraa savas beedas? Vai tieshaam klausamies tikai pieklaajiibas peec? Ja taa, tad, protams, ka rodas tas viedoklis - ka tie citi, kuriem man pasham gadaas uzticeet kaut ko, arii klausaas tikai pieklaajiibas peec... Lielaa meeraa cilveeks citus veertee peec sevis pasha! :) Uzklausiisim to otru ar patiesu atdevi un, kad tas buus nepiecieshams, to pashu sanjemsim pretii... Izklausaas jau paaraak labi, lai taa buutu, zinu, pasaule nav tik ideala un tomeer, ja mees katrs dziivotu peec principa - dari otram to, ko Tu gribeetu lai dara Tev, shaada diskusija nemaz taa iisti nesaaktos.... :)
p.s. vienmeer esmu bijusi draudzenju uzklausiitaaja (un ne tikai) un nekad neesmu izmantojusi sho informaaciju kaados nebuut noluukos... maaka klausiities ir viens no maniem nedaudzajiem talantiem...:) Savukaart pati neesamu radusi atklaaties liidz galam... nesanaak... vienmeer esot taas stipraas lomaa, neprotu peekshnji buut vaaja... |
| -=Susis=- |
2001-11-28 15:49:44.560 |
Sveiki!
Rodas jautaajums par intenetu kaa taadu. Njemsim par piemeeru mani: esmu par sevi publiceejis ljoti daudz informacijas, bildes, domas... bet tie kas ar mani kontakteejushies caur internetu jau turpat gadu vinji nespeej iedomaaties, kaads es tad esmu iisteniibaa un kas es esmu iisteniibaa... Tie cilveeki, kas man paliidzeejushi ztrisinaat manas personiskaas probleemas, kuri mani ir vienkaarshi uzklausiijushi gruutaa briidii nu jau ir kljuvushi par labiem draugiem arii ikdienaa un liel paldies vinjiem par to... Un es zinu, ka paareejie, kas sheit internetaa lasiis manu beedu staastu vai greeksuudzi nekaadaa veidaa nespees to izmantot pret mani reaalajaa dziivee, jo shiis lietas ir tik intiimas/privaatas, ka reaalaajaa dziivee cilveeki tikai paviipsnaas par vinjaam un aizmirsiis, toties es no ta buushu ieguvis briivu dveeseli no paardziivojumiem un stresa.
Ja taa padomaa, kas var buut labaaka vieta, kaa izrunaaties par savaam probleemaam internetaa? Tas kas lasiis tavu raxtu, tam interesee tas ko tu esi uzraxtiijis... tam interesee tas ko tu vinjam staasti. Tas, kas nelasa - nu Dievs ar vinju.
Ja tu par savu probleemu izstaasti kaadam savam draugam... tieshi tad tev ir jaauzmanaas, jo tieshi vinjsh var izmantot tavu nevariigo un sarezhgjiijushos staavokli savaa labaa... un tu pac vinjam buusi devis celju pie savaam bruuceem. |
| -=Susis=- |
2001-11-28 16:04:28.843 |
Katram no jums droshi vien dziivee ir bijis, ak viss sagriezhas kaajaam gaisaa: zaudeejat darbu, draugs juus piemaana, otra pusiite izraadaas nemiil juus un vispaar jau 3 meeneshus kaa kraaj ar citu... pie tam viss tas notiek vienaa nedeeljaa... tad taa vien shkjiet, ka cita celja nav kaa slipsi pie lustras un lekt no belnjkja nost. Bet ja uzrodas kaads sveshinieks, kam juus varat izstaastiis savas beedas, kursh juus uzklausiis un nomierinaas... tas atbriivos juus no mokaam, ka nevienam neinteresee, kas ar jums notiek. Pie tam: tieshi sveshinieksir tas cilveeks, kas prot vislabaak uzklausiit un kuram var izstaastiit visvairaak. Kaa skan teiciens "daliita beeda ir puse beedas, daliits priex 2kaarsh priex". Muusu gadiijumaa tikai shie sveshinieki ir daudz: veci un jauni, gudri un dumji, meitenes un zeeni... un visi izlasa tevis teikto un visi ir ar ieru paliidzeet cik nu kuram taa pieredze un zinaashanas. Internets tas nav neas, bet reizee arii ljooti daudz.
Cik cilveeku no jums ir taadi, kas kaadam citam internetaa ir izstaastiijushi savu beedu? cik?
es piemeeram, katreiz, kad man ir ljoti gruti veershos shajaas listess/diskusiju grupaas... taas tak ir neierobezhotas iespeejas:
1. Tu vari kaut ko pateikt visiem un reizee arii cilveekam kuram tu to nespeej pateikt aci pret aci. Ja tev ir kaadas probleemas attieciibaas un tu nespeej atrisinat vinjas sarunaajoties ar savu draugu draudzeni... uzraxti e-mailu vinjam, ka ir taa un shitaa un ka ir taada probleema.
Apraxti savu situaaciju kaadaa diskusiju grupaa no kaada nicka, ka tavs draugs arii netiishaam iekliidis nezinaas, ka taa esi tu. Tev buus risinaajums tavai probleemai no visszinoshaakajiem cilveekiem.
labi... laikam pietiks moralizeet... :) buushu jau visiem apnicis.
susis - digitaalais suns
web: susis.lv
mail: susis@susis.lv |
| nervi_chupaa |
2001-11-30 15:01:50.577 |
| Es uzskatu ka nevienam nedrikst uzticeties pildiba, lai ari tu uzskati, ka si uzticibas persona, kurai tu uzticies, nekad tev "neiedurs dunci mugura". Bet tava otra pusite ir uz to spejiga, lai ari reizem viss notiek neapdomati un nejausi. Tapec tomer tiesam varbut ir labak izstastitsavu problemu interneta, kur tevi neviens nepazist, kur tev neviens nevar sapinat. Un es domaju ka jebkurs palidzes jo katram jau ir savas problemas un lai nedomatu par savam labak palidz citiem atrisinat. Kaut vai si palidziba ir neliela,bet tomer labak neka nekas.Es nesaku ka visi ir ar mieru palidzet, bet ir daudzi kas to dara. |
| daka |
2001-11-30 15:49:59.060 |
| Jā, laikam jau tiešām savas problēmas un sirdsāpes ir labāk izlikt uz datora klaviatūras. Tā vismaz Tu vari būt pārliecināts, ka to izlasīs tikai tas cilvēks, kurutava problēma patiešām interesē... Izrunājoties ar kādu dzīvē, ne vienmēr vari būt pārliecināts, ka Tevī klausās, jā sēž, ir blakus, bet neuztver Tevi. Tad jau labāk, kad ir cerība vai pašapmāns, ka kādu ir interesējis tas, ko saki. |
| sirdsperle |
2001-12-03 16:28:03.263 |
| cilveeks driikst sevi atklaat tik taalu cik vinam lauj sirds. buutiiba sleepjas tajaa ko mees juutam nevis tajaa ko domaa citi.ja mees veeleesimies, lai cilveeki muus pienem taadus kaadi mees esam tad taadus muus sabiedriiba arii pienems.ceru ka tu cilveekos neesi viilies ,jo nejau visi ir vienaadi |
| salauzta_sirds |
2001-12-05 20:15:16.153 |
| cilveeks meedz kluudiities, un biezi vien vins to neveelas pienemt. Taapat ir ar taa atklaasanu sev un citiem. Nevienmeer atklaat savu kluudu vai sevi pasu ir viegli. |
| irvita |
2001-12-08 20:28:12.140 |
| Domāju,ka cilvēkam ar kādu ir jāizrunā sava sāpe. Jo izrunāta sāpe paliekot uz pusi mazāka.Šis teiciens liek domāt, ka izrunājot( vai rakstot,kā šai gadījumā) mēs paši dzirdam savu balsi,domājam līdzi problēmai un atrisinam to. Vismaz ieraugām pareizo ceļu.Ne velti psiholoģijas grāmatās raksta, ka tikai cilvēks pats ir spējīgs sev palīdzēt. Psihologs tikai virza domu. Domāju, ka rakstīt vai izrunāt savas problēmas vajag. |
| Lajs |
2001-12-10 19:15:13.093 |
| salauzta_sirds, nav viegli, tacc kaa Tu domaa: Vajag vai nevajag? Un ja vajag, tad kam?, kaa? un kapeec? |
| Lajs |
2001-12-10 19:19:19.903 |
| sirdsperle, ja "TU", bija domaats uz mani, tad nee, man patiik cilveeki un es vinnu miilu. Liidz sai deinai esmu atklaat un lapraat runaaju briivi par savaam domaam un izjuutaa. Jaa, esmu daargi maksaajis, tacc taada ir dziive un nedomaaju, ka jeel kas man spees maniit ssis domas. |
| salauzta_sirds |
2001-12-11 20:02:19.530 |
| Peec manaam domaam vajag.Tad kluust vieglaak atrast risinaajumu attieciigajaa situacijaa. Kam? Labi, ja ir loti labi draugi, kurim var uzticeetiesun kuri nenodos.Laipastaastiitu vajag atrast briidi, kad ir visgruutaak un ir loti liela veeleesanaas izklaastiit savu beedu. Tad kluust vieglaak ap sirdi, un draugi vienmeer paliidzees atrisinaat radusos probleemu. |
| Dorizz |
2001-12-13 04:48:40.200 |
Man nav komentaaru, bet jaitaajums.......
Ir kaads,kas uzticaas kaut tikaj 50%???
NAV....
Jo tagad ir taadi laiki...(taa lielaakaa dalja saka...) bet to LIELAAKO dalju mees arii aizpildam sheit uz shiis mazaas planeetinjas!!!
Mees arii shos apstaakljus veidojam un pashi "raudam": "Tik nezheeliigi laiki pienaakushi utm."
KO PATS "RAUDI"! CIK SHODIEN ESI PATS AR IKDIENAS MELIEM...kuros jau sen esi sapinies....ZAUDEEJIS UZTICEESHANOS????
JA SEEDI BEZDARBIIBAA PADOMAA UZ SHO JAUTAAJUMU!!!
Un tu sapratiisi, ka cita cilveeka UZTICEESHANOS tu pats esi panaacis uz taadu variantu kaa - VAI IR VEERTS....
PADOMAA...........no taa tavas smadzeniites nekljuus gludaakas - kaa ir!!!!!!!!
|
| nemos |
2001-12-13 12:43:46.373 |
| Laikiem nav nozīmes , laiks ir tikai skatuve uz kuras tiek izspēlētas mūsu dzīves lugas. Dekorāciju maiņā nemaina aktiera būtību. Vienkārši ir tādas lietas kā manta, vara, siltāka vietiņa ..., pēc kurām tiecoties par katru cenu mēs nedrīkstam būt atklāti, jo faktiski atrodamies kara stāvoklī, konkurējam par vietu zem saules. Tikai pieņemot ka šāda konkurence ir tukša, pievēršoties garīgākām vērtībām pretstatā materiālām (ko sludina tā pati kristīgā ticība), ir iespējams atbrīvoties no iekšējā aizsargmehānisma saucama par neuzticēšanos. Taču es pat nedomāju apgalvot ka materiālas vērtības nav vērtības, man tikai liekas ka cilvēks tomēr vairāk ir garīga būtne, un tāpēc garīgām vērtībām būtu dodama priekšroka. |
| Sinda |
2001-12-15 14:44:24.577 |
| Es domaaju taa - man ir sava nasta, probleemas, ja taas taa var nosaukt, katraa zinjaa tas, ko vareetu uzticeet kaadam citam... Tomeer uzskatu, ka to nedriikstu dariit, jo tad shis mans kljuus par cita probleemu, atbildiibu, vai pat nastu...! Uzskatu, ka man nav tiesiibu uzlikt nevienam taadu pienaakumu, nest pienaakumu par uzticeeto informaaciju, kuru esmo nodevusi, un arii censhos pie shaadas paarlieciibas tureeties... nav viegli, nepavisam nav, briizziem shkjiet - viss, es vairs taa nevaru... Bet atkal sanjemos un turpinu... Un uzskatu, ka taa ir pareizi! |
| nemos |
2001-12-16 12:25:05.513 |
| Sindai, Par velti protam neētiski apgrūtināt citus ar savām problēmām. Bet var jau arī ne par velti, maksas vietā tu varētu otram sniegt līdzīgu pakalpojumu un uzņemties daļu viņa nastas ... 8) |
| Aamrita |
2001-12-24 09:10:23.983 |
| Laila, vai mums jāatklāj sevi citiem, tas ir diskutējams jautājums. Mums jāatklāj sevi vispirms pašiem sev. Un tad vairs nebūs svarīgi kam un ko mēs mēģinam pateikt. Cilvēkiem šobrīd ir nepieciešama uzmanība un maigums, bet kāpēc mēs to visu mēģinam atrast pie kāda cita? Mums pašiem sevī jāatrod stabilums un tad mēs sapratīsim, ka Dzīve ir pavisam kaut kas cits, nekā bijām iedomājušies pirms tam. Galvenais ir atklāt sevi sev pašam, nemēģinot sev melot. Tas ir pats grūtākais! |
| aliga |
2001-12-25 01:51:28.187 |
| vispirms pašiem ar sevi saskaņu jāatrod uzticību sev un tkai tad visai pasaulei atklājies |
| seashell |
2001-12-28 10:15:55.420 |
Es esmu dzirdējusi ļoti interesantu atziņu (ja nemaldos, tā attiecas uz kādu no austrumu reliģijām): tev nav tiesību uzkraut kādam savas bēdas, izstāstot tās viņam. Cilvēkiem piemīt tāda īpašība kā empātijas spēja. Izstāstot savu nelaimi citam, mēs it kā noveļam daļu no tās smaguma no saviem pleciem. Bet ar kādām tiesībām mēs šo smagumu uzkraujam tam otram cilvēkam? Un parasti to mēs darām kādam tuvam cilvēkam, draugam.
Šī savas nelaimes izstāstīšana, manuprāt, ir nespējas pašam tikt ar to galā, vājuma izpausme.
Te man jāpiebilst, ka es nodalu jēdzienus "atklāties" un "izstāstīt savu nelaimi". Atklāj sevi, parādi savas sajūtas, emocijas, pārdomas, bet ar problēmām tiec galā pats. Dažreiz šķiet, ka, kamēr neesi ticis galā ar savām problēmām, nav ko cilvēkos rādīties (es to domāju pārnestā nozīmē). |
|
|
|
|
|
|
|
