|
|
Meklējam draugu nopietnām attiecībām...
| autors: Lajs |
lasīts 11172 reizes |
komentāri: 92 |
| << atpakaļ |
|
| Komentāri [12-32] |
|
| lorinda@one.lv |
2002-07-05 13:55:22.263 |
Kaut mums piedzimstot,liidzi butu naakusi dziives pamaaciiba...Un tomeer,vai TAD mees nekluudiitos?Vareetu piebilst,ka iisteniibaa katra seit izteiktaa doma ir patiesiiba,kas naak no cilveeka,kurs to teicis no personigaas pieredzes!"Pat,ja visi zupu gatavos peec vienas receptes,katram taa iznaaks atsskiriiga!"Dziivee vienkaarsi jaariikojas saskanaa ar savu sirdsapzinu UN tomeer veel jaaieveero vissenaas pamaaciibas(bausliisi)-"Miili tuvaako kaa sevi passu!" utt.Visi jau mees tos zinaam,tikai nez kapeec neieveerojam un tad uzdodam jautaajumus:par ko man tas?un par ko ssis?Buutiibaa jau ne par ko un tomeer...
zigiiti-cepuri Tev nost!Es nevareetu pateikt labaak...
Bet vai ir tik slikti,ja intereses tomeer nesakriit,buutu atsskkiriigi un daudzpusiigi sarunu temati!?Iespeeja uzzinaat to par ko pats iisteniibaa pat nepaintereseetos!
Seit tiek izrunaatas muuzzsenas teemas un apspriesti muuzziigie jautaajumi...Bet vai ir atrastas atbildes?...Esmu lasiijusi daudzas graamatas,mekleejusi iespeeju uzzinaat atbildes uz mokossiem jautaajumiem,bet...
Naakotni mees nszinam,bet pagaatni labot nav muusu speekos!Taapeec jaadziivo ssodienaa un jaadara peec iespeejas labaakus darbus,jaasaka jaukaakus vaardus,turklaat,negaidot par to neko pretii!Taa jaacenssas dziivot vispirms jau gimenee,jo kas var buut daargaaks par tiem cilveekiem,kas mums ir...
Es visiem gribeetu noveeleet-vairaak smaidiit,buut jaukiem un atsauciigiem,miilliem un iejuutiigiem...Un,galvenais,protiet piedot... |
| Veritus |
2002-07-05 13:59:10.170 |
Nu, gudrinieki :)) ... Ja drīkst - kāda ģimenes locekļa statusā (oHo) mums ir dators? Atrast to - nozīmē atrast atbildi ... uz visiem padomiem :))
Lajs ir dīvainis. Un meklē ne tur, kur to nākas darīt. Ne tā, kā to jādara. //Draugs, visa teorija pelēka/ pret mūžam zaļo Dzīves koku...// (Villijs)
Neesi dīvainis, Lajs. Un nežēlo sevi - tas - pats galvenais. Cilvēks, kas pakritis, no pāri skrejošajiem saņem spērienus, ne palīdzību. Vismaz mūsu pasaulē.
Un vēl sačakarē citiem garastāvokli. Un par to arī (pelnīti) sper.
Katrs cilvēks ir Pasaule.
Gaišas domas visiem! |
| Miss X |
2002-07-05 14:11:16.030 |
| Veritus, garām. Atļauj nepiekrist. Vislielākā purvā ir tad, ja nespēj runāt par to, kas Tevi patiešām interesē un par ko domā, un centies apaudzēties ar zālīti. Tas ir neoriģināli - jo vairums tā dara, nepopulāri, jo tieši TĀdi cilvēki ir staigājošas problēmas, gļēvi un nav gudri, jo nerok pie saknes un neko nemaina. Tā ir tāda bailīgo slēpšanās ar galvu smiltīs. Pats vari tam sekot, bet citiem neiesaki... |
| sauljuks |
2002-07-05 14:15:44.763 |
MIss X, pareizi pateici, pievienojos...:)
Veritus, nav Tev taisniiba... taapeec jau mees esam cilveeki, lai paliidzeeti viens otram iet un piecelties tiem, kas sanaacis paklupt!
...ir ljoti buutiski atcereeties, ka mees visi esam cilveeki... ar saviem plusiesm un miinusiem... un no sevis patieshaam neaizbeegsi, tapeec sevi lauzt nevajag... vajadzeetu izkopt prasmi klausiities, vispirms vajadzeetu iemaaciities buut draugam, buut blakaam, ljaut otram buut par vinju pashu...:)) tajaa pat laikaa saglabaajot ieksheejo savu buutiibu neskartu.... muusos visos labaa ir vairaak par slikto, nu tad liksim to lietaa! :))) |
| Andrs |
2002-07-05 15:40:47.187 |
:o))
Schii teema ir ljoti savlaiciiga un buutiska, tacju no otras puses schkjietami vienkaarscha un pat bezjeedziiga. Lai gan, manupraat, paschos pamatos probleema ir nepareizi defineeta. Meegjinaaschu paskaidrot savu apgalvojumu, kaa arii izteikt savas paardomas par to, kas varbuut ir laimiiga gjimene un vai taada maz iespeejama. Meegjinaaschu par scho jautaajumu izteikties iespeejami iisi, kaa rezultaataa rakstiskaa argumentaacija var buut nepilniiga, par ko ieprieksch atvainojos.:o))
Kaapeec probleema ir nepareizi defineeta......
Lai cik tas vulgaari arii neskaneetu, tad gjimene, manupraat, ir laiku gaitaa izveidojusies sabiedriska struktuura, ar kuras paliidziibu cilveeki visracionaalaak speeja realizeet savu pamatfunkciju cilveeces atrazjoschanu. Un tas notika taa, nevis tamdeelj, ka es taa saku, vai cilveekiem taa gribeejaas, bet tamdeelj, ka dabas likumi schaadaa veidaa paliidzeeja vislabaak cilveekiem izdziivot un audzinaat savus peecnaaceejus. Lai gan jaaatceras arii tas, ka pirms gjimenes kaa mazaakaas cilveeku atrazjoschanas vieniibas bija gjints, kopiena un pat vienkaarschi bars ar savu hierarhiju.
Daudziem lasiitaajiem /it iipaschi sievieteem/ ljoti var nepatikt manis lietotie jeedzieni cilveeces atrazjoschana, atrazjoschanas vieniiba, tacju ja mees konkreeti skataamies uz cilveeka dziiviibas jeegu visas dabas kontekstaa, tad nekaa nopietnaaka par to cilveekam daba arii nev devusi dariit.
Gjimene......
Taatad gjimene ilgu laiku ir bijusi racionaalaakaa beernu audzinaaschanas un radiischanas sabiedriibas struktuura. Gjimenes veidoja dzimtu, un pat schobriid uz schiis lodiites ir vietas, kur zem viena jumta dziivo vecvecaaki, vecaaki un vinju beerni. Arii Latvijaa ne tik sen schaada situaacija bija normaala. Taada struktuura bija normaala agraaraa sabiedriibaa, kaa arii nomadiem, jo nodroschinaaja racionaalaaku visu cilveecisko resursu izmantoschanu. Viirieschi kaa fiziski speeciigaakie kopa zemi, mediija, sievietes nodarbojaas vairaak ar ievainoto kopschanu, beernu audzinaaschanu. Tad kad cilveekam nodroschinot savu eksistenci radaas sarazjotie/samediitie/sagaadaatie paarpalikumi, tad arii saakaas mazie karinji par tiem, kuros pamataa piedaliijaas viirieschi. /Amazones nav fenomens, tacju iznjeemumi gan, lai kaa arii tas kaadai var nepatikt/. Ja runaa par matriarhaatu/patrarhaatu, tad schaadu funkciju sadaliijumu tas neitekmee, taas driizaak ir paarvaldes formas.
Gjimene schobriid......
Schobriid schii situaacija ir mainiijusies, tacju ne visaa pasaulee. Situaacija mainaas taniis vietaas, kur sieviete ieiet darba tirguu, liidzaas viirietim, kaa rezultaataa vinjai paliek mazaak laika veltiit naakamajai paaudzei. Kaa rezultaataa vinjai gjimene kaa pamatnodarboschanaas ienjem aizvien mazaaku vietu. Tacju gadu tuukstoschiem izveidojusies sabiedriskaa doma nespeej tik strauji mainiities, kaa rezultaataa izveidojusies revolucionaaraa situaacija!J)) Sievietes domaa pa jaunam un riikojas pa jaunam /atbilstoschi s... |
| Andrs |
2002-07-05 15:45:23.827 |
Gjimene schobriid......
Schobriid schii situaacija ir mainiijusies, tacju ne visaa pasaulee. Situaacija mainaas taniis vietaas, kur sieviete ieiet darba tirguu, liidzaas viirietim, kaa rezultaataa vinjai paliek mazaak laika veltiit naakamajai paaudzei. Kaa rezultaataa vinjai gjimene kaa pamatnodarboschanaas ienjem aizvien mazaaku vietu. Tacju gadu tuukstoschiem izveidojusies sabiedriskaa doma nespeej tik strauji mainiities, kaa rezultaataa izveidojusies revolucionaaraa situaacija!J)) Sievietes domaa pa jaunam un riikojas pa jaunam /atbilstoschi savai jaunajai vietai darba tirguu, jaunajai lomai resursu tirguu/, viirieschi domaa pa vecam un taapat arii riikojas. Tas nav labi, tas nav slikti, taa tas vienkaarschi ir. Tacju, kaa jau katrai jaunai lietai, tad saakotneejaa izpausme sievieschu ciinjai, par savu vietu zem saules bija radikaalaakas pat fanaatiskaakas izpausmes /taa saucamaas zilzekjes ASV 60-80 gados.Lai gan arii schobriid schiis sievieschu tiesiibu ciiniitaajas no ASV Eiropas sievieteem nav liidz galam saprotamas./ Taatad var teikt ka mees dziivojam laikaa kad gjimene zaudee savu funkcionalitaati, jo zuud starpiiba starp viirieti un sievieti darba tirguu, pat armijaa dieneet un karot driikst pat sievietes.
Gjimene naakotnee......
Nezinu vai vinja spees paarveidoties un saglabaaties. Nezinu vai vinja izzudiis. Tacju taada kaada vinja bija liidz schim nekad nebuus. Taada kaada vinja bija liidz schim viirieschu izpratnee.J)
Manas zinaaschanas raada, ka lielaakai daljai Latvijas sievieschu nav pienjemams tradicionaalais gjimenes modelis, tacju kaut ko jaunu un paliekoschu veel vinjas nespeej piedaavaat, ja vispaar ko vajag piedaavaat.
Ja savulaiku gjimene asocieejaas ar jeedzieniem darbs, pienaakums, atbildiiba, uzticiiba, kalposchana, tad schobriid ir prasiiba peec laimes, miilestiibas utt. Agraak gjimene bija racionaala vieniiba, tacju nezinu vai daba pieljauj kopumaa iracionaalas, emocionaalas izpausmes.
Ne vulkaana izvidrums, ne veetra, ne pluudi, ne meteoriits nav nekas iracionaals un emocionaals.
Laimiiga gjimene....
Gruuts jautaajums. Tacju domaaju, ka laimiiga gjimene buus taa /ja to sauks par gjimeni/, kuraa viirietis un sieviete spees harmoniski izbalanseejot racinaalaas un iracionaalaas veertiibas, sniegt saviem peecnaaceejiem lielaakas izaugsmes un izdziivoschanas iespeejas tanii ciininjaa ko sauc par dziivi. Principaa schis ir vislielaakais izaicinaajums sievieteem, jo vecais gjimenes modelis vinjas neapmierina, tacju vinju vietaa viirietis domaat nevar.
Andrs
P.s. Ceru, ka tie, kuri nespeej lasiit garu tekstus, komentaarus par manaam domaam neizteiks. |
| nemos |
2002-07-05 15:54:41.327 |
Teorija interesanta, secinājumi gan īsti nepārliecina. Vai tas nozīmē ka ģimene kā atražošanas struktūra vairs nav vajadzīga ? Vai sievietei bērna audzināšanai vīrieši nav vajadzīgi, vai vīriešus bērni neinteresē ? Kā tur palika jautājums par personības formēšanu un sugas izdzīvošanu. Vai tas neskan pēc absurda ... ?
Tas ka izdzīvošanas nosacījumi kļuvuši maigāki nenozīmē ka galvenās likumsakarības mainījušā.
8) |
| Miss X |
2002-07-05 16:24:28.890 |
| Interesanti bij, Andrs. Visumā loģiski un piekrītu. Daļēji esmu to sev izfunktierējusi un secinājums līdzīgs kā Tev. Un galvenais - ideja, kam tiek pielietoti līdzekļi ir primāra attiecībā pret pašiem līdzekļiem:) |
| Miss X |
2002-07-05 16:25:56.780 |
| vai precīzāk - "mērķis, kura sasniegšanai tiek pielietoti līdzekļi" |
| Magija |
2002-07-05 16:35:42.623 |
| Nu nez nez, es jau nu gan labāk gribu piekrist Veritus. Viņam vismaz vēl ir saglabājusies REĀLĀ domāšana, atkarībā no pārējiem, kurus virtuālā un romantizētā pasaule ir aizvizinājusi tik tālu, ka neredz jau vairs atpakaļceļu. Bez tam, kāda jēga ir runāt par un ap visādām gudrām dzīves lietām? Vai kaut kas no tā mainīsies? Katrs tāpat paliks pie sava viedokļa, un no nerimstošajām runām tikai dullu galvu var dabūt... |
| aveniite |
2002-07-05 16:38:59.547 |
Neliels domu savaarstijuminjsh no manas puses par paluukoto teemu:
Gjimene nav tikai atbalsts, glaabinjsh, patveerums. Ne velti mums skolaas teica, ka klase ir liela gjimene. taa ie vieta, cilveeki, pie kuriem tu atgriezies ar prieku, kas tevi sapratiis un nepiecieshamiibas gadiijumaa paliidzees.
drauga, gjimenes plecs ir tas, ko mees visi mekleejam, bet tas noziimee, ka mees to gaidam no apkaarteejiem, no gjimenes. bet vai mees esam gatavi buut pashi shii pleca lomaa?
par gjimenes izveidoshanu, satureeshanu "ar praatu". varbuut ekstreemi skanees, Bet, ja nav , tad nav. ir graamata par sapleesto kruuzi, kuru laapa un labo, bet uudens kaa tek laukaa, taa tek. vai ir veerts?
Gjimene un lauliiba. labi, ka vairums ir sapratushi, ka ne vienmeer tas ir viens un tas pats. bet taa pat sabiedriibaa teiks "Anna ar draugu" vai "Peeteris ar draudzeni", tas nekas, ka vinji sevi uzskata par gjimeni.
Par labajiem piemeeriem un ideaaliem. Ir fantastiski, ja var atrast shos labos piemeerus, pareizaas gjimenes, bet realitaate ir sliktaaka. tagad paardomaajot savu pazinju loku ir maz gjimenju, kas buutu ideaalas (pat ne ideaalas, bet atbilstu visaam muusu prasiibaam un kriteerijiem). kur njemt shos labos piemeerus??
bet mees jau visi ceram satikt to iisto cilveeku... |
| novice |
2002-07-05 17:55:08.793 |
Izteikt savu viedokli - pirmajā brīdī šķiet, kas gan var būt vieglāk, Jo katram no mums taču ir kāds viedoklis. Tomēr te arī atduramies - tiklīdz sākam to ietērpt vārdos, tā nekas vairs neliekas absolūts - jebkuru izteikumu var apšaubīt vai pat noliegt (ko mēs te arī aktīvi darām). Tāpat ir arī ar pieredzi - dzīvojot tā vairojas, katrs iepriekšējais mūsu dzīves notikums ietekmē nākošo, mēs augam, maināmies, mainās mūsu attieksme, viedoklis. Un labi, ka mainās, jo, ja paliktu nemainīgi, tad jau mums būtu lemts atkārtot vienas un tās pašas kļūdas visu mūžu. Lai gan, ir jau dzirdēti arī tādi gadījumi.
Nevaru nepiekrist Lajam, ka viss notiekošais ir mūsos pašos. Tātad - vai problēmas būtība nav tur, ka mēs vienkārši nepazīstam paši sevi? Mums katram ir kāds priekšstats par to, kādai būtu jābūt ģimenei. Droši vien daudzi no mums, kam ir neveiksmīga ģimenes pieredze, ir gatavi, tāpat kā Lajs, mainīt savu domāšanu, uzskatus. Tikai ciktāl mēs to spējam? Vai nav tā, kā teica Dzzesika, ka var iemācīties piem. savaldīties, sarunāties, bet cilvēka būtība, iekšējais kodols, tomēr paliek nemainīgs? Un tā iekšējā būtība tā jau neparādās tūlīt pēc kāzām vai kopdzīves sākumā, kad abos vēl notiek šis ķīmiskais process mīlestība. Ja šajā laikā mums pajautātu, mēs nešaubīdamies atbildētu, ka mīlēsim otru līdz mūža galam, un tā arī domājam. Šajā laikā cilvēks, pats to pat neapzinoties, ir labāks, savaldīgāks, maigāks, smaidīgāks un vēl viskautkāds nekā tad, kad pierimusi emocionālā eiforija un iestājusies ikdiena. Es nesaku, ka mīlestība pagājusi, tā vienkārši transformējusies citā, ne tik emocionāli aktīvā fāzē. Un tikai tagad sākas vienam otra un sevis iepazīšanas laiks. Un tikai tagad pamazām atklājas, vai abi var un grib sadzīvot kopā.
Un tikai tagad VAR atklāties, ka katrs vārdus ĢIMENE un DZĪVESBIEDRS ir sapratis savādāk.
Savos spriedumos balstos vien uz savu personīgo pieredzi, taču arī mani ļoti interesē šī tēma un citu cilvēku viedoklis. Arī es daudz par to domāju un cenšos izprast, kurā savas dzīves brīdī es kļūdījos. Agrāk man likās, ka, lai nodibinātu ģimeni, pietiek ar abpusēju mīlestību. Izrādās nepietiek. Kas vēl ir vajadzīgs? Abpusēja sapratne, ka par attiecībām ir jārūpējas, un šajā sakarā man šķiet, ka viens no ļoti būtiskiem faktoriem ir vienoties, ko abi saprot ar vārdu brīvība. Ļoti ietilpīgs vārds, kam atkal cik cilvēku, tik interpretāciju. Ir skaisti, ja cilvēks jūtas iekšēji brīvs, taču vai eksistē kāda robeža, kuru pārkāpjot ar savu iekšējo brīvību nodaram otram pāri. Jā, cilvēkam ir jādomā par sevi, taču, ja viņš (labprātīgi!) stājies savienībā ar otru (no kuras radies trešais utt.), tad taču viņš arī labprātīgi ir uzņēmies atbildību par sev tuvajiem cilvēkiem. Bet vai tas nenozīmē to, ka vairāk vai mazāk labprātīgi nākas ierobežot savu personīgo brīvību? Varbūt ne, ja abiem ir vienāda brīvības izpratne. Bet ja nu ne, ja katram šis brīvības slieksnis ir atšķirīgs kas vienam liekas brīvība, to otrs uzskata par nod... |
| novice |
2002-07-05 17:56:21.123 |
Bet ja nu ne, ja katram šis brīvības slieksnis ir atšķirīgs kas vienam liekas brīvība, to otrs uzskata par nodevību? Jautājumi, jautājumi...
Var jau būt, ka ir iespējams satikties diviem tādiem cilvēkiem, kas jau sākumā spēj visu norunāt un par visu vienoties. Tad droši vien cilvēki nešķirtos.
|
| Veritus |
2002-07-05 19:07:34.263 |
Sēžu, domāju (...ribās grami 300)... - Strīdēties ar MisIks ;) vai noapaļot līdz puslitram... Nolāpītā taisnībscīnītāja daba nedod mieru x?(
Nu bet īsi!
1. Spriest par mīlestību (visās tās vīzijās) ir tas pats, kas spriest par seksu. Visiem, sākot no "Papardes zieda" un beidzot ar stacijas atejas esejistiem... Sorri! :)
2. (no 1. sekojošais) Lajs - vai Tu runāji par mīlestību ģimenē, kamēr tev bija mīlestība ģimenē. Vai, vismaz ilūzija?
3. (no 1. un 2. sekojošais) Vai Tu domā, ka ir jēga to apspriest te, starp tādiem pašiem "veiksminiekiem"? Tantuki poliklīnikā - pat viņi, kad sagaida savu kārtu, pļāpāt par kaiti iet pie speciālista ... Nu, mīlestības lietā speciālistu nav - ir tikai "ģimenes ārsti", "psihoterapeiti" un citi tādi paši slimnieki (ja būsiet ievērojuši :) ... O, te ir garš un ērkšķains stāsts apakšā :)) ). Tā kā - pareizi saki pats, novice un vēl vesela rinda citu ...- viss ir Tevī. Un vēl vienā cilvēciņā ( "cilvēcītē" :) ). Kurā - to Tev jānoskaidro pašam. Galu galā šis [noskaidrošanas] process nemaz nav tik neapskaužams ;)
Tā kā veiksmi - lāspstu rokās, cepuri uz acīm, Liepiņu Edgaru pleijerī - un uz priekšu prom no datora un saraudātā spilvena. Sāc ar to, ka uzkop istabu, noskujies, nomazgājies, iepūt dezīti, vai, labāk, Kenzoo, kur nu pienākas. Un tad ieskaties spogulī. Un Tu redzēsi kādu, kam PIENĀKAS laimīga ģimene.
Veiksmi.
Veritus Vulgaris
P.s. Paldies, Magija :) |
| Veritus |
2002-07-05 20:27:33.373 |
P.s. Man nav taisnība.
Labāk "Fārenheitu" - tas ir pārliecinošāks (ceļ potenci ... ;?)) )
Un uzaicini kādu sapņu meiteni (skaistumkaralieni, Nedotroška Vulgaris :)), skolasgadu mīlestību...) uz Rīgas Ritmiem. Kad vēl būs tik laba izdevība - džezs pats brauc pie Tevis! - Un tā ir mūzika, kas palīdzēs atsijāt sēnalas un diskoskuķus. Tikai pavēro,kĀ VIŅA ( :) ) klausās. Ja tā pat kā Tu, tad ar ritma izjūtu viss kārtībā un tā ir puse no uzvaras :) Tavā gadījumā - laulības, ja reiz tik nopietni... :))
Veritus
P.s. Pie velna, L., ja tas Tev izdosies, būs 1:0 Tavā labā! :))
|
| Fireta |
2002-07-06 01:48:21.607 |
Laj, Tu pats esi atbildējis uz visu to, kas tev būtu jāzina. Viss ir tevī! Ja Tu būsi laimīgs, mīlošs un gatavs uzticēties un uzticēsies otram, daloties tajā, kas tevī ir tad viss būs ideāli! Atceries, ka laulība, līdz ar to arī ģimene ir sociāls institūts, kas izveidots kā vide, kurā optimāli audzināt bērnus un tas nenozīmē, ka zudīs kaislības un mīla ārpus ģimenes, būtiski kā uz to reaģēsi. Man patīk Perla teiktais, varbūt noderēs arī Tev: "Es esmu es un Tu esi Tu.
Es neesmu nācis šai pasaulē, lai piepildītu tavas gaidas.
Un Tu neesi nācis šajā pasaulē, lai piepildītu manas gaidas.
Ja mums lemts satikties, tad baudīsim to, ja nē, tad žēl..."
Lai izdodas! Fireta |
| Veritus |
2002-07-06 02:33:48.997 |
Š. - Tavas debesis par zemām - man elpas pietrūkst
Tavas rokas pārāk maigas
Un arī puķes mūžam nevīst
- - -
Tava mīlestība, kā zirnekļu tīkli
Mani ietin putekļos ... putekļos ...
- - -
A. - - Tu pati, nezinot ko gribi,
Prasi vasaru ziemas vidū
Sniegu vasarā
(un kad es Tev to pagādāju
Tu, kā allaž man saki to pašu - Tu saki man: Nē!)
Kādēļ mums abiem šajā spēlē tik muļķīgas lomas jāspēlē ?
- - -
Tev nav nekā tāda, ko būtu vērts pazaudēt
Tava vientulība tomēr mani nebiedē
Es eju pie Tevis, es sniedzu Tev roku
- Tikai nesaki: Nē!
Mums iedalīts šajā spēlē tā
- būs kopā jāspēlē
- - -
Tava nabadzība mani nebiedē
Kamēr vien būšu Tev vajadzīgs šajā pasaulē
neatbildi man: Nē!
Nav nekā tada, kā nevar būt
Ja tu nepaliec viens, ja tu aizmirsti vārdiņu Nē!
...
about
šovakar ...šonakt lāga nedzejojas.
Tvainojos un eju uz čučumuižu.
|
| mazais32 |
2002-07-06 09:29:50.810 |
| Laj! Es tevi pilniiba saprotu ka tu juuties, man ir kautkas liidziigs. dotaja briidii veel tik taalu nav ka tev ,bet..... .es aceros muusu iepaziissanos ar manu nakamo sievu- tas bija tik romantiski. kamer mees bijam vienkarssi draugi viss bija savaadaak. kad aprecejamies sakumaa viss arii bija kartiibaa. apmeram peec gada kautkas mainiijas- bet kas?? ssobrrid atbildi es arii neesmu sanneemis. kautkas ir mainiijies, nav ka taja laikaa kad bijaam tikai draugi.katrs mees esam naakussi no savas ggimenes , katram ir bijusi sava audzinaasana. itka visu laiku iet dziives rutiina, visaadi darbi , visaadas skriessanas, bet es domaju ir uz briidi jaapstajas un jaapadomaa ko es varu dariit lai buutu savadaak!!!ai man te laikam sanaaca arii tikai taada filazofeessana, bet tas bija manas paardomas. |
| Tifanija |
2002-07-06 18:25:23.107 |
Medz but taa, ka cilveki savas problemas sadomaa...medz but visadi.
Ko nozime laimiga gimene?Manuprat, tapat kaa ar nelaimigajam gimeneem, katra laimigaa ir laimiga pa savam - vai nu taa butu iekshejaa harmonija, kas tur valda; vai tolerance, cienja, draudzigums savstarpejas laulato; bernu un vecaku attiecibaas....tachu, vertejot objektivi pasaule notiekoshos procesus, sliecos arvien vairak domat, ka laimiga gimene tomer ir un paliek IDEALS -neaizsniedzams, bet tads, uz ko var pacietigi tiekties vienmer... jo kas ir laime? - taa ir tikai tadaa nosacita izjuuta, kas nav ilgstosha..daudz vairak laika mes pavadaam, gaidot laimi, attiroties, grekojot un atkal no jauna uzsakot rinjkja danci....
un par saskanju piekritu iepriekshejo komentu autoriem - saskanja vai nu ir vai nav; tapec nevajag mocit otru cilveku, ja jums nav lemts saprast, pielagoties abpuseeji, labaak laist tadu prom, lai abi varetu atrast sev ko vairak piemerotu. |
| duuda |
2002-07-07 13:53:43.733 |
sirds lūst tūkstoš gabalos, vai kāds reiz spēs tos salasīt un salikt atkal kopā...
lasu un acīs asaras. cik patiesībā cilvēks var reizē būt laimīgs un nelaimīgs vienuviet. šobrīd ir diezgan pagrūti izstāstīt visu tik saprotami, kā to saprot prāts un sirds. nezinu vai diemžēl, vai par laimi, esmu tikai trešā persona... cik ļoti un no visas sirds vēlos palīdzēt, būt blakus, mierināt, dot savu mīļumu, apmīļot un acīs paskatoties, pasmaidīt - tā, kā to spēj cilvēks, kurš mīl. un tāda nu reiz ir tā cilvēka sirds - tā neprāto, bet vienkārši mīl... man tas lemts tikai domās, katru mirkli, minūti, stundu. neprātīgi smagi... |
|
|
|
|
|
|
|
