agrisagris tēma
[visas]:
vai kāds/a atceras, kur bija teikts, ka pašvaldības nedzīvojamo telpu nomas līguma būtiska sastāvdaļa ir rakstveida forma, vai man tikai tā liekas un tas ir aplami
|
|
bleede (2006-07-20 17:59)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| ja šajās telpās būtu noticis kas krimināls- kon sultāciju varētu sniegt, bet tagad- ...švaki tie tīrie krim.juristi pārzina citas tiesību sfēras, vai ne? |
|
TIGERMIX (2006-07-20 18:20)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| jebkura gadijumaa ir rakstveida forma!!! |
|
agrisagris (2006-07-20 18:51)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| tiger, nu kur tu ņem? |
|
gauja (2006-07-20 22:07)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Viss,kas saistīts ar nekustāmajiem īpašumiem,ir rakstveida formā!Civillikums. Pantu neatceros...Bet,ja ļoti vajag,rīta! |
|
oferte (2006-07-21 08:59)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| nav gan nekur teikts, ka vajag, ja nu vienīgi konkrētās pašvaldības saistošajos!Ja arī nerakstīts nomas līgumas ir bijis spēkā un puses ir veikušas līgumā atrunāto, tādu līgumu uzskata par spēkā esošu.Gadījums iz dzīves to pierādīja arī:)) |
|
agrisagris (2006-07-21 10:11)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| paldies tev mīļā saule, = oferte, gluži manas domas, bet gribējas drauga pleca atbalstu. |
|
oferte (2006-07-21 12:54)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| :))),protams, ka dažreiz noder atbalsts! |
|
TIGERMIX (2006-08-17 12:08)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| gadījumi nenoliedzami ir visādi, bet rakstveida forma ir jābūt. mazāk problēmu, citādi, ja piemēram būs zemes noma jāmaksā, un nebūs noslēgts līgums, tad sāksies n-tie kašķi - un beigu beigas iegūsi mazumiņu nevis to, ko nosaka tirgus!!! |
|
Rādu no 1 līdz 8 (kopā 8) |
|
|
