gauja tēma
[visas]:
Situācija: cilvēkam tiesa piesprieda nosacītu sodu šā gada jūnija vidū kurā teikts,ka "nenosakot uzvedības kontroli".Te pēkšņi probācijas dienests atsūta šim vēstuli,ka esot uzsākuši šā uzraudzību un "aicina ciemos" (pamatojuši ar Soda izpildes kodeksa 155.p.).Nevaru izdomāt,ko lai cilvēkam ieteikt...Kā rīkoties?Itkā Tiesas spriedums ar "nenosakot uzvedības kontroli",no otras puses likums... Ko da
|
|
Vardiite_Celjotaaja (2007-07-21 07:34)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
Viena doma ir, bet, atgādini - kas ir teikts Sodu izpildes kodeksa 155.pantā?
Un, kāda ir tiesas lēmuma rezolutīvā daļa kopumā? |
|
gauja (2007-07-21 08:30)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
155.p. Soda izpildes kodeksā:155.pants. Nosacīti notiesātā pienākumi
Nosacīti notiesātajam ir pienākums:
1) reģistrēties Valsts probācijas dienestā piecu darbdienu laikā pēc tiesas nolēmuma spēkā stāšanās;
2) pildīt Valsts probācijas dienesta amatpersonu likumīgās prasības;
3) ierasties Valsts probācijas dienestā Valsts probācijas dienesta amatpersonas noteiktajā laikā;
4) informēt Valsts probācijas dienesta amatpersonu par savu dzīvesvietu, darbavietu vai mācību iestādi, kā arī nekavējoties (tiklīdz nosacīti notiesātajam tas kļuvis zināms) paziņot par to maiņu;
5) lūgt Valsts probācijas dienesta atļauju izbraukšanai ārpus dzīvesvietas uz laiku, kas ilgāks par piecpadsmit dienām;
6) iesniegt Valsts probācijas dienesta amatpersonām informāciju par tiesas uzlikto pienākumu izpildi un iztikas avotiem.
Pārbaudes laikā ierodoties Valsts probācijas dienestā, nosacīti notiesātais nedrīkst atrasties alkohola, narkotisko vai psihotropo vielu reibumā.
Šajā pantā minētie pienākumi nosacīti notiesātajam ir obligāti līdz ar pārbaudes termiņa sākumu. |
|
gauja (2007-07-21 08:34)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Rezolutīvā daļā teikts,ka sods uz 2 g. b/a atņemot tiesības veikt zināma veida uzņēmējdarbību uz 2.g.,saskaņā ar Krim.proc. lik. sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 .g. 6 mēn.,nenosakot uzvedības kontroli. |
|
JANETTTA (2007-07-22 13:21)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Interesanta situācija.Varbūt var mēģināt zem 155.p.6.punkta "pabāzt" tiesas sprieduma rezolutatīvā daļā teikto "nenosakot uzvedības kontroli" un ar šo argumentu probācijas dienestu informēt |
|
Vardiite_Celjotaaja (2007-07-22 23:00)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Tā jau es domāju :) Tiesas spriedums taisīts pamatojoties uz represīvo likumu - Krimināllikumu, līdz ar to tiek uzlikti vai neuzlikti kriminālsodi un papildsodi (šajā gadījumā tas netiek piemērots). Bet, sodu izpildes kodekss ir procesuālas dabas likums, kas nosaka kārtību kādā izciešams sods (arī nosacītsa sods ir kriminālsods, kura izpilde pakļauta Sodu izpildes kodeksam(, tā ka Tavam kleintam būs vien jāčāpo uz Probācijas dienestu un jānoklaušās lekcija par to, ka jādzīvo kārtīgi :))))
Vai tad nodokļus nesamaksāja, ja neatļauj ar uzņēmējdarbību nodarboties?????? |
|
Vardiite_Celjotaaja (2007-07-22 23:09)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Sen gan nav nācies saskarties ar krimināllietām. Var jau būt, ak esmu kaut ko garām palaidusi vai vairs neatceros. Laikm būs jāpaskatās vēlreiz tie likumi :)))) Tev arī :))) Cik es atceros - sodu noteikšanas kārtību regulēja Krimināllikums nevis Krim.proc.lik....... Žēl, ka visi likumi darbā palika :) |
|
Vardiite_Celjotaaja (2007-07-22 23:28)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Var jau būt, ka probācijas dienests saņem tikai info par nosacīti notiesātajiem, bet ne visu sprieduma tekstu. Tad tas spriedums viņiem vienkārši jānogādā :) |
|
waterfall (2007-07-24 14:29)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| ..un pēc Tavām domāma tiesas spriedums nav likums...izlasi, kas rakstīts par tiesas spriedumu, kad tas stājies likumīgā spēkā, tā brutāli izsakoties - tiesas spriedums ir konkrētās situācijas un cilvēka likums... |
|
gauja (2007-07-24 18:21)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Probācijas dienests saņem visa sprieduma norakstu.Tikai...kā ar tā tulkošanu???Tur (pēc mājaslapas) ta sociologi/skolotāji!Nav ticamības,ka ir kādas jēdzīgas zināšanas jurispudencē...Tur jau tā problēma!Bet risinājumu vēl nezinu... :(( |
|
kirschrot (2007-07-25 12:07)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Probācijas dienests saņem visu!!!! Lieta tā, ka ar Soda izpildes kodeksa izmaiņām, kuras Saeima pieņēma kaut kad aprīlī, ir noteikti nosacīti notiesātā pienākumi. Tas arī viss. Ja negribēsi reāli atsēdēt to laiku, tad būs pakļauties Probācijas dienesta prasībām. |
|
valena (2007-07-25 14:01)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Paskaties SIK 5.pantu. |
|
Rādu no 1 līdz 11 (kopā 11) |
|
|
