painkiller tēma
[visas]:
Pārdomas pēc turnīra
|
|
painkiller (2005-09-18 23:35)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Kā bija, kas labāk/sliktāk nospēlēja. Iespēja patēlot Muižnieku - ko darītu savādāk, ja vispār darītu utt. |
|
voldinsh (2005-09-18 23:38)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
Neticās,ka čempis jau cauri....
Vajadzēja Kambalu,Cipa,Grafs un Skiris ir pārāk tizli.... |
|
flame_vendor (2005-09-18 23:41)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| piekriitu tev - voldinjsh.. vajadzeeja njemt kambalu.. vismaz vareetu kaads bumbu izciiniit... man pilniigi ir pieriebies skatiities basketbolu - kaa tur muuseejie visu laiku nevar bumbu nokjert.. vai man taa liekas vai kaa bet tikai muuseejie nevar izciiniit atlekushaas bumbas... nevar bumbu notureet rokas visu laiku taa izsliid un iekriit autaa... citiem taa nav kaadeelj muuseejie taadi nepadevushies??? besis... taadi luuzeri... sorry visi latvieshu basketbola fani - bet nu muuseejie sucks.. un sucks iisteniibaa jau sen... bet nu lai nu buutu - pienjemsi ka esmu tikai tas kursh runaa un neko nesaprot... |
|
painkiller (2005-09-18 23:44)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Pa manam jau nospēlēja savu spēju robežās, bet iegāza psiholoģija - pirmajā spēlē izskatījās, ka kājas un rokas stīvas. Pret Spāniju un Dienvidslāviju samērā smuka spēle, ij kombinācijas bija, ij meistarība.
Tomēr uzskatu, ka Kambala bija jāņem (domāju tā arī pirms turnīra), jo centri acīmredzami bija vājākā vieta. Aizsardzībā vēl turējās, bet uzbrukums zem groza bija, atvainojos, bet galīgi impotents.
Šo brīdi gaidīju jau pagājušajā finālā, bet šogad tas ir pienācis - par komandas līderiem kļuvuši jaunie (vai relatīvi jaunie) - Valteri, Janičenoks, Šķēle, bet, piemēram, Helmanis vai Štelmahers pamazām atiet otrajā plānā.
Nesaprotu, kādēļ treneri tik maz izmantoja Šķēli, jo tos brīžus, ko viņš bija laukumā, spēle bija patiešam saasināta un agresīvāka.
Ja ņem vērā, ka sastāvs līdzsvarots, vajadzēja vairāk pamēģināt presingu pa visu laukumu - ne tikai pēdējās minūtēs, bet arī tāpat - efektam un lai pabiedētu. Pret Izraēlu pa manam būtu visai labi nostrādājis.
Tā lūk. |
|
voldinsh (2005-09-19 00:22)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Bet nu pizģec kā truļņiki nekrita....
Īstenībā pret jugiem arī tiesneši "palīdzēja"... |
|
zuk_de_gui (2005-09-19 01:02)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| da figņa tas viss ir! vajadzēja spēlēt nevis tirināt! kaut kā saspēles vispār nekādas nebija, nezinu, ko viņi visu to sagatavošanās posmu darīja, ja nekrīt trījnieki, tad pat nezin ko ar bumbu darīt. vajadzēja vairāk caur centriem spēlēt, tas pats Grafs šodien nebija nemaz tik slikts, Cipruss un Skirmants gan ne visai... Kambala ar būtu noderējis. |
|
painkiller (2005-09-19 01:50)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Nu tā īsti jau nevar gribēt, lai pret NBA večiem nospēlē ideāli. Uzskatu, ka spēle bija visai laba, vienkārši metiens neaizgāja. Varēja agrāk izlaist moš Blūmu, citādi tas vispār neizmeta. Pagājušsezon vienā otrā ULEB spēlē takš viņš brīnumus sadarīja. Ja nu šodien ar būtu atvēries? |
|
flame_vendor (2005-09-19 07:52)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| es par tiem NBA vechiem nepiekriitu.. tas ir fufels.. nu labi ir vinji tur nu un??? Spaanijai vaitad baigi daudz NBA speeleetaaju??? nu mees pret vinjiem labi nospeeleejaam... a Spaanji Serbus uzvareeja.. taa kaa tie nba speeleetaaji - tas ir tikai aizbildinaajums.... un atrunas... iisteniibaa ja muuseejie maaceetu speeleet tad viss ok... helmanim vakar gaaja... nafig vinji tos triiniekus meta... kaads bija tas skaits??? No 26 - 5 ?vai kait kaa taa... tas nav normaali - ja nekriit nemet - bet shiem tak to neieskaidrot... nu ok ne vienmeer var krist.. un ne vienmeer var aiziet speele, bet nu vismaz bumbu tad izciiniit varam? ... |
|
_laurish_ (2005-09-19 09:16)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
Peec chempja jau visi gudri - kaa vajadzeeja un kaa ne. Es nesaprotu, ko visi par to Kambalu safanojushies? Domaaju, ka puisim bishku galvaa sakaapis. Vinsh saka, ka esot liels meistars un ka vieteejiem jaapielaagojas vinja speeles stilam. Bet manupraat, par meistariibu liecina arii prasme pielaagoties pasham, nevis vienkaarshi nolikt citus. Un izteikumi par Skirmantu, Grafu un Ciprusu jau nu vispaar par vinju pashu neko labu nepasaka.
Muuseejiem vienkaarshi pietruuka stabilitaate. Taa vien shkiet, ka Stelmahera eera ir jau beigusies, jo vinjsh kaa saspeeles vadiitaajs nevienam pasu nedod - tik pats met pa grozu un vaac punktus. Bet jaabuut taisni otraadaak.
Par jaunajiem - abiem Valteriem un Janichenoku - cepuri nost!! Puishi vismaz riktiigi ciiniijaas!! |
|
painkiller (2005-09-19 11:16)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| _lautirsh_ - viennozīmīgi Kambalas izteikumi pēc atskaitīšanas no izlases bija liela viņa kļūda. Sakāpis galvā? Iespējams, bet mums labāku centru šobrīd nav. Un nav arī pat līdzīgus. Protams, nebiju izlasē klāt un nezinu, cik ļoti šams bojāja mikroklimatu komandā, var jau būt, ka ar visiem kašķējās pa labi un pa kreisi. Bet uzskatu, ka čempionātā spētu vienoties ar pārējiem kopējam mērķim. Un viennozīmīgi nospēlētu labāk par visiem 3 mūsu tā saucamajiem centriem kopā ņemtiem. |
|
chominsh (2005-09-19 11:57)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| trenners notizlojās! kā tik kādam aizgāja zipa tā šo nost no laukuma ! muļķīgi! |
|
_laurish_ (2005-09-19 17:12)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| painkiller - bishku taa kaa nepiekriitu, bet nu labi. Vakar vakaraa pa radio SWH Kambala kaut bishku sevi attaisnoja ar jauko interviju, tachu vienalga domaaju, ka puisim nedaudz galvaa sakaapis... |
|
rayen (2005-09-19 18:43)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
varbuut buushu nedaudz savaadaakaas domaas, bet komandas speele paraadiija, ka kambalas nepanjemshana ir attaisnojama. Ne jau taapeec ka vinshs ir slikts players, bet attieksmes deelj - vinjam nevis nedaudz bet ljoti daudz sakaapis galvaa. Nezinu nevienu citu lat sporta speelju liideri, kursh veel pirms chempja pateiktu, ka vinjam vieta ir garanteeta un paareejie ir klasi zemaaki par vinju, kas tikai pa laukumu skraida ne speelee. Un kaapeec gan kambis nevareeja pakljauties muizhnieka koncepcijai un speeleet taas 20 minuutes bet nokapaat kaartiigi? peec chempja ir vilshanaas sajuuta, bet tajaa pashaa laikaa paarlieciiba, ka buus labi. OK pret ISR puishi psihologjiski sapliisa, bet kaut vai pret to pashu Serbiju ar tik sliktu metienu procentu un tiesneshu antipaatijaam speeja tureeties normaalaa attaalumaa. Komandai ir raksturs un ar laiku arii buus vairaak meistariibas, pieredzes. Man patiik shaada trenera koncepcija, kas ljauj speleet agresiivi visu speeli. Un ja komanda kljuus pieredzeejushaaka, gan jau arii psihologjiski taa spees noskanjoties. Ja naakotnee speeles biedrinshs, arii groza apaksha vairs nebuus tik vaaja. Jaa un ja shaadam stilam speetu pakljauties Ostlers, tad mees ieguutu arii pietiekami speeciigu 4.numuru. Bet domaajams Ostlers jau neies nopuuleeties un Kambala piemeeroties. Veel jau naakotnee skatoties ir Jahovichs un Kalve. Ja runaa par atsevishkjiem speeleetaajiem tad.
4-Helmanis saliidzinot ar citiem gadiem pielicis aizsardziibaa, bet shoreiz aciimredzami nebija paarliecinaats par sevi uzbrukumaa, nebija taas deksmes.
5-Viitols skjiet nospeeleeja visvaajaak, vismaz cik no vinja tika gaidiits. Pat aizsardziibaa S.Valters jau izkonkureeja Viitolu. Paaraak liels respekts pret pretiniekiem uzbrukumaa. Pagaajushajaa sezonaa paraadiija ka var arii uzbrukumaa speeleet, bet chempii to neparaadija. nebija fiziskajaa formaa.
6-Shkjeele kaa vienmeer paraadiija skaistus caurgaajienus, kur vinsjs ir nepaarspeejams, bet tas ne vienmeer izdodas un tad ii |
|
painkiller (2005-09-20 01:24)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| rayen - runājot par nākotni, nepieminēji Biedriņu. Es tomēr uz šamo lieku diezgan lielas cerības. |
|
brodjaga (2005-09-20 14:58)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
Nav komandai nekādas stabilitātes! Nu nava Latvijas izlasēm, ne basī, ne hoķī, ne futenē. Vot kur mentelitāte! Cik gadus trennējās?10-15? Un no četriem sodiem mest visus garām..no sešiem trīniekiem-brīviem!!! ne vienu...
Izlase. Nav viņiem vēlēšanās iekšējas, pa roku galam iet un viss un pārpūlēties neviens negrib, vari izstiepties un sarauties, mainīt trenerus kā grib. Jābūt stiprai gribai! Un izlasē jau nu ar nevajadzētu pieļaut, ka ambīcijas stāv pāri valsts ineresēm. Kambala kā centrs ir ļoti labs, paskatieties viņu spēlēs..
Tā vien ``sķiet, ka daži izlasē ir tikai skaļā uzvārda dēļ, jo spēles ziņā kā pa kalniem augšā lejā...
Nav runa par uzvarām un zaudējumiem, bet par spēles stilu un centību. |
|
painkiller (2005-09-22 12:14)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| brodjaga - nu centās jau pamatīgi, īpaši pret spāņiem. Paši jau saprot, ka nav tas līmenis tik augsts. Reāli vienmēr esmu uzskatījis, ka visās sporta spēlēs mūsējiem jelkas varsanākt tikai ar baigo centību. Spēle pret Izraēlu... Mja, galvenais, ko ievēroju, ka abu komandu spēlētāji pat nebija iesvīduši. Tas tomēr par daudz ko liecina. |
|
internacional (2005-09-23 18:02)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| izskatiijas, kaa musejiem bij tikai viens ierocis uzbrukumaa, tas ir aareejie speeltaji un trispunkt meitieni, ja tie krita tad arii varejam pacinities, ja ne tad nebij variantu...jo centri bij galigi nulles.... |
|
painkiller (2005-09-23 19:58)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Centrie tiešām galīgi bezpalīdzīgi uzbrukumā, par ko es arī brīnos. Labi, Grafs un Cipruss ikdienā netiek redzēti, bet Skirmants Ventspilī dažreiz pat rezultatīvākais bijis. Bet šoreiz... |
|
internacional (2005-09-23 20:29)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| jaa isteniba Skirmants patiesam parsteidza, negativi protams, ventinu sastava vins spele loti labi, bet serbijaa....es teiktu truka Kambalas, tas ir tas speletajs kurs var ienemt vietu zem groza un apspelet savu pretspeletaju, parejie musu centri to nespej, Kambala pievilktu pie sevis vairaksu pretinieku speletajus tadejadi citi partneri butu brivi.... |
|
painkiller (2005-09-25 14:13)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Vienīgais par Kambalu, ka šams droši vien sliktā formā bija. Vasaru svarus pacilājis bik, bet tas arī viss. Nu ne jau tāpat aiz ļauna prāta Muižnieks šamo nepaņēma. Ja jau izskatītos stingri labāks treniņos par pārējiem 3, tad paņemtu. |
|
|
