|
|
Gribetos zinaat, ko viirieshi pashi domaa par sievieteem, kas pamet savus viirus deelj cita viiriesha. Vai shis cits noveertee un attaisno shaadu riiciibu?
|
Pilnīgi normāla parādība...
|
Ko gan pamests vīrietis var domāt, nu stulba galīgi, Bet tādas jau viņai smadzenes sabojātas. Vispār jau atlaidu, lai iet ja jau tur labāk, kopt es ar viņu mocīšos, lai tas cits labākais mocās,bet tas tāpat nebija uz ilgu laiku aiztinās dzīvot pie mammas.
|
Kā jebkurš cilvēks (sieviete vai vīrietis) pamestais jūtas draņķīgi - tas ir tikai loģiski. Ja viņš nejūtas draņķīgi, tad viņam šīs attiecības nebija svarīgas.
Jautājums ir tikai vai tas pamestais mācās no tā, kāpēc cits ir labāks par viņu un ka katras attiecības ir jākopj, un uz tām nevar skatīties kā uz pašsaprotamu lietu, ko vajag tikai vienreiz iegūt un pēc tam nekopt.
Un jebkuras attiecības ir jākopj abiem, ja tās kopj tikai viens, tad viņam arī tas var apnikt un viņš meklē citu, kas arī vēlas dot savu artavu kopējo attiecību kopšanā.
|
Dzīvē ir dažādas situācijas Savstarpējās attiecības -patstāvīgs darbs ,kompromiss un sava ego ignorēšana ...Protams ,ka vēlams būtu attiecības pilnveidot un attīstīt ...bet varbūt tās izsmeltas...un tad nu patiesi nav jēgas ko lipināt ...
Jau pats šis jautājums rāda ka ir šaubas ...un šaubas dibinot jaunas attiecības nekolabu nevēsta ...Jauns riņķis un tie paši grābekļi ( agru vai vēlu )
Nevienam nekas nav jānovērtēe! Vīrieši ir primitīvāki unlieki ""negruzās ""....un nefilozofēee
|
Ja šīs vīrietis apprecas tikai mantkarības nolūkos, lai atmņemtu sievas vecāku celtās un sievai mantojumā atstāto īpašumu, dauza sievu, viņas radus, un iedzen viņus nāvē,bērnus audzināt un vi´miem tuvoties liedz!. Pats atved jaunu sievu.Tad ko tad darīt ar tādu vīru, kam padomā jau apprecetos viss jau iepriekš bija paredzets!? Kam tāds samazga ir vajadzīgs!
|
Iepriekš izteiktais vēlriez pierāda, ka ir Mīlestība un ir izvirtība. Ir cilvēks kam ir domŗs tikai tev un cilvēks, kurš ienāk tavā dzīvē ar viņam pašam jau iepriekš zināmiem nolūkiem, bet viņām tur nav jābūt. No šejienes arī izriet visa cilvēka psiholoģijs. Iesaku mani mīļie, lai nebūtu jālauž galva par sievietes un vīrieša psiholoģiju meklējiet savu vienīgo otru pusīti, bet nevis piegružojiet smadzenes ar N=tām.
|
Te nu es piekriitu Skarlletai un abaam silvaam. Bet no viirieshiem taa arii neko iipashu neidevaas uzzinaat :(
|
Es personīgi domātu, ka biju sudiigs vecis, un zakji nevainoti. Lai gan citādi esmu visnotalj nebuut ne zakju izdariibu atbalstiitaajs - skati citus komentus. Bet te dzheks vainigs, ja nevari notureet ar labu, turi buudaa pie kjeedes. Ja izmuuk -pats vainiigs.
|
Jau labi sen dzirdēju atziņu (no vīrieša), ka sievietei pie katras kājas var piesiet pa vilku suņam, bet, ja viņa tā gribēs, vienalga šamo piekrāps. Tā ka - pats vainīgs.
|
Izdzīvošanas instinkts...vienmēr meklējam stiprāko, kas nebūt nenozīmē, ka viņš ir fiziski spēcīgs, garīgā tuvība daudz intīmāka....!
|
Sandra, lūk, tas ir jāpajautā tam otrajam, viņš ir vienīgais, kas uz to varēs atbildēt.
Bet vispār, cik es esmu ievērojusi - nenovērtē. Tāpat kā nenovērtē nomazgātos traukus, izberzto grīdu un pilno ledusskapi - viņi to uztver kā normu - kā SKARLLET teica - negruzās.
Turklāt (atkal no novērojumiem), vai tik netiek nomainīta seja, bet tipāžs paliek tas pats vecais...
|
Zivs meklee kur dziljaaks,sieviete kam resnaaks...
|
|
Rādu no 1 līdz 13 (kopā 13) |
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|
sandrabokisa
