kristaline tēma
[visas]:
Izmantoshana.
|
|
kristaline (2007-10-28 17:41)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
Biezji dzirdeets vaards un varbuut arii piedziivotas sajuutas.
Juus izmantojat,juus izmanto.Kaa ar to tikt galaa?Kur ir taa robezja,kad saakam to saukt tieshi par izmantoshanu?
p.s.es zinu,ka daudz vieglaak ir atziit u8n pasludinaat sevi par izmantoto,nekaa atziit,ka izmantojam. |
|
zizibeks (2007-10-28 17:49)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Tas ir patiesi novelt no sevis atbildību, jo gribās lai žēlo. |
|
HVZkas (2007-10-28 17:50)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
vienošanās - mēs savstarpēji gūstam labumu - es kā izmantotājs - tas otrs kā izmantojamais un otrādi.
tad vēl pastāv "nesmukais" variants: kādu citu izmantoju savu mērķu sasniegšanai un izmantojamais par to pat nenojauš, vai ja nojauš, tad ir bezspēcīgs pretoties. |
|
kristaline (2007-10-28 17:52)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| zizibek,es nesapratu.Novelj atbildiibu tas,kuru izmanto,vai tas,kursh izmanto? |
|
kristaline (2007-10-28 17:53)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| HVZ,nu es arii runaaju par sho nesmuko variantu,jo tas,ka mees visi kaut kaadaa meeraa izmantojam viens otru,ir pilniigi dabiski. |
|
vilceniite (2007-10-28 17:54)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Piekriitu HVZkas. |
|
kristaline (2007-10-28 17:56)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Vienus un tos pashus meerkjus var sasniegt dazjaadi. |
|
HVZkas (2007-10-28 18:04)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| vispārēji runājot pret šādu izmantošanu var "cīnīties" tikai ar atklātību, saukt lietas īstajos vārdos - ja ar Tevi manipulē un tu to piefiksē - uzreiz spert laukā: - "Tu ar mani manipulē. /liec justies vainīgai utt u.c kas nu kuro reizi reāli notiek./" |
|
vilceniite (2007-10-28 18:05)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Uz lietaam var arii dazhaadi paskatiities.Briizhiem varam vienlaiciigi buut gan izmantotaaji, gan izmantojamie. |
|
mandragora (2007-10-28 18:05)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| ooo. Šai te izmantošanai ar mīnuss zīmi ir tik daudz dažādu veidu, cilvēkiem izdomas pietiek... pazīstu juristu, kurš savu māju cēla praktiski par paldies - izmantoja to, ka viņa dienesta stāvoklis varēja ietekmēt dažu nelegālo strādnieku palikšanu valstī - vai nu cel, vai tevi sašņorēs un adjū...Bet tas tāds rupjš piemērs. Vissāpīgāk pārciešama, acīmredzot, ir tā izmantošana, kad izmantotājs rīkojas tik filigrāni, ka uz viņu pat aizdomu ēna nekrīt. Un apjausma par notiekošo reizēm var nākt tikai pēc ilgāka laika posma kādas nejaušības rezultātā, jo beigu beigās jau nevienu nelietību praktiski noslēpt nevar. Tieši nelietību, jo cita vārda man šādu gājienu apzīmēšanai nav. |
|
kristaline (2007-10-28 18:05)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| HVZ,teoreetiski tam taa buutu jaabuut,bet dziivee?Tu droshi vien zini,ka atklaatiiba ir rets un gruuti sagremojams eediens... |
|
mandragora (2007-10-28 18:11)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| vistrakāk, protams, ir tad, ja kāds izmanto otra bezpalīdzīgo stāvokli, nezināšanu, to pašu naivumu, uzticēšanos ..utt. |
|
HVZkas (2007-10-28 18:11)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
kristaline,... :DDD man visu laiku pamīšus te labā, te kreisā acss zila /tēlaini izsakos/, bet turpinu praktizēt šo metodi.
galabeigās par manu labbūtību atbildību nav kam uzticēt. |
|
kristaline (2007-10-28 18:14)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| HVZ,man regulaari abas acis ir zilas;DDDD |
|
HVZkas (2007-10-28 18:17)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
klau, labāk ar abi zilām acīm un nebūt līdzeklim svešu mērķu sasniegšanai.
|
|
mandragora (2007-10-28 18:26)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
nuuuu, manc reizēm ir bijis ne tikai ar zilām acīm, bet ar zilimelni nodauzītu degunu arī:)))))
bet izmantošana zināmā mērā tie paši meli vien ir:) |
|
HVZkas (2007-10-28 18:29)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
mandragora teica:
vistrakāk, protams, ir tad, ja kāds izmanto otra bezpalīdzīgo stāvokli, nezināšanu, to pašu naivumu, uzticēšanos ..utt.
nu, ja. un tas viegli paveicams, ja "naivajai" personai nav pašai sava mērķa, vai ja persona tāda esamību vai tāda nepieciešamību neapzinās.
|
|
kristaline (2007-10-28 18:30)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Piemeera peec-viss sastaav no atoma,bet cik vienaa atomaa daljinju?Jaa,miljardiem.Bet arii miljards balstaas uz kaut ko,kas ir vienots. |
|
mandragora (2007-10-28 18:38)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| HVZkas, ne jau vienmēr izmantošana saistīta ar izmantojamās personas mērķa esamību vai neesamību. Tāda izmantošana var būt saistīta, piemēram, ar to, ka cilvēks ir līdzjūtīgs, izmantotājs apzinās izmantojamā labsirdību, "strādājot" pēc perfekti izdomāta scenārija - esmu ar tādu lietu saskārusies - toreiz kāda persona izmantoja apstākli, ka man nesen bija autoavārijā mirusi meita un spēlēja uz to, ka, saistot šo apstākli, man nekad neienāks prātā doma sasiet to visu vienā "buntītē". |
|
kristaline (2007-10-28 18:41)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Izmantojot,ljoti biezji cilveeki spekulee uz otra cilveeka juutaam un vinja saliidzinosho nespeeju buut tik pat nekauniigam kaa izmantotaajs. |
|
|
