|
|
Ljoti zjeel, ka izdzeesta liekas Otiilijas teema par astrologu Rachu.Taa bija demokraatiska un augliiga.
Neskatoties uz to, gribeeju informeet, ka mana meita pie Racha kunga shodien bija.Vinja ir ljoti apmierinaata, raksturoja Rachu ljoti labi kaa no profesionaalaas, taa no cilveeciskaas puses.
Veel pasmeejaas-liidz kam gan shis cilveeks jaanoved, lai vinjsh atljautos rupjiibas.
|
Man par tēmu - "personālijas" ir savs viedoklis.
Katrs cilvēks atrod savu astrologu, kas atbilst viņa enerģētiskajām vibrācijām un atsaucas viņa smalkajām stīgām.
Viss notiek tā, kā tam jānotiek.
Es nekad neesmu noliegusi Rača profesionalitāti.
Man tikai nepatīk nesmalkjūtīgas runas un distances trūkums.
Manuprāt astroloģiskās un enerģētiskās lietas ir pārāk trauslas šai pasulei, lai mēs runātu par to, ko kurš ko ir teicis un kā kurš ir sapratis.
Mums katram sava dvēseles stīga un savs ceļš ejams.
Barbarosiņa - Tavas meitas apmeklējums un apmierinātība ar Raču liecina tikai par to, ka viņa ir tikptat izglītots un inteklektuāls cilvēks.
Man prieks par to.
Apsolos neko vairāk nedzēst!
|
:) Palddies!Sapratu Tavu domu gaajienu:)
|
Barbiņ, Tu esi mūsu mīlule, man patīk tavas domas un izpratne.:)))
|
Astroloģisko trauslo vibrāciju nav /tiešām kļūst dusmīga/
Agrāk astrologam vismaz pasham vajadzēja prast sastādīt natālo karti, tagad atliek ievadīt datus kompjūterā, lai to saņemtu gatavu...
zvaigžņu kalpi...ehh
|
Ir, Nelim vibrācijas, ir.
Arī datoram ar astrologu ir savas vibrācijas.
Nu nav viss tik prasti.
Nedusmo. Ir jau labi.:)
|
Ir, ir taas vibraacijas, un kas der vienam, neder otram.Un, ja klients nesaprotas ar astrologu, tas nenoziimee, ka astrologs slikts, vai klients dunduks.Vnk starp vinjiem neizveidojas kontakts, vinji nav vienaa orbiitaa.
|
Lai gan ir ljaudis, kuriem nevajadzeetu apmekleet astrologu, jo vinji iisti neapjeedz, kas tas ir, un gaida no astrologa burvju nuujinju, zelta zivtinju, vai dzinu no pudeles /ne alkoholu/:)), kuri atrisinaas vinju probleemas un izvizinaas uz lidojosha paklaaja virs naksniigaas Riigas:)
|
Varu teikt par sevi, ka pirmajās reizēs, apmeklējot astrologu, uztvēru viņu kā nākotnes pareģi, bet tagad kā sarunu biedru, kurš uz to jautājumu, kas man svarīgs, palūkosies kā neieinteresētā persona, svešs man cilvēks. Tāpēc saruna ar G.Raču pirms kādiem 10 gadiem bija patīkama, bet man ne īpaši palīdzēja.
Bet nu jau labi sen esmu sapratusi, ka citi cilvēki dzīvo savu dzīvi un man jāmāk dzīvot savējā.
|
:)) Kļūdījos nosaucot Andri Raču par Guntaru. Atvainojos!
|
saullietiņ, nu nemainās cilvēka zvaigžņu stāvoklī itin nekas, runājot ar astrologu... Ir tikai prasmīgi vai galīgi diletantiski natālās kartes skaidrojumi.
Patiesībā īstam astrologam būtu jābūt ar ļoooti dziļu redzējumumu... Cik tādus pie mums var nosaukt???
|
vai diploms nodrošina, ka būs simts procenti speciālists? dzīvē, jāatzīst, esmu satikusi izcilus astrologus bez diploma un vienu, kas skaitās pie populārā saraksta ar galēji aplamu prognozi un raksturojumu. astroloģe, kura bija tikai mācījusies, dzīvē tik daudz palīdzēja ar dažām konsultācijām kā retais, kamēr dziļi vīlos populārā astrologā ar sertifikātu. vēl jāņem vērā fakts, ka arī astrologam ir sava karte, kas var nesaskanēt ar klienta karti, tātad, nekāda nopietna sastrādāšanās nesanāks. tieši šī iemesla dēļ, iesaku meklēt Savu sirds astrologu, nevis ņemties, ja vienreiz nav paveicies ;)
|
Būtībā jau pats cilvēks iekšēji zina, kas un kā viņam ir jādara, tikai ne vienmēr sadzird savu intuīciju, ļaujas tai.
|
Tā vai citādi, bet astroloģija tomēr nav zinātne šī vārda klasiskā nozīmē. Tā ir tas, ko indieši sauc par "vēdiskā zinātne" jeb ko Šteiners nosauktu par vienu gara zinātnes sastāvdaļu. Un līdz ar to ar to ir līdzīgi kā ar parapsiholoģiju vai ekstrasensoriku, resp. vannā ir gan bērns, bet ne reti krietni vien vairāk netīrā ūdens) - jeb citiem vārdiem sakot gan tīša, gan netīša blefošana mierīgi sadzīvo ar līdz galam nesaprastiem faktiem un arī ar patiesi dziļākiem lietu savstarpējo attiecību redzējumiem. Un ne reti pat vienā un tajā pašā cilvēkā. Šī paša iemesla dēļ ne viss, kas ir rakstīts vienā vai otrā par šo priekšmetu traktējošā grāmatā ir tāpēc uzreiz jāuztver kā patiesība.
Ja kāds grib ar šī priekšmeta palīdzību patiešām palīdzēt cilvēkiem, tas ir dziļi jāstudē daudzus gadus no pēc iespējas visiem pieejamiem avotiem un jāmēģina graudus no pelavām atdalīt, un diplomi, protams, tur paši par sevi neko daudz nepalīdz, un nozīmē tikai to, ka cilvēks ir pavadījis dažus gadus noteiktā iestādē, kur tajā periodā kaut kas par šo tēmu ir ticis gana daudz runāts un neko vairāk.
|
Bet visvairāk no šī priekšmeta var iegūt pats priekš sevis, ja saprot ar to saistītās filozofiskās nostādnes. Vispirms jau to, ka lai kaut ko mainītu savā dzīvē, ir jāmainās pašam, un cita ceļa kā būtiski kaut ko izmainīt patiesībā arī nav.
|
Saskaņā ar manu izpratni labam astrologam patiešām ir jābūt ļoti dziļām un plašām zināšanām un arī dzīves pieredzei. Piekrītu GugaDV viedoklim, ka nepietiek vien ar teorētisko un tehnisko pusi. Un papildus tam, manuprāt, astrologam līdzīgi kā ārstiem ir jābut ļoooti labām komunikācijas spējām, arī valodas prasmei, izpratnei par cilvēka dabu, kā arī cieņai pret cilvēku. Labam astrologam cilvēkam, kas atnācis lūgt padomu, vai iegūt par sevi plašāku informāciju,šo informāciju un skaidrojumus ir jāprot sniegt tieši šim konkrētajam cilvēkam saprotamā valodā. Iespējams tādēļ rodas arī pārpratumi, ka, vai nu astrologs un klients ir runājuši "dažādās" valodās, vai arī astrologs vienkarši nav spējis precīzāk izteikties.
|
|
Rādu no 1 līdz 16 (kopā 16) |
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|
barbarosa9