| pooh (2008-04-08 11:42) |
 |
avīzē "5min" 7. aprīlī atsaucoties uz BNS rakstīts, ka tikšanās laikā ar kristīgo baznīcu vadītājiem izglītības ministre T. Koķe pieļauj, ka kristīgā mācība varētu būt obligāta, pamatojoties uz to, ka jau 20 % bērnu vecāki jau to izvēlas. Varbūt ir vērts rakstīt savas vēstules par šo tēmu uz šādu adresi:
Agnese Korbe
izglītības un zinātnes ministres
padomniece komunikācijas jautājumos
Tālrunis: 2 9110062, 7047954
E-pasts: agnese.korbe@izm.gov.lv |
| ollo2 (2008-04-08 11:45) |
 |
| Tai vietā vajag piedāvāt alternatīvu. Tukša tā vieta nepaliks. |
| lakits (2008-04-08 12:08) |
 |
| Vai tad tik daudz aunu atradīsies. |
| NUUTRIJA (2008-04-08 12:09) |
 |
| To vajadzētu ļoti nopietni risināt, bet droši vien ir izlemts, tāpat kā ar eiropas savienību, nelīdzēs aŗī nekādas balsošanas. |
| NUUTRIJA (2008-04-08 12:11) |
|
kādreiz bija folkloras stundas, baltās stundas, utt.
skolā jau tā vairāki priekšmeti dublējas, bet jēgas nekādas, drīzāk kāda kultūras stunda varētu būt, visparējā ētika...
filozofijas pamati...kaut kas attīstošs vismaz... |
| lakits (2008-04-08 12:13) |
|
| Tad jau uzticēs mācīt mormoņiem,tiem tie bērni ļoti patīkot. |
| Vecais_runcis (2008-04-08 12:16) |
 |
| Vai neliekas ka ja 80% to neizvēlas, tad tomēr šitā štelle nav pārāk pieprasīta? |
| NUUTRIJA (2008-04-08 12:17) |
|
kā bija ar eiropas sav. balsojumiem?
vai kādu interesēja loģika? |
| lakits (2008-04-08 12:20) |
|
| Ja jau ministrei ir 6% tautas atbalsta,tad jau 20% jau ir pati pilnība. |
| lakits (2008-04-08 12:31) |
|
| Ja jau uzspiedīs mācīties nedabisku mācību,tā jau nenesīs augļus.Nav jau tumsonības viduslaiki, kad varēja nolikt uz ceļiem,tagad bērni ir daudz gudrāki par tiem ganiem. |
| NUUTRIJA (2008-04-08 12:43) |
|
| naivais, tagad tiem ganiem ir tik daudz naudas, ka viņi varēs tos bernus apvest ap stūri daudz smalkāk, ar tehniku, utt!!! |
| NUUTRIJA (2008-04-08 12:44) |
|
| palasi un padoma,ko raksta uzīsumirkli iepriekšējā tēmā! |
| lakits (2008-04-08 13:25) |
|
| Nu katrs pārliecināts ateists pateiks savam bērnam,šodien tev muļķības mācīs. |
| NUUTRIJA (2008-04-08 15:54) |
|
ar ko ateists labāks? Otrs grāvis-padomju izgudrojums, medaļas otra puse!
Kāds mums tomēr arhetipā dziļi iekšā iekodēts naivums!!!!
Varbūt izteicos dīvaini, varbūt...... |
| lakits (2008-04-08 16:28) |
|
| Ateists nav padomju izgudrojums,tie ir kas netic dievam.Cik tad daudz ir tādu, kas atraduši patieso dievu. |
| uzIIsuMirkli (2008-04-08 17:41) |
 |
Pastāv 6 cilvēku pakļaušanas iespējas. Tās bieži lieto kopā.
To uzskaitījumu sākšu no otra gala. Jo paņēmiens ir ātriedarbīgāks, jo ilgtermiņā nenoturīgāks.
Tātad :
1. Militāra pakļaušana (ātriedarbīga, bet galīgi nenoturīga)
2. Genocīds (alkahols, narkotikas utt)
3. Finansiāla (ekonomika)
4. Faktoloģiskā (reliģijas, politiskas kustības, izglītība utt)
5. Hronoloģiskā (vēsturiskā)
6. Metodoloģiskā (pasauluzskatu, filosofiska)
Krievi to ir sapratuši. Atsauce uz
http://ariom.ru/forum/t11982.html
Tā lekcija ir ļoti gara un daudz kā ir lieka un nesaprotama, jo orientāta uz krievu publiku (prasto ļudu) |
| lakits (2008-04-08 17:55) |
|
| Varētu būt tā ,bet tad arī lai kāda būtu lekcija viņa uzrakstīta,lai kādus pakļautu.Es par pareizu uztveru tikai to,ko uztveru no dabas. |
| uzIIsuMirkli (2008-04-08 21:01) |
|
To lakits
Ateists drīzāk ir jaunā laika ķeceris. Jo neviens jau tev neprasa ticēt Dievam. Ar ateistu bieži apzīmē tos kas nav iesaistījušies, vai sevi neapliecina kā piederīgu kādai reliģija (lasi baram ar savu uzskatu vērtību, filosofiju, rituāliem utt) Neviens jau nezin kas ir Dievs, visi tikai runā par savu priekštatu par to, tā bieži piepildot šo vārdu ar bezsaturiskiem murgiem. Kurus paši tad arī izpilda, lai apstiprinātu sava teiktā patiesumu. Reāli - izvēlas un piepilda to ko paši sauc par likteni un nolemtību. Tas attiecas arī uz ateisitem. Tas viņus vieno :))
Priekā!
V |
| pooh (2008-04-09 00:17) |
|
Redzi to, kas ir Dievs, to gan zina. Dievs tas ir latviešu senču tautu redzejums tam ko var nosaukt ļoti daudzos vārdos. Dievs tas ir tikai un vienīgi latviski pagāniskas īpatnais redzejums uz to, kurs pasauli laidis, kura likumā un padomā mē dzīvojam. To, kuru jaunvardos Enšteins dēvēja par Visuma saprātu, tas, kura likuma daļas laiku pa laikam atklājzinātnieki (ne izveido, bet atklāj likto) un to, kurš liek mums un arī dzīvniekiem just kaunu, zināt to, kas nav ar mērinstrumentiem vai ar prātu nosakāms un ko jaunvārdos dēvējam par intuīciju, astrālo redzi un citādi.
Tas, ka dažas apsviedīgas organizacija līdzekļu piesaiste nolūkos plaģiē ar Dieva jēdzienu ir vairāk viņu nespēja sajust šo Visuma apziņas padomu, un kaunu kā tas visbiežāk izpaužas.
Un vēlme šiem bezkaunīgajiem savu līdzekļu izspiešanas un izkrapsnas mašinēiju ieviest obligātā kārtā arī skolās, nav pieņemami ne no kadām cilvēktiesibu, vai morāli ētiskajām normām.Jāsaka, ka tie, kuri uzskata ka diktatoriskās politikas iezīmes ir zudušas līdz ar padlaikiem rūgti maldās.
Ja pilsoņi palaižas un atļauj grupiņām apsviedīgo veidot valst politiku, tad diktatūra agrak vai vēlāk parāda savus zobiņus jaunā un jaunā veidā. Un to mēs pašlaik arī piedzīvojam.
Ja ir iekšēja neapmierin;atība un vēlme ko darīt, lai diktatūra nepaņemtu mūs atkal kopā ar visām panskām, var ieskatīties -
http:/tautas-varas-partija.blogiem.lv |
| lakits (2008-04-09 07:36) |
|
to Uz IIsuMirkli
Varbūt tiešām nesaprotu ,ka nozīmē pagans,ateists.To ka baznīca par paganiem sauc visus neticīgos es islasīju ,kādā baznīcas lekcijā.Vai liela atšķirība ja vieni radās viduslaikos,otri padomju laikos.Nezinu pie kā mani pieskaitīt jo es tāds kļuvu brīvvalsts laikā baznīcā sprediķus klausoties.Priekš kam šeit JL,jo man ar viņiem nav nekas kopīgs,viņiem vairāk kopīgs ar TP.Vari būt droš ka manu pārliecību tavas krievu lekcijas neizmainīs. |
|
|
