|
|
 mei_bi tēma (2010-07-18 07:18) [ visas] :
Ko nozīmē tik nolietotais vārds svēts?
Viena no šī vārda nozīmēm esot nošķirts.
|
Interesants jautājums.
Ja vēršas pēc padoma pie apustuliskās mācības - evanģēlija(bet viss cits, kā katolicisms vai protestantisms ar savām dogmām man ir vienaldzīgas cilvēku mācības), tad apuslis vēršas pie brāļiem Romā tā:
"Visiem Dieva mīļotiem, aicinātiem svētajiem Romā: žēlastība jums un miers no Dieva, mūsu Tēva, un Kunga Jēzus Kristus!"(Rom. 1:7)
citur Pāvils atkal sauc brāļus tā:
"Jūsu gādībai ieteicu Foibu, mūsu māsu, kas kalpo Kenhrejas draudzē.
Uzņemiet viņu iekš Tā Kunga, kā svētajiem klājas, un palīdziet viņai, ja viņai kādā lietā vajadzīgs jūsu atbalsts: arī viņa daudziem bijusi par aizstāvi, arī man pašam."(Rom. 16:1-2)
Pie korintiešiem viņš vēršas tā:
"Dieva draudzei Korintā, Jēzū Kristū svētītiem, aicinātiem svētajiem un visiem, kas piesauc mūsu Kunga Jēzus Kristus Vārdu visās vietās, tiklab pie viņiem, kā pie mums..."(1. Kor. 1:2)
Un otrajā vēstulē:
"Pāvils, pēc Dieva prāta Kristus Jēzus apustulis, un brālis Timotejs Dieva draudzei, kas ir Korintā, un visiem svētajiem pa visu Ahaju:
žēlastība jums un miers no Dieva, mūsu Tēva, un no Kunga Jēzus Kristus."(2. Kor. 1:1)
|
un pamācīdams Pāvils teic:
"1 Ja jums citam pret citu ir kāda sūdzība, vai tad jāgriežas pie netaisno tiesas un ne pie svēto tiesas?
2 Jeb vai jūs nezināt, ka svētie tiesās pasauli? Ja tad nu jūs esat pasaules tiesneši, vai tad jūs nebūtu cienīgi iztiesāt vismazākās lietas?
3 Vai nezināt, ka mēs tiesāsim eņģeļus? Kamdēļ tad gan nevarētu iztiesāt laicīgās lietas?
4 Ja jums ir sūdzības par laicīgām lietām, vai tad jūs ieceļat tādus par tiesnešiem, kas nav cienīti draudzē?
5 To es saku jums par apkaunošanu. Vai tad jūsu vidū nebūtu neviena prātīga vīra, kas brāļu starpā varētu tiesu spriest?
6 Bet brālis iet tiesāties ar brāli, un tad vēl pie neticīgajiem.
7 Jau tā nav laba lieta, ka jūsu starpā vispār tiesājas. Kādēļ jūs labāk nepaciešat netaisnību? Kādēļ jūs labāk nepanesat pārestību?
8 Bet jūs darāt netaisnību un pārestību un to vēl brāļiem.
9 Jeb vai jūs nezināt, ka netaisni neiemantos Dieva valstību? Nepievilieties! Ne netikli, ne elku kalpi, ne laulības pārkāpēji, ne malaki, ne vīriešu piegulētāji,
10 ne zagļi, ne mantrauši, ne dzērāji, ne zaimotāji, ne laupītāji neiemantos Dieva valstību.
11 Un daži no jums bija tādi.
Un KVINTESENCE>
Bet jūs esat nomazgāti, jūs esat svēti kļuvuši, jūs esat taisnoti Kunga Jēzus Kristus Vārdā un mūsu Dieva Garā."(1. Kor. 6:1-11)
|
Mūsdienu izpratnē būt svētam- ir atrasties ārpus dzīves,nerisināt ikdienas problēmas,bet aizbēgt un tupēt klosterī.ATTEIKTIES NO DZĪVES-VISA,KAS AR TO SAISTĪTS-MĪLESTĪBAS,CĪŅAS,RŪPĒM PAR SAVIEM TUVĀKAJIEM,PAT NO PRIEKA,KO SNIEDZ SASKARSME utt.BŪT SVĒTAM -NOZĪMĒ BŪT GĻĒVAM.TIEŠI TĀ -NOŠĶIRTAM NO DZĪVES GĻĒVULIM
|
Klosterii sez muuki, nevis sveetie. Bet mate Tereeze, kuru daudzi uzskata par sveeto, Kalkutaa palidzeeja nabagiem, slimajiem, bareniem un mirsosajiem. Gleevi ir tie, kas sez pie TV un domaa tikai par sevi un jauniem sopingiem
|
Jāsecina,ka monai_lizai nav ne mazākās nojēgas par dzīvi klosterī.Atkal gudri spriežam par to,par ko nejēdzam ne nieka.
|
Jā, mona_liza nupat, kā to maigāk pateikt, tādas blēņas sagvelza... Īsti nesparatu jautājumu - par kādu svētumu ir runa? Kategoriski iebilstu pret apzīmējumu "nolietots" attiecībā uz vārdu "svēts". Tieši otrādi, ikdienā šo vārdu lieto maz, un ja lieto, tad ar ironiju.
|
UH!..lasu dažas domas un domāju...mjā..:))) (te es domāju, ka vārds "svēts" -- nu it nemaz nav gļēvs!..mīļā - lasi, mācies, domā pirms gvelz tādas muļķības!!! kopš kura laika sēdēt alā vai klosterī tiek uzskatīts par kaut ko svētu?:)mm?:)
Piekrītu Just_ ..
cilveex -- tie izrauti teksti nepārliecina garāmgājējus..
|
ziniet, sakrājies uz sircc: cileex, mei_be un citi svētie/svētītie - es Jūs mīlu! :) Par lieliskiem citātiem - tā, vienkārši :)
Kas krīt acīs pie apustuliskajiem kontekstiem, tad tādi tie, neapšaubāmi, atgādina kataru (albiģiešu) svētīgo dzīvi.
|
Albiģiešiem/katāriem "svēts" nozīmē "Dieva svētība": svētīts un svētīgs.
Tas ir dzīves veids, nevis baznīcas dots titulis Debesu iemītniekam.
|
"tie izrauti teksti nepārliecina garāmgājējus.."
Mani neuztrauc garāmgājēji.
|
ja godigi, es taa arii nesapratu, vai istenie kristiesi (nu tie, kas sevi demonstratiivi nodala no "launajiem" katoliem un pavestiem) ir sveeti, vai naf?
|
:)maris! svēta lieta ir Dieva likumi¬eikumi, bet svēti cilvēki ir tie, kuri to visu ievēro- kaut pat ne visu laiku- nepārtraukti, bet tik- ik pa laikam, bet taisnoti ir tie, kuri pēc iebraukšanas ne-svētumā- grēkā/noteikumu pārkāpšanā- atzinuši, nožēlojuši, palūguši piedošanu..- tie Dieva skatījumā atkal ir svēti un svētīti- pat ja kādam vēl ir kaut kas pret to..!;).. es laikam vienīgais saprotu šeit mona_lizu.., bet par to nošķiršanos ir tāda fiška- jūs esat zemes sāls un gaisma- nedzīvojiet atšķirti klosterī, bet esiet starp cilvēkiem, kā sāls produktos, kuri bez jums sabojāsies..! paldies mona_liza pat par Taviem pārpratumiem- man akal ir ko piebilst- tas man tīk..!;)
|
maris! pamatojums nodalīties no katoļiem un pāvestiem ir tiešā saistībā ar svētumu- svētā nodalīšana no nesvētā- jo tur zaimo Dievu lietojot teminu- dievmāte(absolūts idiotisms!!-sanāk tad tā-ja dievmāte nebūtu dzemdējusi dievu, tad mums dieva nebūtu, un šo pasauli viņš nemaz nebūtu radījis- lūk no kurienes aug kājas tiem meliem, ka Kristus ir nevis Dieva Dēls&cilvēka dēls bet pats Dievs- LAI VARĒTU IEVIEST ŠO DEBILI-ABSURDO TERMINU- DIEVMĀTE, ES NESAKU, KA MARIJU NEVAJADZĒTU VISĀS PAAUDZĒS SAUKT PAR SVĒTĪTU- NODALĪTU SVĒTAI MISIJAI- dzemdēt no Dieva- Svēta Gara- Viņa-vienpiedzimušo Dēlu), tāpat katoļu baznīcēni taisa tēlus un dievekļus, zemojas to priekšā un kalpo tiem, praktizē visādas melīgas mācības, teorijas, tradīcijas..- tā arī ir Dieva atklāsmē- Jānim- rakstīts, ka no pilsētas, kas uz septiņiem pakalniem nāks visas maldu mācības, tie(viltoto mācību fani) staigās purpurkrāsas tērpos, ienesīs Dieva templī saules pielūgsmi(SUN-DAY), DARĪS ZVĒRA DARBUS AR DIEVA VĀRDU UZ LŪPĀM-1260DIENAS-GADUS...- PĒC ŠĪM PAZĪMĒM ARĪ VAR IDENTIFICĒT VILTUS MĀCĪTĀJUS, NO KURIEM VAJAG TURĒTIES- JO TĀLĀK- JO LABĀK..!;)
|
:)monai_lizai es gribētu pateikt, ka viņai ir daļēja taisnība par mūku un mūķeņu klosteriem- sālij un gaismai ir jābūt starp grēciniekiem un Dieva Vārdu nezinošiem.., bet no otras puses- nav tomēr obligāti- dzīvot starp tiem, kuri vairākkārtīgi-stūrgalvīgi atsakās ticēt, ka Kristus ir pasaules garīgā gaisma un vienīgā iespēja fiziski- mūžīgi dzīvot nenovecojot, neslimojot, neraudot un nekad nenervozējot par iztikas līdzekļiem..! ..ideāls variants ir- svētajiem(mazgrēkojujošiem&pat to- atzīstošajiem un nožēlojošiem..:) dzīvot starp nesvētajiem(negribošajiem negrēkot..:)- kā Kristus- mīlēja visus, vienu mācekli mīlēja īpaši-savstarpēji(Jāni), rūpējās- dziedināja, pabaroja, izglītoja un izglāba visus- kuri notic, ka mums ir problēma-,no kuras mūs vajag glābt..!;)
|
Angļiem/vāciešiem syn-day, Sonntag, bet latviešiem svēt-diena, krieviem - voskreseņje (augšāmcelšanās). Uz "filoloģiju" balstīti argumenti ir ļoti slideni, tos tik viegli apgāzt, ka labāk nevajag.
|
Talsi, starp citu, ar esot celti uz septiņiem pakalniem...
|
:)pats esmu no Talsu rajona- tur gan itkā esot deviņi pakalni.., maldu mācības no Talsiem arī- neesmu pamanījis, un cik zinu- tur arī neatrodas Vatikāns ar purpurainajiem svētuļiem-pedo-gogiem..!;)
|
:) voskresenije bija pēc subota- gan tad, kad bija vecais kalendārs, gan pēc tam, kad tika par divām nedēļām pakoriģēts- tā ka- nav strarpība- vai aizvakar bija subota nr.*******, vai nr *******+2, vai nr *******-2..!;)jūdiem gan- bija arī`super-subota`- kas reizi septiņos gados- kas `iekrīt`tieši tajā- neraudzētās maizes dienā, kad sākās izredzētās tautas iziešana no Ēģiptes..;)
|
Jāņa atklāsmes grāmatas sacerēšans laikā Vatikāna vēl nebija, nebija arī garīdznieku mūsdienu izpratnē. Jādomā, ka Jānis vērsās pret tolaik plaši izplatīto Mitras kultu un domāja Mitras priesterus. Starp citu, es noskaidorju, kā svētdienu sauc latīņu valodā - Dominus, tā kunga diena. Tā, lūk, filolog jehoviešu manierē! Atcros, kā viena krievvalodīga "lieciniece" mēģināja man iegalvot, ka "duša" tas pats "duh" vien ir, jo vārdiem līdzīga izcelsme. Kāda vientiesība un aprobežotība...
|
:)tieši voskresenije- dod prezīzu info- kura ir pirmā nedēļas diena..!- nedēļas pirmajā dienā, gaismiņai austot, sievas gāja uz Kristus kapu un prātoja- kā novelsim akmeni un sāksim vajadzīgos apkopšanas darbus darīt.., bet pirmās dienas pirmajā-tumšajā diennakts laikā jau Kristus bija sava Tēva- Dieva atdzīvināts, un gaišajā laikā aizejot jau akmens bija atvirzīts.., un augšāmcēlušais Kristus neļāva pieskarties, jo vēl neesot bijis pie sava Tēva(atkal moments, kas stāsta, ka Kristus neiet pie sevis, vai sevis pēc- lai kā arī kāds mēģinātu samudīt rakstu jēgu..!;)
|
:)Nu Just tu dod! Ne jau Jānis sacerēja atkāsmi, un atklāsme nāk no Dieva caur Jāni- priekš mums- lai redzētu, kas jau piepildījies, kas piepildās tagad, un kas gaidāms nākotnē..- vairāk nekādas zīlēšanas un pareģošanas nav vajadzīgas- atliek tik vērot kā piepildās atklāsmē aprakstītās lietas, kas notiks- pēc atklāsmes saņemšanas..! Es domāju- to pat Tu, Just, sapratīsi, ka Dievam taisnība&patiesība bija, ir un būs..!!?;)
|
Angļi skaita nedēļas, sākot no svētdienas. Nu, un tad? Ko tas pierāda? Ka viņi ir slepeni vai atklāti saules pielūdzēji?
Jebkura grāmata tiek sacerēta, rakstīts vārds pats no sevis uz papīra neuzrodas. Tos uzraksta un pat atklāsmes vārdos ietērpj cilvēki - reāli cilvēki! Tāpēc es ar mierīgu sirdi runāju par svēto rakstu autoriem - rakstniekiem - un pat negrasos savu viedokli mainīt.
Dievam taisnība, bez šaubām, bet ne cilvēkiem, kuri uzmetas par vienīgajiem patiesības zinātājiem un Dieva vārdā zākā citus cilvēkus (katoļus, piemēram).
|
:)Just! Tu mani pārsteidz..! Cilvēks, kurš skaita nedēļas dienas tā- pirmā, otrā, trešā, ceturtā, piektā, sestā, septītā, pirmā..- ir vienkārši normāls.., bet tas, kurš skaita tā - tagad mainīsim Dieva noteikto skaitīšanas sistēmu..!-otrā būs pirmā, trešā būs otrā, ceturtā būs trešā, piektā būs ceturtā, sestā būs piektā, bet septītā būs tagad pirmā!(vai redzi, ka nesakritība ar Dieva noteikto ir iedibināta tik maximāla, cik vien sātanam bija iespējams..!- augšāmcelšanās diena bija lielisks acu aizmālēšanas veids- ka par godu Dieva Dēla augšāmcelšanās faktam- jānomaina novecojusī- Dieva noteiktā- lietu kārtība..!;)
|
Tu skaiti kā latvietis - pirmā, otrā, trešā. Bet anglis un vācieties skaita: Saules diena, Mēness diena, Tūra diena, Odina diena (ziemļu dievības tādas). Ar nelabo tam visam tik daudz sakara, ka dienu nosaukumos saglabāti pagānu dievību vārdi. Un, kā redzi, neviena baznīca neieviesa saules slavināšanas dienu. Starp citu, es nedomāju, ka nelabajam bija laiks krāmēties ar tādiem sīkumiem kā sākuma noteikšana nebeidzamā dienu virknē. Nevajag pārspīlēt.
|
"kājas tiem meliem" aug no Bibeles. Pirmais, kas Jezu saka saukt par Dievu, ir Toms, Jana 20:28, katoli dazus gadsimtus velaak
|
"Bet ir arī bijuši tautā viltus pravieši, kā arī jūsu starpā būs viltus mācītāji, kas paslepen ienesīs aplamas posta mācības, noliegdami pat To Kungu, kas viņus atpircis, un tā sagatavos sev drīzu pazušanu." 2.Petera 2:1 - viltus macibas, kas noliedz to Kungu, kas vinus atpircis, zel un plaukst
|
"Sargaities no viltus praviešiem, kas pie jums nāk avju drēbēs, bet no iekšpuses tie ir plēsīgi vilki." Mateja 7:15 - avju dreebes ir sveeto maska, ko daudziem patiik uzlikt, bet zem maskas ir plesonas, kas medij dveeseles
|
Ja 12 gadu simtu vardarbība pret citādi domājošiem un liegšana tiem iepazīt evanģēliju nav plēsonība, tad kas tā ir?
Man nav saprotams kā var tik akli neredzēt acīmredzamo.
"9 Jums nebūs iegādāties nedz zeltu, nedz sudrabu, nedz varu savās jostās,
10 nedz ceļasomu, nedz divi svārkus, nedz kurpes, nedz nūju, jo strādniekam sava barība pienākas.
11 Un, kurā pilsētā vai miestā jūs ieiesit, uzmeklējiet, kas tur vērts, un tur palieciet, tiekāms jūs no turienes aiziesit.
12 Un, namā ieiedami, sveicinait to.
13 Un, ja tas nams ir vērts, tad jūsu miers lai nāk pār to, bet, ja tas nav vērts, tad lai jūsu miers atkal pie jums atgriežas.
14 Un, ja kas jūs negrib uzņemt, nedz klausīt jūsu vārdus, izeita no tāda nama vai tādas pilsētas un nokratait pīšļus no savām kājām."
KURI tad pilda Kristus pavēli? Tie, kuriem izdāda godu zemes valdības un visas varas?
|
Daudzos gadijumos taa ir bleediiba. Tikai nesaki, ka tev ir ne vairaak par vienu svarku, vienu celasomu un vienu pari apavu. Acimredzamais ir tas, ka aklais ved aklo.
|
:)Kungs, kurš atpircis no Viņa Tēva- Dieva- likuma-- grēka alga ir nāve!--ir Tas-Šis Pats Kungs- Kristus, bet To, ka Kristus ir vienīgais Dievs, nevis viņa Tēvs JHVH ir vienīgais Dievs, to Toms varēja arī visā pilnībā pareizi neizprast un pat it kā rakstos pamatoti teikt- ja rakstos teikts(pēc jēgas:)- iesākumā bija Kristus, Kristus bija pie Dieva, un Kristus bija Dievs(vai dievišķs- atkarībā no tulkojuma..;) tā ka- ja pareizais tulkojums ir- un Vārds bija Dievs, tad jau Toms pamatoti saka- Tu mans Kungs un mans Dievs(bet tas neizslēdz, ka Tas- pie kura bija Kristus- iesākumā- arī ir Dievs, bet-tas tomēr nonāk pretrunā ar To, ka Viņš bija- pie Sevis..!?- tas varbūt tikai krievvvalodīgajiem skan normāli- načaļņik u sebja!? da- u sebja!, no- oni zaņati..!;)
|
Taa ir tikai tava pratosana. Jo Bibele saka ko citu: 1.Jn. 5:7
Nav jaslepjas aiz Evangelijiem, ja izplata savas maciibas
|
:)labi maris! Tu jau pat mirušu pierunāsi- Tev taisnība-J-K=D un Viņš bija pie sevis, jo ne pie kā cita viņš sākumā arī nevarēja būt- nekā taču vairāk nebija- pilnīgs bankrats..!;)Vienam jau kā sacīt jāsaka- esot jāpiekāpjas..!;)
|
nevajag manities. Tu negrasies piekapties, bet turpinasi saukt citas konfesijas par satana kalpiem, jo tas saka, ka Jezus ir Dievs. Cilveku maciba rada cilveku tikumus
|
:)Tu mani, maris, atšifrēji..!:)- veselais saprāts man vēl ļauj noticēt tādam, kurš sarunājas ar sevi, lūdzas sev, lai notiek nevis paša prāts, bet gan savējais.., bet ja viņš vēl apgavo, ka ir dēls sev pašam, tad man ir pilnīga pārliecība, ka kādam no mums ar galvu nav kārtībā..!, un diez vai tas esmu es.., bet kā teica D.Nagijevs- ja vsego liw 4elovek- mogu i owibitsja..!;)
|
Tu Dievu uztver pec savas logikas. Un sludini tadu dievu, kas atbilst tavam ierobezotajam sapratam un priekstatiem, nevis Dievu, kas ir neierobezots. Ta ari ir atshkiriba starp cilveku un Bibeles maaciibu. Bibele saka, ka tris ir viens 1.Jn.5:7
Un ta ari ir istaa elkdieviiba, ka cilveks Dievu veido pec savas sapratnes un sava giimja, nevis pienem tadu, kads tas ir
|
"Tikai nesaki, ka tev ir ne vairaak par vienu svarku, vienu celasomu un vienu pari apavu. Acimredzamais ir tas, ka aklais ved aklo."
Bet PROTAMS! Toties REDZĪGIE ir tie, kuriem liekas normāli, ka impēriju vadoņi un monarhi apmeklē Kristus VIETNIEKU goda vizītēs un daži pasaules valdnieki skūpsta VIETNIEKA gredzenu pirkstā.
Ar to vien, domājošam cilvēkam, vajadzadzētu būt diezgan, lai saprastu KAS ir saimnieks un KURŠ ir padotais, jo KAM pieder vara pasaulē? Kristum? Akls... Cilvēki ir sisti ar aklumu ne par nieku mazāk kā jūdi pirmajā gadsimtā vai Mozus laikā.
NEKAS nav mainījies.
Pasaule godā savu SAIMNIEKU. Nekādi savādāk.
|
nenovers uzmanibu uz citiem. ja esi sveets, tad pats ari pildi ko citeeji no Bibeles kaa parmetumu citiem. Un ja busi izpildijis, atstasi sev tikai vienu drebju komplektu un kurpju paari, tad varesi tiesaat citus. Tagad viens grecinieks grib macit citus greciniekus
|
Tu nespēj nenolaisties līdz personiskiem uzbraucieniem?
Es neesmu sludinātājs.
Un vienalga, šobrīd man IR viens drēbju komplekts ziemai un viens vasarai. Varas man nav un "sudraba" arī man nav.
Tad kā būs TAGAD? Ko vēl teiksi?
|
Ne jau es pirmais iesaaku tiesaat citus.
Sak` vienam uzbraukt ir slikti, bet lielai kristiesu grupai uzbraukt ir labi?
Pirms nepilna menesa aicinaju uz pamieru, netiesat veselu kristiesu grupu kopumaa kaa satana kalpus. Taa kaa nevis miers kaadu neinteresee, bet uzbraucieni citiem, es paklaujos vairakuma gribai un viss turpinaas
|
Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt
|
mei_bi