kristaline tēma
[visas]:
Iesaku palasiities!
|
|
kristaline (2007-11-06 11:54)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
http://www.e-misterija.lv/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1549&mode=thre
ad&order=0&thold=0 |
|
Peaneta (2007-11-06 16:23)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| vai tur ir tas pats ,kas ikmēneša žurnālos?...:) |
|
kristaline (2007-11-06 18:45)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
Peaneta,nezinu vai shis Daina Ozolinja raksts par to,kas ir parapsihologjija,ir zjurnaalaa.
Ja godiigi,nesapratu Tavu jautaajumu. |
|
Peaneta (2007-11-06 19:16)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Vienkārši- nosaukumi identiski, žurnālā ne tikai ir par to, kas ir parapsiholoģija, bet vēl nedaudz vairāk...:)) |
|
Laagadveesele (2007-11-06 22:20)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Palasījos...Radās jautājums par normālību un paranormālību - vai tik nav tā, ka visas tur minētās parādības ir normālas, bet paranormāli - vairākums ļaužu, kas tās neuztver un netic tam, ko nevar aptaustīt? |
|
kristaline (2007-11-06 22:36)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Laagadveesele,pilniigi visas paraadiibas ir normaalas. |
|
NUUTRIJA (2007-11-07 00:23)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
Rakstiņs gan mazliet tenku līmenī, nekompetenti uzrakstīts:)
tā arī komentāri doti no cita autora cita līmenīša "garām"....bet tā jau nekas nepareizi it kā....tas arī uztrauc.
Populārākais demagogu triks- daļēja taisnība. Mazliet piepilinam:))))
Bet - tikpat labi var gadities,ka kādā attīstības pakāpē tas ir saprotami. Aklais aklajam ceļu rāda? Toties vislabāk saprotās. |
|
kristaline (2007-11-07 00:36)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Es gan Daini Ozolinju ljoti cenu,augstu veerteeju un uzskatu par ljoti kompetentu cilveeku. |
|
NUUTRIJA (2007-11-07 00:52)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| Kāpēc tad viņš nezin,kas ir psiholoģija? |
|
NUUTRIJA (2007-11-07 00:55)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| ...:))) un neiet runa par Ozoliņu, bet par sadarināto rakstiņu:) |
|
kaasandra (2007-11-07 20:12)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Nau saprotams ko autors doma arvisadiem,,spiristiskiem domu lasitajiem,,- ka ta ir norma ,vai tas nau iespejams?Ko nozime ,,paradibas ko zinatne ar grutibam var izskaidrot,, kur paliek paradibas ko zinatne nevar izskaidrot, autors panem kautkadu galu no paradibam un nosauc to par zinatni ,un parejo vienkarsi atmet ,pamatojot to ka kautkur tas ir oficilali atzits ,un to pat maca. Man nepatik zinatne kas neizskaidrojamo vienkarsi ignore. |
|
zverins (2007-11-08 06:41)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
| Mīļās meitenes, tas viss nav paranormāli, bet normāli. To var katrs cilvēks. Nelaime tā, ka mūsdienu cilvēkam to jau no bērnības izper. Šito visu var atkal dabūt ārā no zemapziņas, apmeklējot Norbekova kursus. (pārbaudīts uz savas ādas) |
|
NUUTRIJA (2007-11-10 19:47)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
|
| kur tie kursi ir, ZVEERINJ???? |
|
Sircc (2007-11-20 02:52)
[visi komentāri]
[visi komentāri šajā grupā] |
 |
NUUT, nu, kamdē tik skarbi? D.O. tiešām gaišs ļaudis. Bet ne par viņu. Bet par to, ka visu nekad nevar zināt. Bet, ja zina, tad nevar pateikt. Bet ja var pateikt, tad labāk nemaz nezināt. Bet kaut ko tak jāsaka, va ne?
Patiesība atklājas solīti pa solītim un tie teksti jau tikai mardziņas ... samargotas :)
Uzreiz saku - man nesanāktu labāk. Un centības tikgauc sarakstīt arī nepietiktu :))) Un Tev? |
|
Rādu no 1 līdz 14 (kopā 14) |
|
|
