Interešu grupas [???]

Interešu grupas > Literatūra, māksla, kultūra > Grāmatu lasīšanas pulciņš

Lūk, dzejoļi ko rakstām mēs paši. Lasi un publicē savu dzeju šeit.

Inkata tēma (2014-02-18 16:51) [visas]:

Bronija Vēra
"Piecas lietas, ko cilvēki visbiežāk nožēlo pirms nāves."

Inkata 2014-02-18 16:51

Romāns, piedāvāts kā personīgs piedzīvojums. Līdz pusei izlasīju un apnika. Nepatika bomzisma slavināšana, pasniedzot to kā brīvību. Lai varētu dzīvot kā labi situēts bomzis, ir jābūt pietiekami daudz muļķiem (pēc autores dziļākā uzskata), kas šādu iespēju nodrošina. Tādu dzīvesstilu es atzīstu jauniešiem, lai pasauli iepazītu. Bet galgalā katram savs. Kas viemam kūka, citam pēē... Taču daži citāti, ko vērts piefiksēt, šajā izlasītajā pusē bija. "Ja mums visiem lemts kļūt par savas vides produktiem, vislabāk būtu izvēlēties pareizo vidi, tādu, kas atbilst virzienam, kādā velamies vadīt savu dzīvi.”
Bet visumā grāmata ir trešās sūkalas no Koelju un Siņeļņikova. Uzrakstīta šobrīd dominējošā filozofiskā virziena stilā. Lūk citātiņš kurš tikpat labi varētu piederēt Koelju. "Nauda ir tik pat pieejama kā gaiss ko elpojam.Mēs taču netērējam laiku, raizējoties, vai mums pietiks gaisa. Mums nevajadzētu tērēt laiku, uztraucoties, vai mums pietiks naudas. Tieši šādas domas aizšķērso ceļu šīs mīlestības pilnās, radošās enerģijas plūsmai pie mums.” Es katrā ziņā šajā grāmatā neatradu meklēto. Varbūt kāds tieši otrādi, būs sajūsmā.

elf7 2014-02-18 21:11

Siņeļņikovu var palasīt ir gana daudz sakarīgu domu. Tiesa pie noteiktiem ekonomiskajiem lielumiem arī dzīves filozofija radikāli mainās :).

kikumura 2014-02-19 16:33

Patreiz tieši lasu,skumji,ja neizprot ielikto domu.Lasīts virspusēji?!
Daudz rodas pārdomas,tieši par to, ko mēs dzīvē sev atņemam..laiku,mīlestību,brīvību.
Skrienot vāveres ritenī mēs neesam brīvi...vērts aizdomāties.
Ceru,ka izlasot tikai gūšu!
Autore dalās savā pieredzē,pakausījos arī viņas mūziku..
Interesants un vispusīgs cilvēks.

Inkata 2014-02-20 13:01

kikumura / esam spiesti atņemt. Ielikto domu sapratu un ļoti labi. Mani laikam nomāca tas, ka reāli es, un jab kurš no mums, var atrasties autores aprūpējamo situācijā. Autores aprūpējamie visu mūžu bija tai vaveres ritenī skrējuši un tas deva viņiem iespēju saņemt aprūpi mūža beigās. Vai nu šo aprūpi finansēja viņu radinieki no tā paša vāveres riteņa. Neviens tādu dzīvi neizvēlētos ja būtu iespēja saņemt iztikas nodrošinājumu spēlējoties un baudot. Pastāv jau izvēles iespēja dzīvot kā bomzim. Tikai cik tas ir patīkami...?? Un arī domu ka vajag tik paļauties uz augstākiem spēkiem un tie tev iztiku nodrošinās sapratu. Tikai nepiekrītu. Tas nestrādā. Vismaz visiem ne. Kādam izņēmumam protams.... Pasaulē ir arī miljardieri. Bet visi nav un nebūs. Nesanāk tīri matematiski.

Inkata 2014-02-20 13:19

Piekrītu elf7. Tieši tā, pie noteiktiem ekonomiskajiem lielumiem arī dzīves filozofija radikāli mainās.
Tādu dzīves veidu, kādu popularizē grāmatas autore, var vest pie noteiktas dzīvesvalsts ekonomiskās situācijas. Es domāju atbilstoši Latvijas situācijai un atbilstoši tās teritoriālās vides situācijai kurā patreiz esmu. Arī par Siņeļņikovu piekrītu. Un arī Koeljū interesanti lasās. Tās ir uzrakstītas citādi. Par šo man radās asociācija - salasījusies Siņeļņikovau vai Koelju un uzcepusi ko līdzīgā stilā. Tāpēc arī vērtēju, kā trešās sūkalas no šiem darbiem sagramstītas. Var jau būt ka iedvesmas avots visiem šiem autoriem ir cits. Tikai katram rakstīšanas talants atšķirīgs. :)

faxsis 2014-02-21 00:57

Vai jūsuprāt ne/var pastāvēt arī pretējais - dzīves filosofija kā primārais un tad jau "ekonomiskie lielumi" pakārtoti pie-kārtojas? Jo nodzīvot vāveres ritenī, nu tad galā nav ne pat vienas kur nu vēl piecas nožēlojamas lietas...

Inkata 2014-02-21 11:41

faxsis / nu to pretējo jau tagad borē pastiprināti. Šīs grāmata, un abi parējie autori, arī ir tādā stilā. Zināma taisnība jau ir. Laikam jau man nepatīk tas ka notiek sociopātijas slavināšana. Kļūsti par sociopatu un tev būs veiksmīga karjera un būsi materiāli nodrošināts. Man reiz jautāja kādus cilvēkus es nevaru ciest. Toreiz nezināju ko atbildēt, jo šķita ka man tikai nepatīk kkādas rīcības, kuras var būt arī tikai kļūdas. Vairāk iedziļinoties psiholoģijā, konstatēju ka ir tomēr cilvēka tips, kurš man ir ļoti nesimpātisks un tas ir sociopāts.

Inkata 2014-02-21 11:54

faxsis / Otrādi. Dzīvojot vāveres ritenī, galā nākas nožēlot to, ko šādi dzīvojot neesi izdarījis.

Rādu no 1 līdz 8 (kopā 8)

Šī tēma ir slēgta un to vairs nevar komentēt

Bronija Vēra "Piecas lietas, ko cilvēki visbiežāk nožēlo pirms nāves."

Bronija Vēra
"Piecas lietas, ko cilvēki visbiežāk nožēlo pirms nāves."