Mīlestības izpausmes. | JurisK blogs oHo.lv

JurisK dienasgrāmata

Piektdiena 24-02-2012 15:51		19 62
Mīlestības izpausmes. Gribēju te uzrakstīt referātu, sākot ar neandertāliešu laikiem, bet sapinos. Diez vai meistarībā, bet aizgāja šķērsām. Vispār domāju par greizsirdību. Vai tā ir mīlestības izpausme? Vai varbūt aizskartu īpašumtiesību radītas jūtas? Un vai cilvēkam var būt īpašumtiesības uz otru cilvēku? Saka, ka nevarot. Varbūt bailes zaudēt ierastos apstākļus? Varbūt mazvērtības jūtas, jo otrs izvēlējies citu? Atminu kādu senu notikumu. Bija man kādreiz laba draudzene, tai laikā precēta sieva. Bet, kā pati teica - ciest nevarēja savu vīru. Tai laikā gan daļēji finansiāli atkarīga no viņa. Reiz aizgājām uz naktsklubu padancot, nu un turpat trāpījās arī viņas vīrs. Mana draudzne, tā vīra sieva, varen saniknojās, gājām prom. Pa ceļam uz manu dzīvesvietu viņa tomēr nolēma iet atpakaļ uz klubiņu. Sastrīdējāmies. Bet pēc kādas stundas klauvēja pie manām durvīm. Esot pateikusi visu, ko gribējusi savam vīram. Un, mazgādama asinis, kas palikušas zem nagiem, gan šķendējās, gan priecājās, ka esot kārtīgi atriebusies laulenim, švīkas ilgi uz kakla nesadzīšot! Nu - kas tas bija? Greizsirdība? Bet kādā sakarā? Vispār viņa brīnišķīga sieviete, gan ne visiem tā likās. Un tas mūsu, jau sen kā pagājušais, kopīgi pavadītais laiks, šad un tad izsauc vēlmi satikt viņu vēl kādreiz. Esot gan atkal precēta, noņēmusi draudzenei brūtgānu ar pusi mājas. Vella pulveris, ne sievišķis!:) Bet es tagad jau tads dikti prātīgs:(

Pakaljas piedzinja.

Latvieši, esat modri!

citi ieraksti JurisK d-grāmatā (~338)

Komentāri

fargo: Nē, tā nav mīlestības izpausme, tā ir kopābūšanas līguma izpratnes izpausme. Parasti, cilvēki brīvpārtīgi nolemj "būt kopā". Tas neparedz "kociņu ciršanu" citos mežos.
Nē, īpasumtiesību nav, ir kopābūšanas nosacījumi. Ja kāda no pusēm uzskata, ka tie tiek pārkāpti, bet otra nepiekrīt, tad ir jāpārskata nosacījumi. Gadījumos, ja nosacītājs pārkāpējs turpina ignorēt līgumu, līgums tiek lauzts.
Viss.

2012-02-24 15:59

JurisK: Laikam jurists esi:)

2012-02-24 16:02

fargo: Advokatūrā neņem, es pat nezinu ko lai dara. Es viņiem saku, ka "laikam" esmu jurists, bet "viņiem" ir par maz. Saka - nē. Nekas nelīdz. Ko nu?

2012-02-24 16:04

JurisK: Saki, ka neesi viss laikam, bet laiku pa laikam jurists! Tā teikt - uz nepilnu slodz:)

2012-02-24 16:06

fargo: Ta´ pa notāru. To ne. Nav tolka. Par maz. Nemāku es būt "pa pusei" kaut kas. Tu vari?

2012-02-24 16:07

JurisK: Pilnība tik sapnis cēls, zini nu, cik trūkst līdz tai!

2012-02-24 16:10

fargo: Jurčik. Vīrietis ar sievie nolemj "būt kopā". Nē, tas neparedz īpašumtiesības, tas paredz to, ko tas paredz. Var ietērpt fizisko neuzticību kādos vien grib pušķos, otrs jūtas līdz nāvei slikti. Tas ir kopābūšanas nosacījumu pārkāpums. Atkal - nē, ta nav īpašumtiesību forma. Tā ir uzticība, uzticības laušana. Jau tā iz cilvēka maz kas ir, vēl viņa vārds šad un tad. Tad arī tas nav svarīgs? hm... nē, tas nav par īpašuma tiesībām uz personu. Tas ir par uzticību.

2012-02-24 16:14

Pārējos 12 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.

Reģistrējies šeit!

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.

Veselība - jautājumi un atbildes

Elejas Veronikas pieraksta telefons (6)

Problēmas ar veselību Tā arī neizdevās atrast telefonu,par kuru var pierakstīties pie Elejas Veronikas tantes ...

Kādi ir elektroniskās cigaretes plusi un mīnusi? (23)

Par cik tā uzreiz smēķēšanu atmest neizdodas, tad gribētos pamēģināt to izdarīt ar e-cigaretes palīdzību.
Tāpat arī ...

"Pirms ēšanas" - kad tas ir? (11)

Ja tabletes jālieto "pirms ēšanas" (gremošanas sistēmas kaite), tad cik īsti minūtes pirms ēšanas tās jārij? Te mums ...

Jaunas acenes (15)

Vajadzētu jaunas acu gaismiņas lasīšanai, cenā nu tā: vilks laizās, bet kaza smaida..Vision expresā agrāk biju. Kas ...

Kā nosaka Parkinsona slimību? (2)