Meklējam draugu nopietnām attiecībām...

autors: Lajs

lasīts 11372 reizes

komentāri: 92

Aizpildot oho iepazīšanās anketu nākas atbildēt uz jautājumu: "Ko tu vēlies šeit atrast (var iezīmēt vairākus)?: Vēstuļu draugu; Seksa partneri; Draugu izklaidei; Draugu nopietnām attiecībām; Dzīvesbiedru." Būtu labi, ja kopējos komentāros oho pārstāvji padalītos savās pārdomās, ko viņi zem tās saprot? Tās pirmās trīs atbildes man taka būtu saprotamas un tas ir citas diskusijas jautājums, tač tās noslēdzošās divas atbildes rada nopietnas pārdomas.
It kā mēs intuitīvi viņas saprotam, tomēr tik daudz kari ir izcēlušies no tā, ka it kā saprot, tač īsi nesaprot un pārprot viens otru. Štrunts par kariem! Tač arī dēļ šo jautājumu savādākas sapratnes ir izjukušas tik daudz nopietnas attiecības un ģimenes. Šobrīdējā statistika ir draudoša - 50 līdz pat 75 % šķirtas ģimenes no tām, kas salaulājušas pēc 1980. gada. Kāpēc? Ir simtiem iemesli, tač man liekas, ka viens no galvenajiem iemesliem ir tas, kas vārdus: "NOPIETNAS ATTIECĪBAS, DZĪVESBIEDRS, ĢIMENE" MĒS KATRS SAPROTAM SAVĀDĀS, PA SAVAM. Nav pareizo un nepareizo atbilžu. Ja divi cilvēki ģimenē no mūsu skatījuma dzīvo galīgi garām, tač viņi paši jūtas labi, tad lai viņi dzīvo - tā ir viņu dzīve. Vēlos ar Jums padiskutēt par šo jautājumu. Vēlos pats izjusts, saprast, zināt kas ir ģimene? Kas ir laba ģimene? Kas ir dzīvot ģimenē? Kāda ir laimīga ģimene? un Kādi ir laimīgas ģimenes priekšnosacījumi?

Dzīve ir metusi dažādus lokus un spirālveida attīstības laikā ir bijuši gan kāpumi, gan kritumi. Kāpēc? Jo esmu pārliecinājies, ka ārā nekā nav. Viss notiekošais ir manī. Āra ir vienkārši manas iekšējais pasaules spogulis. Manī pašā dzimst tas, kas ar mani notiek, tas kas man ir vajadzīgas. Apkārtējie ir manas vēlmes. Ar manīm satiekas tie, tad un tā, kā es pats esmu gatavs, kā es pats atļauju un kā es sevi pats izjūtu. Un vēl cits atzinums, ko teica Dzejs Heilijs: "Ja Tu darīsi to, ko Tu vienmēr esi darījis, Tu saņemsi to, ko vienmēr esi saņēmis. Bet, lai Tu saņemto to, ko Tu nekad neesi saņēmis, Tev ir jādara tas, ko Tu nekad nēsi darījis." Šobrīd esmu sapratis, ka līdz šim esmu kļūdījies savos uzskatos, jo vispirmāmkārtām neesmu redzējis laimīgu ģimeni ne savā vecāku ģimenē, ne savu paziņu vai radu vidū. Esmu dzirdējis nostāstus, ka ir laimīgas ģimenes. Ja Jums kādam tāda ir, pastāstiet mums pārējiem par to, kā un kas ir laimīgā ģimenē?
Šobrīd apzinos, ka esmu smagi kļūdījies un maksāju ar šķiršanos tai ģimenē, ko esmu centies radīt par ideālu. Arī apzinos, ja nemainīšu savu domāšanu, izpratni un dzīves stilu, tad nākamās attiecības būs ļoti līdzīgas. Es vēlos labākas. Vēlos saprast, sajust un izjust. Vēlos būtiski pārveidot savu dzīves stilu un uzskatus, lai būtu gatavs jaunām un laimīgām attiecībām. Vēlos nedarīt vairāk pāri savai mīļotai sieviņai, kā jau esmu nodarījis, cenšoties viņu darīt laimīgu. Piespiežot būt laimīgai manā izpratnē. Šobrīd saprotu, ka man nav un nebija tādas tiesības un pienākuma, tač tagad jau ir pagājuši 5,5 gadi un esam uzsākuši šķiršanos pēc ilgiem, neveiksmīgiem mēģinājumiem tomēr izveidot mūsu attiecības pavisam citā plāksnē.

Vēlos ar Jums rakstiski padiskutēt par šiem jautājumiem. Izrādās, ka es neesmu vienīgais, kas par tiem domā un redzu, ka cilvēkiem rodas domstarpības savā starpā veidojot nopietnas attiecības arī tāpēc, ka vienkārši katrs jēdzienus: "NOPIETNAS ATTIECĪBAS, DZĪVESBIEDRS, ĢIMENE" saprot savādāk. Kopā mēs varam izveidot vispusīgākus viedokļus un tādā veidā uzlabot katrs pats savas attiecības, savu dzīvi, jo citi jau mūsu vietā to nevar izdarīt, arī tad, ja viņi ļoti, ļoti vēlas. Par to esmu pārliecinājies. A varbūt ir pavisam savādāk?

Ar cieņu Lajs, kurš vēlas dzīvot laimīgā ģimenē.

Pielikums "ko par šiem jēdzieniem saka valodnieki"


Komentāri

regate	2002-07-04 20:48
Laj! Patiesi laimīgu ģimeni nevar izveidot ar prātu un racionālismu. Saskaņa vai nu rodas, vai ne. Tas atkarīgs vien no tā, cik katram mums ir dabas dots dvēseles dziļums, kāda lietu kārtības izpratne mājo prātos (bērnībā ieaudzināta un dzīves gaitā radusies), un cik mēs spējam panākties pretī cilvēkam, ar kuru esam izvēlējušies būt kopā. Es domāju, ka formula ir vienkārša, tikai cilvēki to par varītēm grib sarežģīt. Tā, lūk!
i_deja	2002-07-04 21:13
Uzskatu, ka gjimenes veidoshana ir ljoti svariiga. Ja tieshaam abi ir gatavo veidot kopeeju savu dziivi, tad, nenoliedzmi, vienmeer ir jaapaietas katram pa soliitim pretii un jaameegjina ne tikai runaat, bet arii saprast ko otrs veelas un ko saprot ar vaardu gjimene. Lai Jums veicas atrast zelta vidus celju!
animal	2002-07-05 05:57
Baigā pašreklāma :" Vēlos SAPRAST, SAJUST un IZJUST. Vēlos būtiski pārveidot savu dzīves stilu un uzskatus, LAI BŪTU GATAVS JAUNĀM UN LAIMĪGĀM ATTIECĪBĀM. Vēlos NEDARĪT vairāk PĀRI SAVAI MĪĻOTAI SIEVIŅAI, kā jau esmu nodarījis, cenšoties viņu darīt laimīgu. Jācer ka visa šī teksta doma nebija sev piesaistīt pretējo dzimumu. Bet visumā regate ir visu ļoti labi pateikusi:"Saskaņa vai nu rodas vai nu nē". Saskaņa un attiecības nav māls, no kura Tu vari veidot skaistu un harmonijas pilnu skulptūru un, ja nesanaak sākt visu no gala. Vai nu ir vai nu nav.
Runchelis	2002-07-05 07:34
Laj! Nav uz papiira uzrakstiitas receptes, kas der vienam, Tev tas var buut galiigi garaa. Vienkarshi vajag buut CILVEEKAM arii prieksh otra cilveeka, respekteet domas un darbus, piekaapties. Nezinu, vai pareiziz nu ta ir saciit, man skjiet ka vajag vienmeer un visur ar savu miljo cilveeku par visu buut atklaatiem un izrunaaties, galvenais uzticeeties! Zinu ka kaut kaadu nieku nokluseejopt rodas diskonforta sajuuta un dazaadi paarpratumi, liekas domas (un nejau taas pareizaakaas). Ar visiem 100% atbalstu Regates viedokli, tur viss preciizi pasaciits!
ARISQ	2002-07-05 08:38
paaraak garsh raxts lai es ar savaam aciim lasiitu. bet saakums ir labs
Agnesa	2002-07-05 09:14
ģimene - ir pleca sajūta pirmām kārtām, lai kādi vēji pūstu tai ir jābūt miera ostai kur vienmēr atgriezties... un ģimeni veido cilvēki paši - tas ir grūts un smags ikdienas darbs.... jo tas ir uz ilgu laiku.. jo ir jāatsakās no daudz kā...jo ir jāpieslīpējās... gan vīrietim un sievietei, gan arī pie bērniem, lai nebūtu ilglaicīgu krīžu kas grauj ģimeni.... bet pec savas 12 gadu ģimenes pieredzes - siltums un vieta kur atgriezties , patvērums ja gribat varat to ta saukt.... un nez kāpec man liekas ka tam visam ar laulībām ir maz sakara.... ar to gribu teikt ka laulība nenozīmē ka ir ģimene.... njā... un manā ģimene ir tā - ja kādam ir sūdīgi tad aiz viņa stājas visa ģimene plecu pie pleca un palīdz izvilkt slīcēju - fantastiska sajūta.... ceru ka ta ir daudziem...
pampolino	2002-07-05 09:38
nu, ja tu ta vienkarsi un fiksi iedomajies, ka tas ir tas cilveks, kurs atbilst visiem trim vardiniem, tad jau drosi vien visdrizakais ir iespejama vilsanas. kaut gan nekad jau uz sis pasaules nav bijis ta, ka kads gadiem ilgi parbauditu kadu otru, lai parliecinatos, ka spes ar vinu sadzivot. Man liekas, ka patiesais iemesls ir tas, ka pasparliecinatiba un augstpratiba ir sasniegusi savu augstako pakapi un mums liekas, ka cilvkes, kurs neliek man VIENMER justies IDEALI man neder! bet paskaties uz savu mammu un teti. vini tacu ir precejusies jauni, nu vai nu 18 vai ka velakais 22 gados! bet vini apprecejas, dzivo kopa un mekle to celu, kurs var but pienemams, mekle, ka saprast vienam otru. islaicigas kopdzives ir musu idealisma un nepacietibas auglis... varbut tomer ir verts iemacit sevi sadzivot, protams, ja tas ir iespejams:)
Dzzesika	2002-07-05 10:22
Laimiigas gjimenes kodolu veido divi cilveeki. Lai buutu stipra gjimene abiem shiem cilveekiem jaajuutas labi. Beerni ir kaa daavana shiem cilveekiem, un nevajag padariit vinjus par kjiilniekiem. Nevar buut stipra gjimene, ja viens no jums juutas nelaimiigs/nesaprasts/vientuljsh. Un teikt, ka dziivoju kopaa ar kaadu tikai beernu deelj ir atruna. Jo ne jau kopiigs galds vai gulta veido gjimeni. Un beerni to perfekti sajuut. Miilestiibu un sapratni , taapat kaa neapmierinaatiibu un dusmas nevar nosleept - taas virmo gaisaa. Bet nav vienas receptes - ir dazhaadi cilveeki un dazhaadas situaacijas. Ir atbildiiba. Leemumu par gjimenes turpinaashanu vai attieciibu paartraukshanu ir jaaizlemj tiem diviem cilveekiem pashiem. Tur nevar dot kaadus iipashus padomus.... Tikai vienu gribeeju piebilst - vau Tu tieshaam domaa mainiit sevi? Es domaaju, ka cilveeks var izmaniniit kaadas savas aareejaas izpausmes, piemeeram iemaaciities savaldiities, sarunaaties utt., bet pati buutiiba tomeer paliek...No sevis neaizbeegsi...
zigiitis	2002-07-05 11:49
Patiesiibaa ir jaatrod tas iistais cilveeks, biezhi vien mees turaamies pie taa otra tikai aiz pieraduma un baileem palikt vienam, bet dazhreiz palikt vienam ir labaak, kad paliec viens - saproti, ka tas cilveeks tomeer nebija tas iistais un ka pa iistam nemaz nesapaseeja (vai arii preteeji)! Bet lai vai kaa buutu ir jaacenshas paskatiities uz dziivi taa otra cilveeka aciim, kaa vinjsh to visu saprot un redz un censties saprast vinju! Tas noteikti paliidzees :) Ja nee - taatad attieciibas nekur taalu nenovediis!!! Veel man shkjiet ka cilveekam ir jaasaprot ko vinjsh iisti veelas no shiim kopiigajaam attieciibaam un shajaa zinjaa raksturi ir ljoti dazhaadi, arii intereseem buutu jaasakriit, jo nevar kopaa dziivot pilniigi dazhaadi cilveeki! Nemekleejiet savu otro pusiiti tur, kur pashiem nepatiik atrasties - tas cilveeks ko juus atradiisiet buus pavisam savaadaaks un ar citu dziives stilu! Dziivojiet savaa dziives ritmaa un ljaujiet sev uzdriiksteeties! Esiet "es pats" un tad jau buus viss labi! Vai varbuut meegjinat vispaar par to visu nedomaat :) Jo vairaak domaajam jo lielaakas probleemas sev atrodam :P
Miss X	2002-07-05 12:46
Lasu, un man ir sajūta, ka tikai retais no jums saprot - izjūt, ko Lajs ir domājis. Liela taisnība. Īpaši Tavā otrajā rindkopā. Zini, ko es daru?:) Koncentrējos uz laimīgiem ģimenes modeļiem. Sasūcos. Tā ir - tu reproducē to, ar ko esi piesūcies attiecību ziņā. Neapzināti. Ir tā mikroshēma, bet - visu var mainīt. Nojaušu, kā jūties, bet jau tas vien, ka tik skaidri to visu apzinies, ir baigi lielais solis. Tici man. Un Tu esi pieķēris pie saknes:)
psa	2002-07-05 13:05
Es gan negribeetu piekrist par 100% regates izteiktajam viedoklim par to, ka "Saskaņa vai nu rodas, vai ne" un ka "laimīgu ģimeni nevar izveidot ar prātu un racionālismu". Es driizaak gribeetu nostaaties kaut kur pa vidu - ar prātu un racionālismu ir daudz lielaakas iespeejas radiit saskanju un laimiigu gjimeni. Protams, jo atskjiriigaaki cilveeki, jo gruutaak tiem buus rast saskanju un laimi, bet neaizmirsiisim ari, ka dazaadi cilveeki var lieliski papildinaat viens otru ar taam iipashiibaam, kuras katram pasham pietruukst, taadejaadi veidojot kaut ko daudz ideaalaaku, nekaa katrs atsevishkji. Shajaa gadiijumaa shaadas taadas atzinjas, viedoklji, padomi utml. "praatiigas un racionaalas" lietas var naakt tikai par labu.
nemos	2002-07-05 13:26
Piekrītu apgalvojumam ka divu cilveeku savieniiba bez bērniem nav uzskatāma par ģimeni. Runājot par "nopietnām attiecībām", vispirmāmkārtām tā ir nopietna attieksme pret dzīvi un dzīvību, pret sevi un saviem pienākumiem ... Ģimene pirmāmām kārtām ir pienākumi un darbs nevis svētki. Otrs cilvēks ir vajadzīgs nevis svētkiem, bet darbam, tāpēc ka bez viņa neizdosies paveikt darbu, izpildīt pienākumu. Ja to saprot abas puses tad ģimenei ir pamats, citādi ne. 8)
lorinda@one.lv	2002-07-05 13:55
Kaut mums piedzimstot,liidzi butu naakusi dziives pamaaciiba...Un tomeer,vai TAD mees nekluudiitos?Vareetu piebilst,ka iisteniibaa katra seit izteiktaa doma ir patiesiiba,kas naak no cilveeka,kurs to teicis no personigaas pieredzes!"Pat,ja visi zupu gatavos peec vienas receptes,katram taa iznaaks atsskiriiga!"Dziivee vienkaarsi jaariikojas saskanaa ar savu sirdsapzinu UN tomeer veel jaaieveero vissenaas pamaaciibas(bausliisi)-"Miili tuvaako kaa sevi passu!" utt.Visi jau mees tos zinaam,tikai nez kapeec neieveerojam un tad uzdodam jautaajumus:par ko man tas?un par ko ssis?Buutiibaa jau ne par ko un tomeer... zigiiti-cepuri Tev nost!Es nevareetu pateikt labaak... Bet vai ir tik slikti,ja intereses tomeer nesakriit,buutu atsskkiriigi un daudzpusiigi sarunu temati!?Iespeeja uzzinaat to par ko pats iisteniibaa pat nepaintereseetos! Seit tiek izrunaatas muuzzsenas teemas un apspriesti muuzziigie jautaajumi...Bet vai ir atrastas atbildes?...Esmu lasiijusi daudzas graamatas,mekleejusi iespeeju uzzinaat atbildes uz mokossiem jautaajumiem,bet... Naakotni mees nszinam,bet pagaatni labot nav muusu speekos!Taapeec jaadziivo ssodienaa un jaadara peec iespeejas labaakus darbus,jaasaka jaukaakus vaardus,turklaat,negaidot par to neko pretii!Taa jaacenssas dziivot vispirms jau gimenee,jo kas var buut daargaaks par tiem cilveekiem,kas mums ir... Es visiem gribeetu noveeleet-vairaak smaidiit,buut jaukiem un atsauciigiem,miilliem un iejuutiigiem...Un,galvenais,protiet piedot...
Veritus	2002-07-05 13:59
Nu, gudrinieki :)) ... Ja drīkst - kāda ģimenes locekļa statusā (oHo) mums ir dators? Atrast to - nozīmē atrast atbildi ... uz visiem padomiem :)) Lajs ir dīvainis. Un meklē ne tur, kur to nākas darīt. Ne tā, kā to jādara. //Draugs, visa teorija pelēka/ pret mūžam zaļo Dzīves koku...// (Villijs) Neesi dīvainis, Lajs. Un nežēlo sevi - tas - pats galvenais. Cilvēks, kas pakritis, no pāri skrejošajiem saņem spērienus, ne palīdzību. Vismaz mūsu pasaulē. Un vēl sačakarē citiem garastāvokli. Un par to arī (pelnīti) sper. Katrs cilvēks ir Pasaule. Gaišas domas visiem!
Miss X	2002-07-05 14:11
Veritus, garām. Atļauj nepiekrist. Vislielākā purvā ir tad, ja nespēj runāt par to, kas Tevi patiešām interesē un par ko domā, un centies apaudzēties ar zālīti. Tas ir neoriģināli - jo vairums tā dara, nepopulāri, jo tieši TĀdi cilvēki ir staigājošas problēmas, gļēvi un nav gudri, jo nerok pie saknes un neko nemaina. Tā ir tāda bailīgo slēpšanās ar galvu smiltīs. Pats vari tam sekot, bet citiem neiesaki...
sauljuks	2002-07-05 14:15
MIss X, pareizi pateici, pievienojos...:) Veritus, nav Tev taisniiba... taapeec jau mees esam cilveeki, lai paliidzeeti viens otram iet un piecelties tiem, kas sanaacis paklupt! ...ir ljoti buutiski atcereeties, ka mees visi esam cilveeki... ar saviem plusiesm un miinusiem... un no sevis patieshaam neaizbeegsi, tapeec sevi lauzt nevajag... vajadzeetu izkopt prasmi klausiities, vispirms vajadzeetu iemaaciities buut draugam, buut blakaam, ljaut otram buut par vinju pashu...:)) tajaa pat laikaa saglabaajot ieksheejo savu buutiibu neskartu.... muusos visos labaa ir vairaak par slikto, nu tad liksim to lietaa! :)))
Andrs	2002-07-05 15:40
:o)) Schii teema ir ljoti savlaiciiga un buutiska, tacju no otras puses schkjietami vienkaarscha un pat bezjeedziiga. Lai gan, manupraat, paschos pamatos probleema ir nepareizi defineeta. Meegjinaaschu paskaidrot savu apgalvojumu, kaa arii izteikt savas paardomas par to, kas varbuut ir laimiiga gjimene un vai taada maz iespeejama. Meegjinaaschu par scho jautaajumu izteikties iespeejami iisi, kaa rezultaataa rakstiskaa argumentaacija var buut nepilniiga, par ko ieprieksch atvainojos.:o)) Kaapeec probleema ir nepareizi defineeta...... Lai cik tas vulgaari arii neskaneetu, tad gjimene, manupraat, ir laiku gaitaa izveidojusies sabiedriska struktuura, ar kuras paliidziibu cilveeki visracionaalaak speeja realizeet savu pamatfunkciju – cilveeces atrazjoschanu. Un tas notika taa, nevis tamdeelj, ka es taa saku, vai cilveekiem taa gribeejaas, bet tamdeelj, ka dabas likumi schaadaa veidaa paliidzeeja vislabaak cilveekiem izdziivot un audzinaat savus peecnaaceejus. Lai gan jaaatceras arii tas, ka pirms gjimenes kaa mazaakaas cilveeku atrazjoschanas vieniibas bija gjints, kopiena un pat vienkaarschi bars ar savu hierarhiju. Daudziem lasiitaajiem /it iipaschi sievieteem/ ljoti var nepatikt manis lietotie jeedzieni “cilveeces atrazjoschana”, “atrazjoschanas vieniiba”, tacju ja mees konkreeti skataamies uz cilveeka dziiviibas jeegu visas dabas kontekstaa, tad nekaa nopietnaaka par to cilveekam daba arii nev devusi dariit. Gjimene...... Taatad gjimene ilgu laiku ir bijusi racionaalaakaa beernu audzinaaschanas un radiischanas sabiedriibas struktuura. Gjimenes veidoja dzimtu, un pat schobriid uz schiis lodiites ir vietas, kur zem viena jumta dziivo vecvecaaki, vecaaki un vinju beerni. Arii Latvijaa ne tik sen schaada situaacija bija normaala. Taada struktuura bija normaala agraaraa sabiedriibaa, kaa arii nomadiem, jo nodroschinaaja racionaalaaku visu cilveecisko resursu izmantoschanu. Viirieschi kaa fiziski speeciigaakie kopa zemi, mediija, sievietes nodarbojaas vairaak ar ievainoto kopschanu, beernu audzinaaschanu. Tad kad cilveekam nodroschinot savu eksistenci radaas sarazjotie/samediitie/sagaadaatie paarpalikumi, tad arii saakaas mazie karinji par tiem, kuros pamataa piedaliijaas viirieschi. /Amazones nav fenomens, tacju iznjeemumi gan, lai kaa arii tas kaadai var nepatikt/. Ja runaa par matriarhaatu/patrarhaatu, tad schaadu funkciju sadaliijumu tas neitekmee, taas driizaak ir paarvaldes formas. Gjimene schobriid...... Schobriid schii situaacija ir mainiijusies, tacju ne visaa pasaulee. Situaacija mainaas taniis vietaas, kur sieviete ieiet darba tirguu, liidzaas viirietim, kaa rezultaataa vinjai paliek mazaak laika veltiit naakamajai paaudzei. Kaa rezultaataa vinjai gjimene kaa pamatnodarboschanaas ienjem aizvien mazaaku vietu. Tacju gadu tuukstoschiem izveidojusies sabiedriskaa doma nespeej tik strauji mainiities, kaa rezultaataa izveidojusies revolucionaaraa situaacija!J)) Sievietes domaa pa jaunam un riikojas pa jaunam /atbilstoschi s...
Andrs	2002-07-05 15:45
Gjimene schobriid...... Schobriid schii situaacija ir mainiijusies, tacju ne visaa pasaulee. Situaacija mainaas taniis vietaas, kur sieviete ieiet darba tirguu, liidzaas viirietim, kaa rezultaataa vinjai paliek mazaak laika veltiit naakamajai paaudzei. Kaa rezultaataa vinjai gjimene kaa pamatnodarboschanaas ienjem aizvien mazaaku vietu. Tacju gadu tuukstoschiem izveidojusies sabiedriskaa doma nespeej tik strauji mainiities, kaa rezultaataa izveidojusies revolucionaaraa situaacija!J)) Sievietes domaa pa jaunam un riikojas pa jaunam /atbilstoschi savai jaunajai vietai darba tirguu, jaunajai lomai resursu tirguu/, viirieschi domaa pa vecam un taapat arii riikojas. Tas nav labi, tas nav slikti, taa tas vienkaarschi ir. Tacju, kaa jau katrai jaunai lietai, tad saakotneejaa izpausme sievieschu ciinjai, par savu vietu zem saules bija radikaalaakas pat fanaatiskaakas izpausmes /taa saucamaas zilzekjes ASV 60-80 gados.Lai gan arii schobriid schiis sievieschu tiesiibu ciiniitaajas no ASV Eiropas sievieteem nav liidz galam saprotamas./ Taatad var teikt ka mees dziivojam laikaa kad gjimene zaudee savu funkcionalitaati, jo zuud starpiiba starp viirieti un sievieti darba tirguu, pat armijaa dieneet un karot driikst pat sievietes. Gjimene naakotnee...... Nezinu vai vinja spees paarveidoties un saglabaaties. Nezinu vai vinja izzudiis. Tacju taada kaada vinja bija liidz schim nekad nebuus. Taada kaada vinja bija liidz schim viirieschu izpratnee.J) Manas zinaaschanas raada, ka lielaakai daljai Latvijas sievieschu nav pienjemams tradicionaalais gjimenes modelis, tacju kaut ko jaunu un paliekoschu veel vinjas nespeej piedaavaat, ja vispaar ko vajag piedaavaat. Ja savulaiku gjimene asocieejaas ar jeedzieniem – darbs, pienaakums, atbildiiba, uzticiiba, kalposchana, tad schobriid ir prasiiba peec – laimes, miilestiibas utt. Agraak gjimene bija racionaala vieniiba, tacju nezinu vai daba pieljauj kopumaa iracionaalas, emocionaalas izpausmes. Ne vulkaana izvidrums, ne veetra, ne pluudi, ne meteoriits nav nekas iracionaals un emocionaals. Laimiiga gjimene.... Gruuts jautaajums. Tacju domaaju, ka laimiiga gjimene buus taa /ja to sauks par gjimeni/, kuraa viirietis un sieviete spees harmoniski izbalanseejot racinaalaas un iracionaalaas veertiibas, sniegt saviem peecnaaceejiem lielaakas izaugsmes un izdziivoschanas iespeejas tanii ciininjaa ko sauc par dziivi. Principaa schis ir vislielaakais izaicinaajums sievieteem, jo vecais gjimenes modelis vinjas neapmierina, tacju vinju vietaa viirietis domaat nevar. Andrs P.s. Ceru, ka tie, kuri nespeej lasiit garu tekstus, komentaarus par manaam domaam neizteiks.
nemos	2002-07-05 15:54
Teorija interesanta, secinājumi gan īsti nepārliecina. Vai tas nozīmē ka ģimene kā atražošanas struktūra vairs nav vajadzīga ? Vai sievietei bērna audzināšanai vīrieši nav vajadzīgi, vai vīriešus bērni neinteresē ? Kā tur palika jautājums par personības formēšanu un sugas izdzīvošanu. Vai tas neskan pēc absurda ... ? Tas ka izdzīvošanas nosacījumi kļuvuši maigāki nenozīmē ka galvenās likumsakarības mainījušā. 8)
Miss X	2002-07-05 16:24
Interesanti bij, Andrs. Visumā loģiski un piekrītu. Daļēji esmu to sev izfunktierējusi un secinājums līdzīgs kā Tev. Un galvenais - ideja, kam tiek pielietoti līdzekļi ir primāra attiecībā pret pašiem līdzekļiem:)
Miss X	2002-07-05 16:25
vai precīzāk - "mērķis, kura sasniegšanai tiek pielietoti līdzekļi"
Magija	2002-07-05 16:35
Nu nez nez, es jau nu gan labāk gribu piekrist Veritus. Viņam vismaz vēl ir saglabājusies REĀLĀ domāšana, atkarībā no pārējiem, kurus virtuālā un romantizētā pasaule ir aizvizinājusi tik tālu, ka neredz jau vairs atpakaļceļu. Bez tam, kāda jēga ir runāt par un ap visādām gudrām dzīves lietām? Vai kaut kas no tā mainīsies? Katrs tāpat paliks pie sava viedokļa, un no nerimstošajām runām tikai dullu galvu var dabūt...
aveniite	2002-07-05 16:38
Neliels domu savaarstijuminjsh no manas puses par paluukoto teemu: Gjimene nav tikai atbalsts, glaabinjsh, patveerums. Ne velti mums skolaas teica, ka klase ir liela gjimene. taa ie vieta, cilveeki, pie kuriem tu atgriezies ar prieku, kas tevi sapratiis un nepiecieshamiibas gadiijumaa paliidzees. drauga, gjimenes plecs ir tas, ko mees visi mekleejam, bet tas noziimee, ka mees to gaidam no apkaarteejiem, no gjimenes. bet vai mees esam gatavi buut pashi shii pleca lomaa? par gjimenes izveidoshanu, satureeshanu "ar praatu". varbuut ekstreemi skanees, Bet, ja nav , tad nav. ir graamata par sapleesto kruuzi, kuru laapa un labo, bet uudens kaa tek laukaa, taa tek. vai ir veerts? Gjimene un lauliiba. labi, ka vairums ir sapratushi, ka ne vienmeer tas ir viens un tas pats. bet taa pat sabiedriibaa teiks "Anna ar draugu" vai "Peeteris ar draudzeni", tas nekas, ka vinji sevi uzskata par gjimeni. Par labajiem piemeeriem un ideaaliem. Ir fantastiski, ja var atrast shos labos piemeerus, pareizaas gjimenes, bet realitaate ir sliktaaka. tagad paardomaajot savu pazinju loku ir maz gjimenju, kas buutu ideaalas (pat ne ideaalas, bet atbilstu visaam muusu prasiibaam un kriteerijiem). kur njemt shos labos piemeerus?? bet mees jau visi ceram satikt to iisto cilveeku...
novice	2002-07-05 17:55
Izteikt savu viedokli - pirmajā brīdī šķiet, kas gan var būt vieglāk, Jo katram no mums taču ir kāds viedoklis. Tomēr te arī atduramies - tiklīdz sākam to ietērpt vārdos, tā nekas vairs neliekas absolūts - jebkuru izteikumu var apšaubīt vai pat noliegt (ko mēs te arī aktīvi darām). Tāpat ir arī ar pieredzi - dzīvojot tā vairojas, katrs iepriekšējais mūsu dzīves notikums ietekmē nākošo, mēs augam, maināmies, mainās mūsu attieksme, viedoklis. Un labi, ka mainās, jo, ja paliktu nemainīgi, tad jau mums būtu lemts atkārtot vienas un tās pašas kļūdas visu mūžu. Lai gan, ir jau dzirdēti arī tādi gadījumi. Nevaru nepiekrist Lajam, ka viss notiekošais ir mūsos pašos. Tātad - vai problēmas būtība nav tur, ka mēs vienkārši nepazīstam paši sevi? Mums katram ir kāds priekšstats par to, kādai būtu jābūt ģimenei. Droši vien daudzi no mums, kam ir neveiksmīga ģimenes pieredze, ir gatavi, tāpat kā Lajs, mainīt savu domāšanu, uzskatus. Tikai – ciktāl mēs to spējam? Vai nav tā, kā teica Dzzesika, ka var iemācīties piem. savaldīties, sarunāties, bet cilvēka būtība, iekšējais kodols, tomēr paliek nemainīgs? Un tā iekšējā būtība – tā jau neparādās tūlīt pēc kāzām vai kopdzīves sākumā, kad abos vēl notiek šis ķīmiskais process – mīlestība. Ja šajā laikā mums pajautātu, mēs nešaubīdamies atbildētu, ka mīlēsim otru līdz mūža galam, un tā arī domājam. Šajā laikā cilvēks, pats to pat neapzinoties, ir labāks, savaldīgāks, maigāks, smaidīgāks un vēl viskautkāds nekā tad, kad pierimusi emocionālā eiforija un iestājusies ikdiena. Es nesaku, ka mīlestība pagājusi, tā vienkārši transformējusies citā, ne tik emocionāli aktīvā fāzē. Un tikai tagad sākas vienam otra un sevis iepazīšanas laiks. Un tikai tagad pamazām atklājas, vai abi var un grib sadzīvot kopā. Un tikai tagad VAR atklāties, ka katrs vārdus ĢIMENE un DZĪVESBIEDRS ir sapratis savādāk. Savos spriedumos balstos vien uz savu personīgo pieredzi, taču arī mani ļoti interesē šī tēma un citu cilvēku viedoklis. Arī es daudz par to domāju un cenšos izprast, kurā savas dzīves brīdī es kļūdījos. Agrāk man likās, ka, lai nodibinātu ģimeni, pietiek ar abpusēju mīlestību. Izrādās – nepietiek. Kas vēl ir vajadzīgs? Abpusēja sapratne, ka par attiecībām ir jārūpējas, un šajā sakarā man šķiet, ka viens no ļoti būtiskiem faktoriem ir vienoties, ko abi saprot ar vārdu brīvība. Ļoti ietilpīgs vārds, kam atkal – cik cilvēku, tik interpretāciju. Ir skaisti, ja cilvēks jūtas iekšēji brīvs, taču vai eksistē kāda robeža, kuru pārkāpjot ar savu iekšējo brīvību nodaram otram pāri. Jā, cilvēkam ir jādomā par sevi, taču, ja viņš (labprātīgi!) stājies savienībā ar otru (no kuras radies trešais utt.), tad taču viņš arī labprātīgi ir uzņēmies atbildību par sev tuvajiem cilvēkiem. Bet vai tas nenozīmē to, ka vairāk vai mazāk labprātīgi nākas ierobežot savu personīgo brīvību? Varbūt ne, ja abiem ir vienāda brīvības izpratne. Bet ja nu ne, ja katram šis brīvības slieksnis ir atšķirīgs – kas vienam liekas brīvība, to otrs uzskata par nod...
novice	2002-07-05 17:56
Bet ja nu ne, ja katram šis brīvības slieksnis ir atšķirīgs – kas vienam liekas brīvība, to otrs uzskata par nodevību? Jautājumi, jautājumi... Var jau būt, ka ir iespējams satikties diviem tādiem cilvēkiem, kas jau sākumā spēj visu norunāt un par visu vienoties. Tad droši vien cilvēki nešķirtos.
Veritus	2002-07-05 19:07
Sēžu, domāju (...ribās grami 300)... - Strīdēties ar MisIks ;) vai noapaļot līdz puslitram... Nolāpītā taisnībscīnītāja daba nedod mieru x?( Nu bet īsi! 1. Spriest par mīlestību (visās tās vīzijās) ir tas pats, kas spriest par seksu. Visiem, sākot no "Papardes zieda" un beidzot ar stacijas atejas esejistiem... Sorri! :) 2. (no 1. sekojošais) Lajs - vai Tu runāji par mīlestību ģimenē, kamēr tev bija mīlestība ģimenē. Vai, vismaz ilūzija? 3. (no 1. un 2. sekojošais) Vai Tu domā, ka ir jēga to apspriest te, starp tādiem pašiem "veiksminiekiem"? Tantuki poliklīnikā - pat viņi, kad sagaida savu kārtu, pļāpāt par kaiti iet pie speciālista ... Nu, mīlestības lietā speciālistu nav - ir tikai "ģimenes ārsti", "psihoterapeiti" un citi tādi paši slimnieki (ja būsiet ievērojuši :) ... O, te ir garš un ērkšķains stāsts apakšā :)) ). Tā kā - pareizi saki pats, novice un vēl vesela rinda citu ...- viss ir Tevī. Un vēl vienā cilvēciņā ( "cilvēcītē" :) ). Kurā - to Tev jānoskaidro pašam. Galu galā šis [noskaidrošanas] process nemaz nav tik neapskaužams ;) Tā kā veiksmi - lāspstu rokās, cepuri uz acīm, Liepiņu Edgaru pleijerī - un uz priekšu prom no datora un saraudātā spilvena. Sāc ar to, ka uzkop istabu, noskujies, nomazgājies, iepūt dezīti, vai, labāk, Kenzoo, kur nu pienākas. Un tad ieskaties spogulī. Un Tu redzēsi kādu, kam PIENĀKAS laimīga ģimene. Veiksmi. Veritus Vulgaris P.s. Paldies, Magija :)
Veritus	2002-07-05 20:27
P.s. Man nav taisnība. Labāk "Fārenheitu" - tas ir pārliecinošāks (ceļ potenci ... ;?)) ) Un uzaicini kādu sapņu meiteni (skaistumkaralieni, Nedotroška Vulgaris :)), skolasgadu mīlestību...) uz Rīgas Ritmiem. Kad vēl būs tik laba izdevība - džezs pats brauc pie Tevis! - Un tā ir mūzika, kas palīdzēs atsijāt sēnalas un diskoskuķus. Tikai pavēro,kĀ VIŅA ( :) ) klausās. Ja tā pat kā Tu, tad ar ritma izjūtu viss kārtībā un tā ir puse no uzvaras :) Tavā gadījumā - laulības, ja reiz tik nopietni... :)) Veritus P.s. Pie velna, L., ja tas Tev izdosies, būs 1:0 Tavā labā! :))
Fireta	2002-07-06 01:48
Laj, Tu pats esi atbildējis uz visu to, kas tev būtu jāzina. Viss ir tevī! Ja Tu būsi laimīgs, mīlošs un gatavs uzticēties un uzticēsies otram, daloties tajā, kas tevī ir tad viss būs ideāli! Atceries, ka laulība, līdz ar to arī ģimene ir sociāls institūts, kas izveidots kā vide, kurā optimāli audzināt bērnus un tas nenozīmē, ka zudīs kaislības un mīla ārpus ģimenes, būtiski kā uz to reaģēsi. Man patīk Perla teiktais, varbūt noderēs arī Tev: "Es esmu es un Tu esi Tu. Es neesmu nācis šai pasaulē, lai piepildītu tavas gaidas. Un Tu neesi nācis šajā pasaulē, lai piepildītu manas gaidas. Ja mums lemts satikties, tad baudīsim to, ja nē, tad žēl..." Lai izdodas! Fireta
Veritus	2002-07-06 02:33
Š. - Tavas debesis par zemām - man elpas pietrūkst Tavas rokas pārāk maigas Un arī puķes mūžam nevīst - - - Tava mīlestība, kā zirnekļu tīkli Mani ietin putekļos ... putekļos ... - - - A. - - Tu pati, nezinot ko gribi, Prasi vasaru ziemas vidū Sniegu vasarā (un kad es Tev to pagādāju Tu, kā allaž man saki to pašu - Tu saki man: “Nē!”) Kādēļ mums abiem šajā spēlē tik muļķīgas lomas jāspēlē ? - - - Tev nav nekā tāda, ko būtu vērts pazaudēt Tava vientulība tomēr mani nebiedē Es eju pie Tevis, es sniedzu Tev roku - Tikai nesaki: “Nē!” Mums iedalīts šajā spēlē tā - būs kopā jāspēlē - - - Tava nabadzība mani nebiedē Kamēr vien būšu Tev vajadzīgs šajā pasaulē neatbildi man: “Nē!” Nav nekā tada, kā nevar būt Ja tu nepaliec viens, ja tu aizmirsti vārdiņu “Nē!” ... about šovakar ...šonakt lāga nedzejojas. Tvainojos un eju uz čučumuižu.
mazais32	2002-07-06 09:29
Laj! Es tevi pilniiba saprotu ka tu juuties, man ir kautkas liidziigs. dotaja briidii veel tik taalu nav ka tev ,bet..... .es aceros muusu iepaziissanos ar manu nakamo sievu- tas bija tik romantiski. kamer mees bijam vienkarssi draugi viss bija savaadaak. kad aprecejamies sakumaa viss arii bija kartiibaa. apmeram peec gada kautkas mainiijas- bet kas?? ssobrrid atbildi es arii neesmu sanneemis. kautkas ir mainiijies, nav ka taja laikaa kad bijaam tikai draugi.katrs mees esam naakussi no savas ggimenes , katram ir bijusi sava audzinaasana. itka visu laiku iet dziives rutiina, visaadi darbi , visaadas skriessanas, bet es domaju ir uz briidi jaapstajas un jaapadomaa ko es varu dariit lai buutu savadaak!!!ai man te laikam sanaaca arii tikai taada filazofeessana, bet tas bija manas paardomas.
Tifanija	2002-07-06 18:25
Medz but taa, ka cilveki savas problemas sadomaa...medz but visadi. Ko nozime laimiga gimene?Manuprat, tapat kaa ar nelaimigajam gimeneem, katra laimigaa ir laimiga pa savam - vai nu taa butu iekshejaa harmonija, kas tur valda; vai tolerance, cienja, draudzigums savstarpejas laulato; bernu un vecaku attiecibaas....tachu, vertejot objektivi pasaule notiekoshos procesus, sliecos arvien vairak domat, ka laimiga gimene tomer ir un paliek IDEALS -neaizsniedzams, bet tads, uz ko var pacietigi tiekties vienmer... jo kas ir laime? - taa ir tikai tadaa nosacita izjuuta, kas nav ilgstosha..daudz vairak laika mes pavadaam, gaidot laimi, attiroties, grekojot un atkal no jauna uzsakot rinjkja danci.... un par saskanju piekritu iepriekshejo komentu autoriem - saskanja vai nu ir vai nav; tapec nevajag mocit otru cilveku, ja jums nav lemts saprast, pielagoties abpuseeji, labaak laist tadu prom, lai abi varetu atrast sev ko vairak piemerotu.
duuda	2002-07-07 13:53
sirds lūst tūkstoš gabalos, vai kāds reiz spēs tos salasīt un salikt atkal kopā... lasu un acīs asaras. cik patiesībā cilvēks var reizē būt laimīgs un nelaimīgs vienuviet. šobrīd ir diezgan pagrūti izstāstīt visu tik saprotami, kā to saprot prāts un sirds. nezinu vai diemžēl, vai par laimi, esmu tikai trešā persona... cik ļoti un no visas sirds vēlos palīdzēt, būt blakus, mierināt, dot savu mīļumu, apmīļot un acīs paskatoties, pasmaidīt - tā, kā to spēj cilvēks, kurš mīl. un tāda nu reiz ir tā cilvēka sirds - tā neprāto, bet vienkārši mīl... man tas lemts tikai domās, katru mirkli, minūti, stundu. neprātīgi smagi...
astp	2002-07-07 15:22
nu nee - palasiiju komentaarus - zinat - laikam visa gjimenes dziive ir jaaiedala vairaakos apakshpunktos - vismaz manaa skatiijumaa (mosh atkal kaac pateiks profesionaalais kretiinisms utt...bet tad logjiski vat veidot secinaajumus un visos laukos pielikt +/-) sou...: 1) kaa katrs no cilveekiem saskata attieciibas ar otru 2) kas ir sho attieciibu pamataa (mineesim triviaalaakos iemeslus: nauda, sex, miilestiiba(btw - ljoti nenoteikts jeedziens, taadeelj pienjemsim ka piekjershanaas), izmisums ka kaadu gribas blakus, galu galaa - sabiedriibas normas vai kas taac) 3) cik aatri shiis attieciibas tiek veidotas 4) vide kuraa tas notiek (ljoti noziimiigi - katrai videi ir savi uztvershanas principi un normas jeb dziives uztvere) nu iisteniibaa manaa skatiijumaa sanaak vairaaki p-ti kas veido attieciibas kopumaa - un kljuuda vienaa no p-tiem visu var sagraut P.S. neesmu nekaac diplomeets psihalogs - sou nepaarmest - just tikai manas domas taas i :D :P~ :)))
Ana	2002-07-08 16:38
Piekriitu Miss X. Un pievienoju veel sho: Patieshaam Lajs ir sapratis to, kas vinjam traucee dziivot, veidot laimiigu gjimeni un ljoti logjiski un preizi ir tas, ka vinjsh saak ar informaacijas iekraashanu - kas tad ir laimiiga gjimene?! Kaa mees varam zinaat kas ir aabols, ja neesam to redzeejushi, pagarshojushi, sadzirdeejushi (arii!), paostiijushi, visvisaadies izmeegjinaajushi? Katram cilveekam ir savs modelis/priekshstats par laimiigu gjimeni. Ja es neesmu ar to apmierinaats (vai arii gribu zinaat ko vairaak par to), es mekleeju, rokos, maacos, ciinos, daru. Nav gatavas receptes. Ir pasha ieksheeja sajuuta, atzinja. Ja arii otrai pusei taa dziljaakaa veelme ir taada pati - tad, peec manaam domaam, var uzskatiit, ka gjimene ir laimiiga.:) Kaa uzzinaat kas tad ir laimiiga gjimene? - kaut vai Miss X piemineetais riiciibas plaans. Manupraat tiiri laba info iekraashanas metode!.:)))
piikstiite	2002-07-08 23:12
es vareetu pajautaat to pashu- kas ir gjimene. bet bez gjimenes tu nekas neesi, tev buus miiljaakaas, draudzenes, bet taa kaa gjimenee tev nebuus nekad. Tev paliek beerni kuriem tu esi vajadziigs, jo cits neviens tos neaizstaas. Tev paliek jaukas atminjas par bijusho bet vinjas ir veerts atgriezt. Tev ir sieva ,kura vienmeer buus tev blakus. Bet tas ir jaaprot saglabaat. Gjimene ir tas kas vajadziigs, tu reiz soliji miileet, soliiji buut vienmeer blakus. Un tas ir jaapilda, tikai taapeec, ka tu to cilveeku miileeji tad, tu to dariiji taapeec ka tu biji laimiigs. Tu radiiji laimi vinjai ,tu radiiji gjimeni, kuraa jaaaug laimiigiem beerneljiem. Ikreiz kad gribas paskatiities uz citu, aizej pie savas sievinjas apskauj un pasaki miilju vaardu, un tas tev atmaksaasies, jo sievinja sajutiis tavu miilestiibu. Ir jaabuut patiesam un atklaatam uz to balstaas arii daudz kas cits, tad tev uzticeesies, un tu vareesi uzticeeties. Gjimene ir jaaizkopj, taa lai tas buutu tavs balsts, un taa lai tu buutu balsts savai gjimenei. Es varbuut domaatu savaadaak, bet man ir tieshi taada pati sajuuta, bet man ir biijis daudz laika saprast to, ka gjimene tas ir pats sveetaakais. Un ja tu pats to nesargaasi, tad tu pats to pazaudeesi. Lai tev veicas. Sargaa, to ko dievinjsh tev ir devis, ko pats esi laimeejis shajaa dziiviitee. Sargaa to to ko pats esi uzceelis. Lai veicas.
Jorgens	2002-07-09 15:22
Suminaati! Pirmo reizi seit! Ak, tagad esiet tik nopietni, bet kaa izsmeejaat Poeticu, kad vinai bija problemas ar diviem - draugu un drauga teevu? Starp citu, vai kaads zin, kur var vinu sastapt? Jorgens
Veritus	2002-07-09 16:52
Draugu vai drauga tēvu?
Cepums	2002-07-09 20:25
Cik dazjaadu viedoklju, domu un ideju... Manupraat gjimenes dziive var izdoties tikai un vieniigi tad, ja to nevis vienkaarshi grib... grib, kaa kautko, kas veel nav bijis, bet tieshaam tam esi gatavs. Gatavs ziedot sevi, savu dziivi un pat veseliibu cita labaa. Jaaasaka kaa ir... tas nav viegli, bet neskatoties uz to, tas ir mans sapnis, ko veelos piepildiit. Mans dziives moto ir normaala taa vaarda iistajaa noziimee - gjimene. Esmu ne tikai tam gatavs, bet arii par to ljoti biezji domaaju. Tikai vieniigi gribeetu ieteikt tiem piedziivojumu mekleetaajiem vai mekleetaajaam... neljaujieties kaardinaajumaa un neprecieties tikai taa tusinja deelj... neprecieties pat arii tad ja esi palikusi staavoklii un zini, ka tam otram cilveekam tu neesi svariigaaka par pashu.
Drusska	2002-07-10 15:39
Nu, nu... Tik ļoti "mugurkaulainais" Lajs pieraudājis visu pārdomu stūrīti, ka pil vien! Ideālās ģimenes veidotājs! Smiekli nāk! Taisni brīnos kā Tava mīļā sieviņa tik ilgi ir izturējusi visas Tavas citas sievietes. Jā, jā, Tev ir sava teorija - bērnībā Tev trūka mātes, tāpēc vajag daudzas sievietes (un vēlams vienlaicīgi). Brīnījos arī kā viņa samierinājusies un atbalsta Tavu uzskatu, ka pārgulēt ar sievieti ir tas pats, kas ar viņu papusdienot, lai gan viņai pašai nebija nekādas gribēšanas iesaistīties ar citiem vīriešiem, izņemot Tevi, arī pēc Tevis mudināšanas uz šādu rīcību. Varbūt Tev vajag atrast tādu pašu "pasistu" sievieti kā tu pats, lai Tev kādreiz dzīvē izveidotos laimīga ģimene! Apsveicami, ka tavai sieviņai beidzot cēlusies pašapziņa (varētu gandrīz aizsākt diskusiju par to cik pāridarījumus un pazemojumus sieviete ir gatava izciest no vīrieša, lai tikai nebūtu viena) un viņa beidzot izlēmusi tik vaļā no tāda kretīna kā Tu. Lai Tev, Laj, turpmāk izdodas!
Abby	2002-07-11 11:48
Manupraat gjimene - taas ir maajas. Un maajas ne jau kaa telpa, bet kaa sajuuta - man tur ir labi, man tur gribas atgriezties. veseliigu gimeni var izveidot divi emocionaali veseliigi cilveeki, kuriem ir liidziigas dziives pamatveertiibas un apmeeram vienaada ieprieksheejas gimenes pieredze (vecaaku gimenes modelis), jo tad vinji viens otru sapratiis labaak. Var jau arii protams daudzas lietas izrunaat, bet biezhi darbojas taadas zemapzinjas lietas - pieredze, atminjas, ko nemaz nevar vaardos noformuleet. Un veel - gjimene nevar buut bez miilestiibas - vispaarcilveesiskas, labestiskas attieksmes vienam pret otru, kaa vecaaki miil savus beernus, bezpretenziju (no seerijas - es vinju milu par to un to), miil un viss:))) Es ticu, ka gimene ir iespeejama. Mana pirmaa gjimene izjuka. Bet tagad es zinu daudz vairaak par attieciibaam, par sevi, par to ko gribu, par miilestiibu, par viirieshiem. Es nezinu kad, bet man buus gjimene. kaut gan arii tagad man taada jau ir - es un mani divi beerni! Un mums ir maajaas, mums ir labi kopaa, mums ir miilestiiba, tradiicijas, vienotiiba un pleca sajuta un to mees realizeejam kopaa:)))
Reiniz	2002-07-13 01:48
WTF? Gimene ir viiriesha un sieviets savieniiba. Kuriem ir kopiigas intereses un uzskati (var buut arii protams pilniigi preteeji, bet lielaakoties ir saskaniigi), kuri ciena un respektee viens otru. Un galvenais, speej atrast kompromisus savos uzskatos un veelmees, paarvareet savu egoismu. Un jaa, arii miil viens otru, un uzskata vien otru par vis-vis-vis.. visaa pasaulee. Un naf ko murgot par kaut kaadiem nepareiziem gimeses uzskatiem, nepareiziem vaarda gimene, nopietnas attieciibas utt. izpratni utt. Vajag uzklausiit un respekteet otru, un neaizmirst pasham sevi..taa luuk
Gremlin	2002-07-13 09:55
tas , ka Lajs ir kretīns, katram reāli domājošam cilvēkam skaidrs...iespējams ka kaut kāda mirkļa emociju uzplūdā raxtītās rindas var sariest asaras arii šādu tādu vecmeitu cerīgājaās acīs un doma, ka šitāds labs puiks kā Lajs tagad ir uz patiesās gaismas ceļa, dažu labu var padarīt traku no laimes...sorry, teikšu atklāti -vīrietis kas baudījis saldējumu vairs pliku ledu nesūkās- un te nekādas nožēlas vai morāles normas, vai pat lielā mīla nelīdzēs...starp citu taa nav pesimistiska, bet gan optimistiska nots no manas puses..vienkārši ir cilvēki kuri ir radiiti ģimenei un ir tādi kuri nav...un laimīgi var justies gan vieni gan otri..es piederu pie otrajiem un ziniet ir tik daudz jauku meitenju kuras labpraat kontaktējas ar mani ..dzīve ir skaista visās tās formās un ģimene nebūt nav vienīgais ilgu un cerību piepildījums.
novice	2002-07-13 13:27
Jā, nu tas jau tik vienkārši – nosaukt otru par kretīnu tāpēc, ka viņš domā un dara ne to un ne tā, kā esi paradis domāt un darīt tu pats. Pie tam, neviens no mums taču nepazīst cilvēku, kura nicks ir Lajs, ja nu vienīgi Drusska (vispār jau man Tava replika sagādāja patiesus jautrības brīžus, tomēr nepamet doma, ka Tu pati esi bijusi viena no tām daudzajām, kas Lajam ir vienlaicīgi). Ja tiešām Lajs ir ieprogrammēts tā, ka viņam ar vienu sievieti, t.i. savu sievu, ir par maz un sevis pašapliecināšanai nepieciešamas arī mīļākās, tad, domāju, arī otrreiz un trešoreiz viņam nekas nesanāks. Bet ja nu tieši šis ir tas gadījums, kad vienu cilvēku dzīve ir izmācījusi un viņš ir gatavs mainīt savus uzskatus? Jo viņš taču raksta, ka ir sapratis, ka kļūdījies savos uzskatos un vēlas būtiski mainīt savu dzīves stilu. Tas jau izklausās cerīgi un varbūt, ka viņam izdodas ar. Lai izdodas.
Tifanija	2002-07-14 11:58
Eh, lamatais un uz slavas lauriem celtais Lajs..:P Tachu butiba ir kur citur - sievietes biezhi lamaa virieshus, kas ir egoisti un etc, izmanto vinjas utt, bet visas shis vaimanatajas aizmirst muzhveco patiesibu - --ar Tevi daris to, ko Tu ljausi--. Un ja vinja sieva ir pacietusi shadu viru, kas no pirmsakumiem nav bijis vinjs verts, tad par ko vel var runat?! Bailes palikt vienai? Cik stulbi, pasaulee ir tik daudz lielisku cilveku, kas nedaris paari ik uz solja un nepazemos ar saviem sansoljiem. Tadi ir! Es uzskatu neviens cilveks nav ta verts, lai mes vinja iespaidaa kljutu sliktaaki, atteiktos no savaam labaakajaam ipashiibaam. Vinji varbut vienigi mus noruuda, bet neko vairak.
nejaukais	2002-07-14 16:29
Gjimene... Vai tomeer nav taa, ka katram no mums no mazaam dienaam zemapzinjaa tiek pastaaviigi "kodeets", ka taa ir lielaakaa veertiiba dziivee un katra cilveeka meerkjis. Un mees visi to censhamies njemt par pilnu un taa vai citaadi piepildiit. Shajaa gadiijumaa es absoluuti atbalstu Gremlina domu, ka ne visiem cilveekiem vajadzeetu par katru cenu meegjinaat dibinaat gjimeni. It sevishkji, ja taa nav vinju pashu ieksheejaa paarlieciiba, bet gan "no malas" - sabiedriibas, vecaaku, etc. "iepoteets" dziives meerkjis.
Veritus	2002-07-15 09:34
Psihotipi, psihotipi... - palasiet "gudrajos"! :) Tā ir, kā saka Gremlin - taču krietni niansētāk. Katrā ziņa "ģimenes" institūtu neviens vēl nav atcēlis - pat par godu globālismam, industializācijai, ģenētikai uz "zilo" "demokrātiskajām uzvarām" zviedru u.c. parlamentos. Katram cilvēkam ir "pusīte"... un pat vairākas! :)) Ko negribēsies atlaist... "laist apritē" - tas ir cits stāsts. Tur ir tas, ko runā G. . Neviens mēs neesam brīvi (apziņā) un visa runa par to, kur katram ir mazās "brīvības" robeža. Ģimenē tai ir jāsakrīt. Un... tie ar "plašajiem horizontiem", "gredzenotie ērgļi" ... lai piedod tām irbītēm, kam lidojums svešs :)) ... paskries kādu laiku nopakaļis un tad atradīs vietu un vīru ligzdiņai ;). Izsaku, starp citu, līdzjūtību - "ērgleņu" tiešām nav daudz pie mums. Paldies dieviem par to! :) Tīri subjektīvs "paldies" no emancipācijas nīdēja! :) ... Bet nu sveicieni visiem un laba atvaļinājuma vēlējumi! ;)
laacenes@hotmail.com	2002-07-15 18:23
kas ir laimiiga gimene? kaa to radiit? Nevajag neko radiit, bet, galvenais, nevajag sev neko iestaastiit vai sevi pasniegt par kaut ko citu, nekaa Tu esi. Attieciibas rodas pasas no sevis, un to, vai taa buus laimiiga gimene, nevar radiit. Man gan liekas, ka visgruutaak ir saglabaat to, kas ir radies. Saakumaa visas attieciibas ir forsas un skaistas, bet tad jau atklaajas kaut kas, kas otraa saak kaitinaat utt. Un tikai tad Tu saac just, vai speesi ar to tikt galaa. Jo tas prasa zinaamaa meeraa kaut ko upureet no sevis - piekaapties, respekteet otra viedokli; samiilot otru, kad tas ir noskumis; atziit, kad esi kluudijies; just, kad var teikt visu, un kad kaut kas ir jaapatur sevii; atrast otraa kaut ko, kas speetu piesaistiit. Vienkaarsi? Nemaz ar nee - patiesiibaa tas ir gruuti, bet tikai taa dzimst miilestiiba, bet tas ir pamataa laimiigai gimenei. Jaa, piekriitu, taadu ir maz, bet ir. Tikai nesakiet, ka laimiiga gimene ir taada, kuraa nav probleemu. Ir, bet taas ir jaagrib atrisinaat abiem, un tikai tad kaut kas iznaaks. Patiesiibaa par so teemu vareetu sarakstiit graamatu.. jo drosi vien nav divu vienaadu laimiigu gimenu.
Rego	2002-07-16 09:50
Laimīga ģimene? Kas tad vispār ir - LAIME? Es domāju - kad cilvēks jūtas laimīgs. Laimīga ģimene ir tā, kur laulātie viens par otru domājot un rūpējoties vakarā iemieg un no rīta ceļas, kad viens otru saprot ja ne no skatiena vien, tad no pusvārda noteikti. Bet pats galvenais lai viņiem tas izdotos pats no sevis, bez piepūles, bez "piespēlēšanas". Pretēji daudzu uzskatam, dzīve tomēr nav teātris un mēs neesam aktieri. Pat ja uz īsu laiku par, prieku mīļotam cilvēkam, mēs varam pietēlot, sevi pārveidot tā, kā tas patīk viņam, mēs nogursim agri vai vēlu, īstais "es" izlauzīsies ārā, to nevar apglabāt kaut kur dziļi sevī. Laimīga būs tikai tāda ģimene, kur vīrietis un sieviete viens otru pazīst, kā saka, no A-Z, un viens otru pieņem tieši tādu, kāds viņš ir - t.i. ar visiem trūkumiem, labajām un sliktajām īpašībām. Un nevajag pat mēģināt sev iestāstīt, ka mana mīļākā krāsa sarkanas vietā tagad būs zaļa, jo viņai patīk zaļā krāsa, mans mīļākais apģērbs būs vairs ne džinsa bikses, bet minisvārki, jo viņam patīk tie. Tas viss it kā ir dzīves sīkumi, bet no sīkumiem jau sastāv viss lielais. Protams, es te nedomāju sadzīviskas nesaskaņas, kad sieviete pārmet vīrietim par neaiztaisītu zobu pastas vāciņu, nenoliktiem apaviem savā vietā u.t.t. Nu nespējam mēs mainīt sevi pat par prieku visdārgākam, vismīļākam cilvēkam pasaulē. Ne velti saka - pārmainot cits citu, cilvēki kļūst cietsirdīgi pret sevi, un cits pret citu. Jā, ideāli laimīga ģimene - arī man nav tādu gadījies redzēt. Vai tāda maz ir iespējama? Es domāju ka ir gan. Un visi mēs ceram, ka tieši tādu mēs veidosim savu ģimeni. Un ko gan citu mums darīt, ja ne cerēt uz labāko. Nu lai izdodas Lajam un mums visiem!
Neparedzama	2002-07-16 10:45
Veidot labu ggimeni ir jaagrib abiem un ja taa ir tad buus arii savstarpeejaa sapratne, uzticeessanaas. Es parasti censsos sevi nostaadiit otra cilveeka vietaa un meegginu izprast kaa es justu vai domaatu tai situaacijaa kuraa atrodas tas otrs cilveecinnss. Bet cilveeku ir daudz un katrs ir audzis dazzaadas ggimenees un katrs domaa savaadaak nu un taadeel mees censsamies atraas dazzaados veidos to savu otro pusiiti, lai veidotu savu laimiigo ggimeni kaa nu mees katrs izprotam. Lai Tev veicas.
Veritus	2002-07-16 11:27
Nu re! - Visi (gandrīz) vienisprātis, visi gudri (malacis Rego, guddrenieks! Un Neparedzamā arī un ... :) ), bet ... kur tad ir tās laimīgās ģimrnes? ... Man neprasiet - samelošu! :) Gaišu dienu! Veritus Vulgaris
lauvinja@one.lv	2002-07-16 14:38
Laimīgi vai nelaimīgi mēs esam tik cik paši gribam būt, jo ne jau velti ir teiciens, katrs pats savas laimes kalējs! Savā dzīvē pirmajā lielajā/nopietnajā (man tā likās) mīlestībā esmu vīlusies. Attiecības (4,5 gadu garumā, bez bērniem gan) jau labu laiku ir beigušās, izplēnējušas kopā ar vēju. Tagad aizdomājoties par to kāpēc viss ir tā kā tas ir (respektīvi pajucis), atbilde ir salīdzinoši vienkārša: katrs gribējām, lai viss notiktu pēc mūsu prāta, bijām pārliecināti par to, ka mani un tikai mani uzskati ir pareizie šajā dzīvē, negribējām/nemācējām viens otram līdz galam uzticēties, pārliecināt otru un galvenais nemācējām diskutēt. Dzīve izrādījās kompromisu spēle, bet mēs nebijām gatavi kompromisiem. Šobrīd man ir citas attiecības, nu jau gadus 3,5. Pa vidu esmu iepazinusi daudz cilvēku un katrs ir devis savu atziņu par dzīvi (laikam ne vilti saka, ka satiekam tos cilvēkus, kurus vajadzētu satikt). Bija gan precēti, gan neprecēti - katrs ar savu dzīves mācību, pārliecību un sāpi, ko izsāpēs. Esmu centusies no tā visa mācīties, šīs atziņas likt lietā savā dzīvē un attiecībās. Gribētos uzdrošināties teikt esmu laimīga šajā laulībā, diemžēl nezinu vai tas būs uz mūžu, jo iepriekšminētais ir grāvis ticību attiecībām uz mūžu, tiesa šobrīd nelauzu par to galvu un dzīvoju. Arī vīram šīs nav pirmās attiecības - arī paspējis apdedzināties un varbūt tieši tāpēc mēs cenšamies, lai otrs justos labi un mēs justos labi abi kopā. Visa pamatu pamats ir uzticēšanās otram līdz galam.
kreizi	2002-07-20 23:50
Jā... ko lai saka. 5,5 gadi jūs patiesībā viens otru esat morāli spīdzinājuši, kas ir briesmīgākais spīdzināšanas veids. Nevar sasiet iepuvušus diegus. Cilvēki nemainās, var tikai censties - būtība nav ar domām aizsniedzama. Piekrītu visiem , kas teica - vai nu ir vai nav. To var pamanīt jau sākumā ( tas gan neattiecas uz padsmitniekiem ). Noteikti kaut kur ir tā īstā, ar ko būsi patiesi laimīgs. Esi tāds kāds esi un viss notiks pats par sevi. Mans miļākais teiciens ir - "vajag tikai ļoti,ļoti,ļoti,ļoti,ļoti gribēt un būs ". Jā, un ideālu laulību nav, ja kāds apgalvos pretējo, viņš iespējams kaut ko slēpj. Un tas jau ir nopietni.
Dina.K&one.lv	2002-07-22 18:28
interesants raksts, teiksju godiigi pirms paaris gadiem man pat praataa nenaaca, ka piederu pi etiem laimiigajiem cilveekiem, kuri ir piedzimusji laimiigaa gjimenee. man likaas, ka sjausmiigaaku gjimeni par maneejo nevareetu atrast, neviens mani nesaprata un neatbalstiija. tikai tagad es esmu sapratusi, ka es pati neveeleejos buut saprasta atbalstiita un miileeta. es uzskatu,lai tu vareetu dariit kaadu laimiigu, ir jaabuut pasjam laimiigam, lai kaadu miileetu, ir jaamiil sevi pasju,jo nevar dot vairaak nekaa tev ir un nevar prasiit vairaak nekaa vari panjemt.vieniigais ko varu teikt, iemiili un dari laimiigu vispirms sevi pasju, un tikai tad naaks cilveeks, kuru tu speesi miileet un saprast.lai tev veicas!!!!!!
evucs	2002-07-24 11:03
Sveikiņi! Šī ir ļoti sāpīga problēma. Arī man ir neliela pieredze, es ģimenē nodzīvoju 9 gadus. Burtiski nesen sapratu, ka tas nav tā vērts, la dzīvotu un ciestu tikai dēļ vārda ĢIMENE. Vīriešiem laikam vispār ir maz saprašanas par ģimenes svētumu un siltumu. Mans vīrs to saprata tikai tad, kad es no viņa aizgāju, tad viņš saprotoši teica, ka ir zaudējis pašu dārgāko, kas viņam bija - sievu un meitu. Tika bērti bezjēdzīgi daudz solījumi un zvēresti, ka vis tikšot mainīts un, ka tagad viņš visu darīšot, lai ģimene būtu laimīga. Īstenībā gribētos ticēt, bet ja cilvēks tik daudzus gadus nedarīja neko ģimenes labā, diez vai viņš var mainīties pāris dienās uz citu pusi. Laj, ja tu tiešām esi nolēmis dibināt jaunu un laimīgu ģimeni, tad nesteidzies un nemeklē to. Ja būs lemts - tā pati radīsies, jo dzīve un liktenis ar mums veic neiedomājamas lietas, mēs pat nevaram iedomāties cik jaukas un tai pašā brīdī ļaunas, no kurām mums izbēgt nav lemts. Vienkārši ir jādzīvo un jajūt savi sirds puksti un dabas dotumi. Un pats galvenais, ja ir kas sirdij DĀRGS - tas ir jāglabā un jāsaudzē, lai to nepazaudētu! LAI VEICAS!!!
menessmeita	2002-07-24 12:14
zini, vienīgā īstā neveiksme tevi gaida tad, kad pārstāj mēģināt.ja cilvēkam pietiekami bieži saka, ka viņš ir lielisks, viņš beidzot pats tam notic. vispirms notici, ka tu tāds esi un, ja reiz esi izvēlējies cilvēku savai dzīvei, svarīgi pašam pilnīgi godīgi redzēt viņu lielu, skaistu un stipru. tas ne vienmēr nozīmē maigumu un vieglumu, bet tas vienmēr nozīmē patiesumu un īstumu.ja noskaņojas uz neveiksmi, neveiksmi arī dabū, tur es tev pilnīg piekrītu. tādējādi, grozies kā gribi, vienīgais veids kā izmainīt pasauli ap sevi ir mainīties pašam. attiecības ir jākopj, tas nav kaut kas gatavs un dots uz mūžiem līdz nāve mūs šķirs. tas bieži nozīmē izkāpt no savas komforta zonas un būt gatavam uz to, ka par visu šai dzīvē ir jāmaksā.
brutal	2002-07-28 10:04
kautkāds murgs.
Publicists	2002-07-29 13:47
Shkjiet, ka tu par primaaro esi vienmeer licis sevi... ja tas taa vareetu buut reaalajaa dziivee... tachu par laimi tas taa nav. Cilveeks ir sociuma buutne un bez sabiedriibas - bez apkaarteejiem cilveekiem nav iedomaajams. Liidzigi tas vareetu buut arii gjimenes dziivee. Vienam otru jaacenshas saprast un iepaziit, jo cilveeku liidz galam izprast nevar nekad. Gjimenes laime - jeedziens, kuru katrs atradiis savaadaaku un labi ka tas taa ir! Iedomajieties - visiem vienaadas laimes kaada garlaiciba, turklaat to jau centaas kaadreiz panaakt, paldies dievam neveiksmiigi. Laimi nevar nodefineet laika momentaa un tur ir taa lielaaka probleema, Laimes mirklis ir tik iis un tikai peec ilgaaka laika posma tu saproti - ES BIJU LAIMIIGS! Savukaart visu dziivi var uzskatiit par laimiigu ja kaut reizi tu to esi sapratis...
Veritus	2002-07-29 17:18
Par "laimīgs", draugs, Publicist, nepiekritīšu. Par "laimīgs" nesaka "biju". Ja esi laimīgs, tad par to nedomā, ja esi "bijis laimīgs", - tātad tagad - nelaimīgs. Esi padomājis, kāpēc dzejnieki tik daudz sarakstījuši dažādas "gaudu dziesmas" ar textiem "ja...", "reiz..."? - Pareizi - kas var - dara, kas nevar - runā! Pats sāku rakstrīt dzeju, kad atrados galīgi bedrē. Bet nu vairs necenšos popularizēt pat nejaušās "pērles" no tā laika "daiļrades" - par tēmu -"- jau tik daudz tintes liets ... :) Vienkārši atkal vēršos pret santimentalicIzmu :) - - -
Veritus	2002-07-29 17:34
... Nu, labi, - paanalizēsim tālāk. Ceru, ka pieņemsiet manu visai patvaļīgo ("no atmiņas" citēto) dalījumu: vīriešu psihotipi: "tēvs", "dēls", "mīļākais", "draugs"; sieviešu,attiecīgi,: "māte", "meita", "mīļākā", "draudzene". Nu, protams, ir arī jauktie. Ja cilvēks pats spēj noorientēties un pareizi "klasificēt" savu tipu, tad, manuprāt, nav problēmu atrast tam atbilstošu pretējā dzimuma tipu (pārstāvi :) ). Un tieši šī tipu saderība ir pamats ilglaicīgākai laimei (nesaku - mūžīgai :) ) Nav ko raudāt, - izvēle, paši saprotat, pietiekama - der ~ 1/4 no visiem "puslīdz...". Varu dot aptuvenas "iestrādes" (no paša vērojumiem, tā teikt un ņemot vērā, ka sekojoši no dāmām pa kaklu dabūšu tikai virtuāli :)) ) Tātad (pēc zodiakālā horoskopa): Auns - "mīļākā", "draudzene", vērsis - "māte", "draudzene", vēzis - "meita", "mīļākā", lauva - "māte" svari - "māte", "draudzene", jaunava - "māte", "mīļākā", "draudzene", skorpions - "draudzene", "mīļākā", strēlnieks - viskautkas (cienu :?9 ), mežāzis - "māte", "draudzene", dvīnis - "meita", "mīļākā", ūdensvīrs - "draudzene", "mīļākā", zivtiņa - "meita", "draudzene"... Nu, lūk. Īsumā tā es to iedomājos, taču nepretendēju uz aPPsolūtu patiesību. Vēl jau tipi nedaudz mainās atkarīobā no vecuma, vides u.tml. ... var būt izņēmumi :) Iebildumus un priekšlikumus (pieklājīgā formā! :) ) lūdzu rakstīt zemāk! - - - Laime... hmm... ir tāda sarežģīta lieta... :?) Veritus Jau Atvaļinājumā ;?P
Publicists	2002-07-30 08:41
Speciaali Vertiusam Par Laimi - saprast un noveerteet var tikai peec laika, ja jau tu tagad saproti, ka esi (buusi) laimiigs, kas var buut veel labaak... Vai nebuutu labaak iziet no preteejaa pienjeemuma - vai var nodefineet "kas ir nelaimiigs?" /neleimiigs cilveeks vai nelaimiiga gjimene/ Pr dzeju - vai to raksta tikai nelaimee (peec tam baidoties pat nociteet - kuram gan tie murgi interesee, kursh gan grib buut nelaimiigs) Iisto dzeju (muuziku, maakslu utl) rada tikai pceeluma briidii, kad rodas domas lidojums, kad cilveeks ir laimiigs... tachu nejau par to ir diskusija.
Publicists	2002-07-30 08:49
Daamu klasifikacija varu iepriecinat, ka lidzveertiiga klasifikaacija ir noteikti arii viirieshiem (nesaprotu ar ko te tie streelnieki izceljas - kaa shauj tā traapa vai?) Turklaat vai te nenaak praata kaada sena anekdote - darbā kā..., virtuvee kaa..., gultaa kaa... un ja nu sajuuk seciba tad horoskopa ziimei vairs nav nekaada noziime /ka saciit jaasaka nedziivo jau ar "aunu", bet ar CILVEEKU...
nav	2002-08-01 16:03
-
Runner without Skate	2002-08-01 16:05
Paldies Lajam! Shoreiz pa teemu. !SPER LATVIETI PIRMO SOLI MEITENES VIRZIENAA, citaadi kaads cits to atraak izdariis! Lajs reizeem sakustina lasitaaja snaudosho gribasspeeku.Vienaa raksta Lajs bija par drosmes kraashanu,lai uzlugtu meiteni uz deju.Minot savu piemeeru:uzluudza ap 30,neviena negaaja,tad 31 aizgaja ar Laju dejot. Man arii taa gadiijaas,ka meitenes biezhi atsaka,bet tapec nevajag atteikties no mediibaam. Es tajaa pashaa vakaraa (kad izlasiju Laja rakstu) sanjeemu drosmi un izdancinaaju 8, shoreiz neviena neatteica,taads kaa laimes laadinjs mani veda pie meiteneem. Nevajag sevi mociit ar mazvertiibas kompleksiem, tik EJ (celju noiet gaajeejs).Bet lai ietu ir vajadziiga informacija,ko sniedz Lajs. EJ uz Kabatu, EJ uz ielu, zaales maurinju Vermaniitii, tad Tevi pamaniis. Veel viena lieta: Visu muuzhu dziivoju kaa mediijums,kurai patikshu,taa mani dabuus.Pamegjinaaju buut mednieks(stavoklja noteiceejs nevis pasiivs sapnjotaajs) - SANAACA. Mazliet mainiijos,shaavu tik daudz pa striipu,ka taas smukaakas aicinaaju uz deju,randinjiem.Ja agraak domaaju,kur nu ar mani kaada ies runaat,bet tagad iet! :* -> Miss X (vienmeer nezinaamais rokas attalumaa mani ir knjudinaajis)
Veritus	2002-08-02 14:01
Pareizi, Publicists! Vīrieši arī ir klasificējami! :) Tā pat. To arī gribēju panākt - izprovocēt, tā teikt, "uz atklātību" :)) dāmas. Pagaidām, gan izskatās, ka panākumi izpaliek... Pašam tad kā - nemaz un nekā :?o "neklasificē"?! :?x Strēēlniecītes... Katram taču var būt savas īpašas simpātijas... Bez tam es nemaz nepretendēju uz vienīgo patiesību :) Par to "darbā-gultā-virtuvē" - to jau Tev arī ir jāizvēlas - kur viņa Tev svarīgāka (kur Tu pats labprāt ... "paslinkotu" ;) ). Tāpēc - zini savu tipu un Viņas. Ideāla tā vai tā nebūs, kā neesi pats... Var būt tikai uz mirkli škietami ideāla saskaņa :) Par "kas ir laime/nelaimes", ja nesaslinkošos, iemetīšu rakstiņu. Tēma ir tā vērts, lai noskaidrotu, kā katrs to saprot un vai kāds (un kā), nedod dies`, vēl nav arī piedzīvojis... :?O :) Zem Palmas .?P
Mirx	2002-08-04 14:14
Ha ha haa :))) Njaa.. - tagad juutos iipashi glaimota.. jo esmu tachu it kaa taa streelnieciite :)))) Hmzz.. - gan jau ka no astrologijas viedokla - taac iedaliijums nevar buut absoluuc.. Bet ideja kaa taada... ir sakariiga... es domaaju.. par to, kas kopaa ar ko pluseejas.. meita+tevs.. draugs+draudzene.. Njaa.. nu ... vismaz kautkas.. no kaa saakt veidot gimeni..
Lajs	2002-08-06 10:50
Paldies Runner without Skate! Tik silti ir lasīt, ka jau viens ir izmēģinājis un strādā. Paldies, ka padalījies savās sajūtās un pieredzē. Esmu ilgi bijis mednieks un medījums un izbaudījis abas šīs attiecību būtības. Šobrīd pirmoreiz pamanu un piedzīvoju attiecības: būt līdzās līdz galam un baudīt, izjust, piedzīvot. Lai Tev veicas un izdodas būt laimīgasm un atlicini laiku arii izbaudīt savu laimi.
Adele	2002-08-09 13:57
Vispaar man riebjas teorija par sievieteem no Veneeras un viirieshiem no Marsa.Tomeer peec 10 gadu lauliibas dziives esmu spiesta atziit,ka tajaa ir daudz taisniibas.Lai cik saapiigi,esmu sapratusi, ka vieniigais kaa nesaapinaat paaraak sevi, ir dziivot taadaa kaa stikla buurii- cauri redzeet ta var,bet pieskarties-nee...Man sen jau vairs nav 18, taapeec es domaaju, vai gaidiit dienu kad sapratiishu-nav,nav taadu veldzeejoshu ilgstoshu attieciibu un taas visas ir pasakas, vai tomeer turpinaat ticeet iluuzijai, proti,turpinaat mociit sevi.Ja kaads gribeetu teikt "pati esi egocentriska" vai ko taadu,uzreiz bildiishu,ka sen jau nee...Man vairaak kaa vienkaarshi nav laika buut ar savu EGO kopaa. Un veel- reiz es pazinu puisi,kas peec domaashanas virziena ljoti liidzinaas Tev, Laj (ja varu ticeet rakstiitajam).Vinja lielaakaa saape bija nevis neprasme veidot attieciibas, kur nu!!!Pat preteeji- taadu vairs nevienu neesmu pazinusi ne pirms, ne peec vinja, bet neprasme veidot attieciibas, saredzot sev blakus otru Cilveeku, kas, iespeejams, daudzaas lietaas atskjiras.Un pienjemt to ne kaa triecienu saviem ideaaliem,bet kaa dziives realitaati.Man par lielaam sirdssaapeem veelaak uzzinaaju,ka nepavisam ne es viena esmu jutusies kaa vieniigaa,bet tas jau ir cits staasts... Piedod, ja neesi liidziigs un lai Tev veicas nevis skjirot lauliibu,bet maakot saskatiit tajaa skaisto.
g_strShadowNickName	2002-08-09 17:31
Sveicieni Lajam! Marsa un Veneras gramataa ir sikas kljudas.Piem. Virietim daudz jaasola izdariit prieksh sievietes un tas jaaizdara. Nepiekriitu-sievietes visas vajadziibas nevajag 100 procentigi apmierinaat,vinjaam tas aatri vien apniks. Vajag apmierinaat zem 100 proc.un virs 50 procentiem sievieshu prasiibas un vai nav forshi redzeet sievietes sejaa apstulbuma paziimes,kad vinjas luugums netiek izpildiits. Trimdinieks,kursh taa izsalcis peec Latvieshu zurkjeneem. Nav dienas,kad nedomaaju par to cik skaistas,gudras,miiljas Latvietes esat saliidzinot ar cuukgjimiishiem vai resnaam aarzemju goviim,kuraam Dievinjs arii smadzenes ir apshkjibiijis!
Lajs	2002-08-09 20:41
Veritus, tiešām Tava klasifikācija ir interesanta un uz man zināmajiem piemēriem strādā. Padalies lūdzu, kur saskāries ar šādu info un vai vari, ja iespējam, norādīt precīzākus avotus. Jau iepriekš pateicos.
Veritus	2002-08-12 18:07
Mirx,- protams, ka Tu esi īpaši glaimota! Vienmēr laipni! ;?) ... Bez tam, kauttkāda jēga tai horoskopu lietā ir nenoliedzami ... apspriešanas procesā, vismaz ... "Draugs + draudzene", manuprāt, sanāk visai,... khmm ... jautra kompānija :) Nupat pats mokos ar vienu tādu gadījumu - mēģinu ieskaidrot "draudzenei", ka neesmu "draugs" un šķaudīt man uz biedrisku jautrību :?( ... Uff! :?x Vieglu prātu! Zem Palmas
Veritus	2002-08-12 18:07
Adele, venēriete,- Ziepe sastāv no diviem komponentiem - taukiem/sārma un mārketinga. No vienas puses - kāda velna pēc mēs te, uz Zemes, svešā šķīvīti esam satikušies (un izrietošās sekas), no otras - "tas taču ir tīri Interesanti!" (nevs "skumīgi", "bēdīgi" u.t.t.). Izskatās, ka pati par sevi neviena no ieinteresētām pusēm uz šīs planētas nevar eksistēt neatkarīgi ... Tad nu jāpieņem, ka interesanta atšķirība ir ne tikai VIŅIEM tas krāniņš priekšā, VIŅĀM tie apaļumi, bet arī tas, kas zem ādas notiekās. Un nav nekāda "stikla". Tas ir tikai ziņkārības trūkums, kas liedz pārvarēt bailes no kļūdīšanās un pašam noslēpties kautkādā sabiedriski akceptētā pseidoNīmā. Izlikties par NEKO. Vismaz man ir interesanta tikai tā meitene, kas man ir INTERESANTA, ko var pētrīt ... un pētīt... Materiāla tur visam mūžam :) Starp citu, Adelīt, saderēt varu, ka Lajs ir lojāla vīrakunga paraugs jau nodibinātās attiecības - nekāds ne Terminators (reveranss jaunskungam :)) ). Kāpēc? Pirmkārt jau - tāpēc, ka ir trakoti slinks, otrkārt, - jo piesardzīgs, trškārt - pietiekami izvēlīgs, lai neniekotos at II-šķiru, kad jau veiksmīgi piemiedzis savu Ideālu ... u.t.t. :) - vai tā nav - Lajs? ;?) Vēl Lajs, - par info - no kurienes. Dzīves novērojumi, savs "horoskops" :) Pamatā. Kombinēju divas lietas - psihotipiem raksturīgās pazīmes (seja, uzvedība...) un Zīmju raksturīgākās pazīmes. Pēc tam saskaitu, izvelku "statisisko" un rezultātu paturu prātā :) Man šausmīgi patīk cilvēciņi un šausmīgi patīk urķēties ... :) ... Jā, nu lūk, - un ja man kāds psihotips ir "iekritis acīs" ("sirsniņā" u.tml.), tad īpaši piesekoju, no kurienes tāds radies (Zime)) Tāpēc "savējos" visbiežāk atpazīstu precīzi (dāmas - Zivītes, Vēzītes, Skorpītes,... Strēlniecītes, Mežāzes un Aunītes - kāpēc 3 pēdējās - nezinu ... tāds novērojums... :?) ...). Večus, sorrī, tik labi neatpazīstu. ... Varbūt tomēr Tavos novērojumos tomēr ir kas, kas nesakrīt ar manu uzmetumu? :) - - - ... oi-oi - texts par garu...
nezināms	2002-08-13 17:00
Veritus, Man bija grūti saprast, ko esi domājis man adresētajos teikumos, bet teikšu, ka es nemokos ar ziņkārības trūkumu- ne morālu, ne fizioloģisku.Tikai mīļām jūtām nepietiek ar teorētisku izklāstu, pat tad ja kādai no teorijām piekrītu 100% teorētiski...Tas tā, Tu nesparati, ka "stikls" tāpēc, lai būtu vieglāk turpināt dzīvot esošajā realitātē,nevis ilūzijā "kur manis nav, ir vislabāk"...
Adele	2002-08-13 17:01
Atvainojos, iepriekš rakstītais pieder man, biju tikai piemirsusi reģistrēties!
cucurs	2002-08-15 17:50
Pāri debesij melnai Zvaigznes kritiens, kā sudraba diegs- Kas ir kas, kas ir tas Kā tik ļoti mums nepietiek?
AMORS	2002-08-31 10:21
Es te esmu kaadu gadu shad tad ienaaku un aizeju:) Mans secinaajums ka te var atrast tieshaam labus draugus vai sexpartneres,bet ne jau iisto dziives miilestiibu saucamo otro pusiiti.OHO suuc naudu no naiviem kas ievieto anketas.Ko varu teikt par otro pusiiti,taada katram ir bet kaa nu kuram taa var buut veel nav dzimusi varbuut nomirusi var buutcitaa pasaules galaa varbuut satiksi dziivee varbuut nee pastaav iespeeja ka varbuut jau ir satikta varbuut satikta un neatpaziita,izklausaas beediigi tiem kuri meklee un gaida un alkst un skumst peec taadas.Te ir virtuaalaa pasaule un tikai var atrast arii dziives biedru bet tad abiem vienam pie otra jaapielaagojas,tas var buut viegli vai gruuti(iistai otrai pusiitei nav jaapielaagojas),tas ir tad kad apnicis gaidiit mekleet utt savu otro pusiiti un negribas palikt vientuljam vai gribas gjimeni.Shaa vai taa kaadu cilveeku satiksiet un cik nopietni izveidosies attieciibas juus ieksheeji vilks varbuut ja ne driiz tad ar laiku uz shejieni veel un veel,jo pastaav tachu iespeeja vismaz domaas varbuut var satikt veel labaaku cilveeku.
antonioo	2002-09-18 14:05
Lai atrastu otru pusiti, vajag ne tikai gribet !! meklejiet engeli ar vienu sparninu, jo jus pasi ari esat ar vienu sparninu, bet kad atradisiet tad apskaujiet viens otru un tad sapratisiet vai derat viens otram , vai varat pacelties gaisa
margareta	2002-10-21 16:20
Laimīga ģimene - spēja pieņemt otru tādu kāds viņš ir. Ieklausīties otrā. Ģimene - vienībā ar Dievu un Baznīcu. Atdot otrai pusītei no sevis labāko, visu.
nezināms	2002-11-11 19:22
Jaa, baigi gudri juus te runaajat!!!?-vai ne?
nezināms	2002-11-13 15:23
Stulbums kat kāds.Nau būtlielam.
virgino @e-apollo.lv	2002-12-16 11:14
tjipa mekleeju draugu labam sexam ai aiai
nezināms	2003-01-12 13:44
vēlies šeit atrast (var iezīmēt vairākus)?: Vēstuļu draugu; Seksa partneri; Draugu izklaidei; Draugu nopietnām attiecībām; Dzīvesbiedru." Būtu labi, ja kopējos komentāros oho pārstāvji padalītos savās pārdomās, ko viņi zem tās saprot? Tās pirmās trīs atbildes man taka būtu saprotamas un tas ir citas diskusijas jautājums, tač tās noslēdzošās divas atbildes rada nopietnas pārdomas. It kā mēs intuitīvi viņas saprotam, tomēr tik daudz kari ir izcēlušies no tā, ka it kā saprot, tač īsi nesaprot un pārprot viens otru. Štrunts par kariem! Tač arī dēļ šo jautājumu savādākas sapratnes ir izjukušas tik daudz nopietnas attiecības un ģimenes. Šobrīdējā statistika ir draudoša - 50 līdz pat 75 % šķirtas ģimenes no tām, kas salaulājušas pēc 1980. gada. Kāpēc? Ir simtiem iemesli, tač man liekas, ka viens no galvenajiem iemesliem ir tas, kas vārdus: "NOPIETNAS ATTIECĪBAS, DZĪVESBIEDRS, ĢIMENE" MĒS KATRS SAPROTAM SAVĀDĀS, PA SAVAM. Nav pareizo un nepareizo atbilžu. Ja divi cilvēki ģimenē no mūsu skatījuma dzīvo galīgi garām, tač viņi paši jūtas labi, tad lai viņi dzīvo - tā ir viņu dzīve. Vēlos ar Jums padiskutēt par šo jautājumu. Vēlos pats izjusts, saprast, zināt kas ir ģimene? Kas ir laba ģimene? Kas ir dzīvot ģimenē? Kāda ir laimīga ģimene? un Kādi ir laimīgas ģimenes priekšnosacījumi? Dzīve ir metusi dažādus lokus un spirālveida attīstības laikā ir bijuši gan kāpumi, gan kritumi. Kāpēc? Jo esmu pārliecinājies, ka ārā nekā nav. Viss notiekošais ir manī. Āra ir vienkārši manas iekšējais pasaules spogulis. Manī pašā dzimst tas, kas ar mani notiek, tas kas man ir vajadzīgas. Apkārtējie ir manas vēlmes. Ar manīm satiekas tie, tad un tā, kā es pats esmu gatavs, kā es pats atļauju un kā es sevi pats izjūtu. Un vēl cits atzinums, ko teica Dzejs Heilijs: "Ja Tu darīsi to, ko Tu vienmēr esi darījis, Tu saņemsi to, ko vienmēr esi saņēmis. Bet, lai Tu saņemto to, ko Tu nekad neesi saņēmis, Tev ir jādara tas, ko Tu nekad nēsi darījis." Šobrīd esmu sapratis, ka līdz šim esmu kļūdījies savos uzskatos, jo vispirmāmkārtām neesmu redzējis laimīgu ģimeni ne savā vecāku ģimenē, ne savu paziņu vai radu vidū. Esmu dzirdējis nostāstus, ka ir laimīgas ģimenes. Ja Jums kādam tāda ir, pastāstiet mums pārējiem par to, kā un kas ir laimīgā ģimenē? Šobrīd apzinos, ka esmu smagi kļūdījies un maksāju ar šķiršanos tai ģimenē, ko esmu centies radīt par ideālu. Arī apzinos, ja nemainīšu savu domāšanu, izpratni un dzīves stilu, tad nākamās attiecības būs ļoti līdzīgas. Es vēlos labākas. Vēlos saprast, sajust un izjust. Vēlos būtiski pārveidot savu dzīves stilu un uzskatus, lai būtu gatavs jaunām un laimīgām attiecībām. Vēlos nedarīt vairāk pāri savai mīļotai sieviņai, kā jau esmu nodarījis, cenšoties viņu darīt laimīgu. Piespiežot būt laimīgai manā izpratnē. Šobrīd saprotu, ka man nav un nebija tādas tiesības un pienākuma, tač tagad jau ir pagājuši 5,5 gadi un esam uzsākuši šķiršanos pēc ilgiem, neveiksmīgiem mēģinājumiem tomēr izveidot mūsu attiecības pavisam citā plāksnē. ...
heidii	2003-01-30 15:07
ģimenei ir jabalstās uz mīlestību! Tad rodas jautajums "mīlestība..." Mīlestības pamatā ir izturēšānāš pret citiem, nerēķīnoties ar to, kas mums par to pienākas. Tā ir izturēšānās un izvēles nevis jūtu mīlestība. Daudziem tas ir zināms, bet daudziem neizprotams.
bitelido@navigator.lv	2003-05-03 12:52
Chiu riu! Izlasot tavu praatojumu, gribaas teikt- apstaajies, nomierinies un atslaabinies. Krieviem ir taads labs teiciens:"gore at uma". Tu tikai domaa, saproti un TAISIES visu sajust, bet tavam staastam cauri iet spriedze- 100% stress, tas tev liedz sajust. Nav idealu cilveeku, ideaalu atieciibu, tu neesi ideaals un tev nekad nebuus ideaala partnera. Maacies pienjemt to, ko dziive tev sniedz, taadu kaads tas ir un tu atradiisi laimi, tas ir ideaals.
lara-3000@inbox.lv	2003-06-04 13:54
Mes katrs esam ka piliens jura, bet tomer mes ari esam cilveki, tapec mus uztrauc visas problemas un galvena ir lai mes nepaliktu vientuli. Tapec lasot so rakstu atskartu, ka ne viss saja pasaule ir tik idals ka no sakum likas, bet varbut tomer pasaule ir kada vieta, kur milestibas aizmirstajiem un nesaprastajiem, ir kads paradizes nosturitis.
_liepa_	2003-08-19 22:56
Tas, pēc kā tiecas sieviete, ir siltums un sapratne no mīļotā cilvēka. Vīrieši, Jūs esat stipri un vareni, neuzvarami kaujās un cīniņos, iemācieties burvju vārdiņu "piedod"un attiecības ar sievietēm krietni uzlabosies. Sakiet to arī tad, kad nejūtat lielu vainas pakāpi.Jūs būsiet pārāki un Dieva dāvana- mīļotā sieviete piederēs Jums. Tik maz vajag, lai pasaule būtu skaista.
seko	2004-05-08 13:18
jaaaaaaaa, kur ir palikusi romantika...Dzive ir davana:)))to ka kaadam cilveekam ar mani kopaa jaadziivo visu muuzhu, tas nav saprotams...bet izjust taa cilveeka sapnjus, saprast taa domas, vienam otru aizstaavet un veidot..jaa tur arii saakas sapratne un taa var nodziivot visu muuzhu.. starpcitu es ticu,ka atradishu cilveku ar kuru kopaa novecot:)))))
smile	2004-06-24 11:06
Ja Dzeils pateica loti gudru teikumu..vajag tikai kaut ko darit! Ko gribeju tev teikt nav idealu gimenu,nav NEKA ideala diemzel.....varbut ari tapec tev nesanaca izveidot idealas gimenes attiecibas...!Atceros reiz mate rajas un bralis pateica taja pasa zinamus un taja pasa gudrus teikumus,kas mana atmina palika"ņav idealu gimenu nu nav tadu!Nav nevienas tadas gimenes kura nebutu kaut kas slikts..viena lamajas otra dzer,tresa veseliba,ceturta nauda uttt uttt"nju kaut ka lidzigi pateicu!Tapec ari nevar izveidot idealu gimeni...
Apricota	2004-07-15 17:03
Sveiki! Lasot komentaarus par sho teemu pamaniiju,ka gandriiz visi censhas dot taadu kaa padomu! Tachu man rodas jautaajums,kursh ir tiesiigs spriest kaa ir jaaveido laimiiga gjimene? Kaut gan kaadam shie komentaari var paliidzeet!Domaajams taadiem cilveecinjiem,kuri augot savaa gjimenee nav redzeejushi un izjutushi siltumu. Man shkjiet,ka gjimenes laime ir atkariiga no sievietes! Ok ne tikai no vinjas, viirietim ir ljoti liela loma gjimenee! Skjiet,ka sievietei ir jaabuut tai kas rada atmosfeeru maajaas, kaa arii attieciibas ar miiljoto cilveeku,taadas lai vinjsh veeleetos atgriezties pie miiljotaas-arii domaas! Bet var jau buut,ka es maldos!
bettta	2005-02-08 18:41
Es piekriitu Regatei,ka cilveeks ir tas kas vins ir patiesiibaa,nevis iemiileesanaas eiforijaa un pat ne lauliibas pirmajos gados.Mees ar viiru saprataam,ka viens otram esam galiigi garaam lauliibas septiitajaa gadaa,kad meitinai palika divi gadini.It kaa gruutaakais gadins,neguleetaas naktis aiz muguras,bet beerna vietaa vinam pieauga aizvien lielaaka nepieciesamiiba speeleet datorspeeles-liidz pat agresijai,gimenes ignoreesanai.Kad zuud ticiiba,ka atkal buus romantiski vakari un pastaigas gar juuru,paliek pieradums un apzina,ka lai nu kaads viirs,bet vins ir mazaas teevs.Bet ko dariit man?
aigarsg66	2006-08-14 14:59
Biezzi aizbildinaajums nenopietnaam attieciibaam. Bet visu laiku jau meklee TO IISTO
aigarsg66	2006-08-14 15:01
Ne jau tikai viiriessiem vajag buut romantikkie bet arii sievieteem:)
ligucitis1959	2008-10-10 06:47
Laimīga ģimene--te jāprot gan just otru cilvēku,gan meklēt kompromisus,izrunāt visu,lai ari cik labas ir att.nesaplūst vienā,kopt attiecības nezaudējot sevi.