|
Iepazīsties
330 lietotāji on-line
86 jubilāri
Populārākie
Iztaujāšanas centrs
Vakara plāns
Skaties
Foto albumi
Foto vērtēšana
Lasi un piedalies
Pieredzes apmaiņa
Interešu grupas
Dienasgrāmatas
Dzīvā dzeja
Noderīgi
Sapņu tulks
Filmas, kino
Apsveikumi
Par oHo.lv
Palīdzība
Atsauksmes
Reģistrētiem lietotājiem
Reģistrēties
Aizmirsu paroli!
|
Dienasgrāmatas (blogi)
northman: Par Tutanhamona nāves iemesliem ir desmitiem versiju un visas ir zinātniski pamatotas:) Staļins esot teicis - Būtu tik cilvēks, pantu piemeklēsim! Analogi zinātnieki varētu tekt - būtu tik mūmija, pierādījumus piemeklēsim! Visi šie darbi, kuru autori pārraksta viens otra darbus pat neredzot pašus artefaktus, diemžēl nav pat graša vērti:) Bet patiesību meklēt vajag:)Un atrast to var, tikai veicot izpēti pašam:)
#1 2011-03-27 13:56 Polus: Atļaušos nepiekrist. Daudzās versijas rodas tieši tad, kad kāds, kuram nav ne vajadzīgo prasmju, ne zināšanu, veic savu izpēti un pēc tam diletantiskos "izpētes" rezultātus izbazūnē pa visiem medijiem. Viens muļķis var uzdot krietni vairāk jautājumu kā simts gudrie atbildēt.
#2 2011-03-27 14:09 dogville: ...un sarkofāgos mūmijas ēģiptieši sabāza,jo nesaprata,kādos nolūkos civilizācija,kura tos ievietoja pašu uzbūvētās piramīdās,izmantoja.Tā teikt- smukai kastei atrada pielietojumu:))
#3 2011-03-27 14:13 Polus: Vari iedot saiti/atsauci uz literatūra, kur šāda hipotēze būtu apskatīta nedaudz detalizētāk? /jautājums tīras intereses vadīts/
#5 2011-03-27 14:16 cilveex: Vēl bija versija par medībām.
Tuts esot bijis savainots ar bultu medībās, kam esot arī saistība ar krūšu kurvja neesamību mūmijai. Mana reliģija māca, ka miroņi nevar darīt ne labu, ne ļaunu, jo tie ir vienkāŗši miruši. #4 2011-03-27 14:15 northman: Par diletantisko izpēti...:)sāksim ar Šlīmani, kurš, zinātnieku prāt, bija diletants, bet staigājot pa tuksnesi ar Homēra ,,Iliādu,, padusē, atrada Troju! Diplomētie ,,profesionāļi,, uzskatīja, ka Troja, raugi, ir tikai Homēra lierārās fantāzijas auglis...Un lai atriebtos ,,diletantam, Šlīmanim, pa visu pasauli tika izbazūnēts, ka šamais diletants esot atrokot visu, lūk, nopostījis...:) a ja tāda diletanta nebūtu bijis, Troja vēl tagad droši vien tiktu uzskatīta par literāras izdomas augli:)
Un ir vēl labais teiciens - slaveno bībeles šķirstu būvēja diletants, bet tas pārdzīvoja Vispasaules plūdus, bet ,,Titāniku,, būvēja profesionāļi un ar ko tas beidzās, mēs visi labi zinam:) #6 2011-03-27 14:38 Polus: Jā, Tev taisnība, to, ka kāda no neprofesionāļu hipotēzēm tomēr ir patiesa, izslēgt nevajadzētu, taču baidos, ka uz kopējā fona to ir ne visai daudz. Turklāt liela atšķirība ir starp tiem, kuri tiešām meklē, domā un analizē, un tiem, kuri vienkārši ģenerē mītus, kad ierauga pie mājas ķērcam kraukli vai lieltonnāžas akmeņus Ēģiptē. Un tad jau rodas problēma atšķirt graudus no pelavām.
Attiecībā uz teicienu par Titāniku, vēl varētu diskutēt, kuriem pienākas lielāks "kredīts" tajā, kas notika - inženieriem vai apkalpojošajai jūrnieku komandai. #7 2011-03-27 14:51
Pārējos 12 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji. Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji. |