Domās pārlapojot vakar aizsākto Vinnijpūka tēmu, atcerējos ...

monnaelisa dienasgrāmata

Pirmdiena 14-06-2004 12:34		3 50
Domās pārlapojot vakar aizsākto Vinnijpūka tēmu, atcerējos kāda cilvēka repliku Pūka un Esības sakarā: - Pūks vienkārši ir, Pūce domā, ka ir, Trusītis grib būt, bet Ēzelītis izliekas, ka nav. Rū un Tīģeris vienkārši lēkā un tiem nav laika ne būt, ne nebūt, bet Kengai viss laiks aizņemts, uzvaktējot lēkātājus, un atkal nav laika..... Attiecinot to uz sevi, redzu sevi visās šajās pozīcijās. Cogito ergo sum vēl nav galējais apstiprinājums Esībai - vēl ir Jāgrib Būt, Jāspēj Nebūt, kā arī Jālēkā, tādējādi radot iespaidu par to, ka Būšanai ir Milzu Vērtība, jo to var aizpildīt ar Aizņemtību. Re, kā!:)

...Šaura Vecrīgas ieliņa, agrāk varbūt...

Domājot par Domāšanu un par to, kāpēc...

citi ieraksti monnaelisa d-grāmatā (~16)

Komentāri

Krio: Tu taksh zini (nezini:) ka par buushanu, nebuushanu un to kas ir starp taamvislabaak pastaasta tuksha papiira lapa....

2004-06-15 18:28

monnaelisa: ne tikai LAPA

2004-06-15 19:10

valdiss: Pūka tēma kā punkts uz i, kā kulaks uz acs.
Domāšana par domāšanu kārefleksija, bet vai tas apstiprina`cilvēka esamību jeb irību? arī dzīvniekisevi apzinās, tātad ta nav būtiskā pazīme... Varbūt būtiska pazīme ir savasdzīves galīguma apzināšanās... apzināšanās, ka lēkāšanai var pienāktbeigas...Un vienīgais patiesais jautājums ir jautājums par pašnāvību! Jopar nāvi neko nevaram zināt, kad nāve ir, tad mūsu nav, kad mēs esam, tadnāves nav!!
Manuprāt svarīgs ir šāds uzstādījums: nākotne it tas, kā vēlnav, bet pagātne-tas, kā vairs nav. Kas tādā gadījumā reāli eksistē? Un kāto noteikt....

2004-06-27 16:39

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.