|
|
Fotogrāfiju vērtēšana oHo.lv
| autors: DELFINO |
lasīts 13248 reizes |
komentāri: 83 |
| << atpakaļ |
|
| Komentāri [63-83] |
|
| makintosh |
2005-01-27 16:31:48.623 |
| I love this game, but it all nanses.is-it |
| automats |
2005-02-04 16:23:09.960 |
| Par meitenem neko nevaru teikt. Labi, ka vinas nekautrejas un liek savas focenes visadas pozas un rakursos.Bet tad , kad dzeki aparata prieksa visadi izgoras un var redzet, ka stundu pirms tam stavejis pie spugula un ar cukurudeni matus stutejis gaisaa, tad gan veemiens uznaak |
| pioneer2005 |
2005-02-05 17:40:22.070 |
| lai katrs dara kā uzskata par vajadzīgu! Pilnīgi pofig! Saldie, krutie, vājie, līkie un vēl visādi vēlas uzzināt ko par viņiem domā, nu tad lai viņiem tiek! |
| savdalasan |
2005-02-09 18:59:30.340 |
| par foto - dāmas pie mašīnām. Mīļie vīrieši, jūsu ziņā ir noskaidrot patiesību. Intriga laba... uzpriekšu!!! |
| nlo9891 |
2005-03-10 15:38:01.750 |
| DZIIVE IR TIZLA...KAUTGADS SVIESTS |
| seezen |
2005-03-14 18:02:20.403 |
| nu i? kursh cilvis ta negrib pashapliecinaaties? |
| _signy |
2005-03-25 10:03:40.873 |
| hehe, praatu vajag virziit tajaa virzienaa, kas ir svariigaax, nevis par foto.. nu bet.. kaa jau Teici- par gaumi nestriidas utt |
| Ivars |
2005-03-30 14:30:03.793 |
| Ir ok :)))) |
| dair_a |
2005-04-17 15:35:38.483 |
| nju bet protams ka ta irrraaa=))) |
| riks |
2005-07-14 16:54:29.497 |
| Man paliek neskaidrs /un mans iespaids, ka vairumam balsotaaju arii, nu, ka vinji par to nav aizdomaajushies/, ko tad veerte, bildi vai to, kas virsuu. Un veel man turpina buut neskaidrs, kaada jeega un nafig vajag izlikt balsoshanai / veerteeshanai to tiikla novilktas bildes. |
| Stiklers |
2005-10-15 01:25:13.060 |
| Man ljoti patiik taas fotograafijas kuras ir ljoti skaisti un iespeejams profesionaali uznjemtas. Super! Tieshaam ir uz ko paskatiities, paprieceet acis. Bet taas uz BMW vai cita tautaa izvazaata luuzjnja foona... |
| riks |
2005-11-16 19:11:38.560 |
| Par gaumi striidas gan, bet tas bezjeedziigi nospiedoshaa vairaakumaa gadiijumu. Un vai foto ir maaksla vai ne - par to arii striidas. Nafig. Kino arii dazji principaa uzskata par leetu balagaana izpriecu. Nu un gadaas, ka veel sliktaak, ka suuds 1-nkaarshi. Jaa, foto dokumentiem tocjna nav maaksla, to bilzju f-ja ir ljaut cilveeku atpaziit peec bildi. |
| riks |
2005-11-16 19:18:20.763 |
| "secinoshi, veertiigaaka shkjiet pases bilde, nevis laba bilde, kur izcelts kaut kas cits" - secinoshi nevis vertiigaaka, bet atbilstoshaaka noteikumiem un tikai taadaa gadiijumaa, ja tas cits, kas izcets, taa izcelts, ka seja uz bildes nemaz nav redzama. Tas, protams, nav argumets, ka es i fotograafs, gan jau kaads no tiem, kas suudiigas bildes sabildeejushi malo togo, ka fotografs, veel arii algu kaa taads sanjem. Sorry, Cjto to razpizdjelsja. |
| hefny |
2006-01-03 22:05:52.810 |
pievienojos saakuma textam. un man skiet, ka reizeem
1. tas ir taada "meetelishu virinaashana"veidojot personigas attieciibas,2. izteikti-redzami un klaji nolasaami kompleksi,3. gaumes publiceeshana-to var nolasiit,4.-citas ievirzes-nu klaji uzraadaas,-labs materiaals ļasiitprateejam".bija bilde ar taadu -lidojoshu mazu kakiti-sausmaas zveerins lidojot, sastindzis-ja auitors pats meetaajis kakiti, lai smuka bilde-nu sadisms-taadu cilveeku nu neveelos satikt-ar dveeseles launumu.
Paldies. |
| riks |
2006-03-17 14:54:24.170 |
| Man joprojaam iespaids, ka vismaz 87,39% veerteetaaju nesaprot, ko jaaveertee - bildi vai to, kursh uz taas atteelots. Ka tehniskie braakji un nepaarprotami ar nokjeeziitiem debilku objektiiviem bildeetas bildes izpelnaas labus veerteejumus, tas gan vairs nepaarsteidz. |
| riks |
2006-07-07 14:20:00.060 |
| 6) Bildes, kurĀS dāmas ir dažādās valŠķīgās pozās - |
| oreva |
2006-10-20 13:31:42.437 |
| un kāpēc nav izkristalizētas vīriešu pārstāvju bildes? |
| oreva |
2006-10-20 13:31:43.340 |
| un kāpēc nav izkristalizētas vīriešu pārstāvju bildes? |
| Justyn |
2006-11-02 16:02:31.140 |
| Tā ir ļoti dabiska sievietes vēlēšanās būt ievērotai un novērtētai.Vīriešiem tas nav tik svarīgi tāpec arī meiteņu bildes ir vairāk. |
| prostoaina |
2007-09-28 20:11:45.827 |
Nu taa, izlasiiju sho rakstu un juusu komentaarus. Nonaacu pie dazhiem secinaajumiem.
Oho.lv ir sadalja - veerteet fotograafijas, vai ne? Bet man tad ir jautaajums - ja juus neatbalstaat sho iespeeju, tad kaapeec juus sneidzat veerteejumus? Kaapeec juus vispaar te esat pieregjistreejushies, ja it kaa pasniedzat "Nu taa pashapliecinaashanaas jau domaata tikai tiem muljkiem, kas savaadaak jau savu uzmaniibu nevar pieveerst". Kaada tad jeega te vispaar seedeet, ja Tu tikai apskati citus, bet pats paliec neieveerots? M? |
|
|
|
|
|
|
|
