|
|
Pārdomas par pelēko peli
| autors: MagoneX |
lasīts 10671 reizes |
komentāri: 76 |
| << atpakaļ |
|
| Komentāri [20-40] |
|
| siks |
2004-05-25 21:55:17.500 |
| Tas nutā-citam vinja ir pelēkā pele,bet citam-pats jaukākais cilvēciņš pasaulē.Ne jau visi vēlas supermodeli,kas pieder visai pasaulei.Kāds grib ārīto kas ir silts untikai mans... |
| givenchy |
2004-05-27 03:18:14.983 |
| Murgs! Es brilles nomainīju uz kontaktlēcām, mainīju frizūru, ģērbjos savādāk, nometu svaru. Ja cilvēks grib un saņemās, tad var izdarīt visu. Žēlojās tas, kas negrib darīt neko... Es arī biju briļļains patukls tizlenis.... |
| MaijaHe |
2004-05-29 11:41:46.560 |
| nebuutu slikti taadai buut, bet taadu peleeko pelju nav, zjurku sabiedriibaa vinju par taadu vareetu uzskatiit, bet citaa tieshi otraadaak, viss patiesiibaa ir atkariigs no apkaarteejiem- mums katram ir saveejie un ne - saveejie un no taa arii ir atkariiga muusu uzvediiba.... ne jau peleekaas peles...... |
| aarsija |
2004-06-01 15:25:58.760 |
| Ir nepieciessamas uz pasaules arii peleekaas peles-vienkaarssaas,jo pateicoties taam paareejaas izcellaas uz vinnu fona. |
| aarsija |
2004-06-01 15:27:48.823 |
| Taatd arii peleeko pellu loma ir lloti noziimiiga. |
| techie |
2004-06-03 20:48:39.683 |
ja godiigi, neuztveeru msg.:(
piekriitu tesserai, kaada gan jeega nogurdinaat cilveekus ar tuksvaardiibu.
Ja taa nav, un taas tieshaam ir Tavas dzilaakaas domas,nu cepuri nost - man nav dots lidot shajaas dimensijaas...
Man jautaajums autorei - vai tu vari noliegt to, ka Tev ikdienaa nepietruukst uzmaniibas, un shis raxts tapis, lai kaut kaa pieveerstu sev uzmaniibu?
Vai izdevaas?
Sirma_menca sho teemu saista ar PR. Varu piekrist Tavam piemeeram, bet saikne ar apraxtu par peleeko peli?
Bet prieks par katru viedokli! Lai visiem izdodas!
|
| xb2 |
2004-06-04 11:40:06.763 |
| nu nu...ljaunas un viltiigas ir gan zaljaas vaarnas, gan peleekaas peles, gan visaadi albinosi, zzurkas un jebkura piemineetiedomaajama radiiba..fuckit |
| tuta2 |
2004-06-08 16:23:54.670 |
| bet kaut kur tak jādzīvo arī shiem "radījumiem" |
| weeping_willow |
2004-06-08 22:11:16.607 |
| Manupraat apziimeejums ir attiecinaams uz galiigi,galiigi neieweerojamaam personiibaam,bet,ir wiens Bet...nekas naw aizstaajams...Pasaule bez shiim"peleekajaam peleem"nebuutu interesanta. Mums skolaa ir wiena skolotaaja-iisteniibaa iigna un sewii ieraawusies,taapeec dabuujusi iesauku,jau kopsh seniem laikiem-zjurka. Unb taa winju paziist pat aarpus muusu skolas...Skumiigi,bet katram saws liktens no kaa neizbeegt. Daudz jau ir cilweeku,kuri ir klusi,newar paarshpljaut waardu paar luupaam,bet statistika raada,ka siewietes ir drosmiigaakas par wiirieshiem. |
| vasarasveesma |
2004-06-13 23:13:14.857 |
| Piekrītu aarsijai! Kas pasaulei būs lieks, tas atmirs pats. Priecāsimies par sugu daudzveidību! |
| Homo_Ludens |
2004-06-14 11:58:47.640 |
| Lielpilsētas kaķis medī arī lauku peles ... :))) |
| oooo |
2004-06-16 17:29:39.060 |
| Doma izteikta diezgan virspuseji. Un es tai nepiekritu. NAV "peleku pelju", ja to attiecina uz sieviesu apzīmejumu. Tas ir nozhelojami, ja notiek sada veida sieviesu klasifikacija. Pec ka gan tiek izdariti secinajumi? Pec izskata? Pec prata spejam? Man gan skiet ka cilveki, kas sagrupe sadejadi cilvekus ir egocentriski un neievero apkartejo ipatnibas, vienreizejibu, tapec tas ko, ko vinji nesaprot, define ar Tie vai Kaut kas. Soreiz ar Pelekam pelem. |
| Uldisx |
2004-06-17 14:45:25.810 |
Mes visi dzive kaut ko spelejam, citi pelekas peles, citi tigerus, bet tas jau nonozime, ka tadi esam. Apkartejie redz tikai to ko mes velamies paradit.
|
| principal |
2004-06-18 12:09:44.967 |
| svariigaak varbut ir, kaa tu juuties un vai spej sevi piepildit kaa sieviete. |
| seduce |
2004-06-18 15:05:13.000 |
| Manam vīrietim ir /bija/ draudzene - tikai draudzene, bet viņas eksistence mani tik un tā nedaudz satrauca līdz brīdim kad tiku iepazīstināta ar viņu. Es arī piekāru viņai etiķeti "lauku pelēkā", kopš tā laika viņa mani vairs nesatrauc un arī mans vīrietis, ja vēl tiekas ar viņu, tad tikai nejauši. |
| cikala |
2004-06-30 11:06:09.373 |
No statusa "pelēkā pele" ticu, ka var izaugt. Tieši izaugt. Nevis pēkšņi kāda brīnuma rezultātā pēkšņi pārtapt. Tas, kas spīguļo ārā, nāk no iekšienes. Bet es nerunāju par lēto Bik Bok vai krieveņu spīguļu un vizuļu spozmi, vai minisvārciņu žilbinošo seksuālo pievilcību, kas tik tiešām vīriešu acīs netiek nepamanīts. Runāju par spilgtu vai vismaz interesantu personību, ko uz reiz varbūt visuāli nemaz nepamana. Šie cilvēki ārēji vairums ir "pelēkas peles". Visdrīzāk tā ir maska un aizsegs, lai lieki netraucētu savā nodarbē un lietās kas no sirds sagādā prieku.
Un tas vai tu esi manām, vai ne ir paša ziņā. Tas ir tikai lieks sabiedrības slogs, būt manāmam...
|
| Zivtele |
2004-07-01 00:54:45.107 |
Pievienojos aarsijas viedoklim par Peleeko peļu nozīmi.. galu galā pat pasakas par to rakstītas, cik viss ir neievērojams un niecīgs bez pelēkā, jo tieši pelēkais ir tas, kas ļauj izcelties krāsām, kustībai, domai, tieši peleekais ir tas, kas apvieno šķietami nesavienojamas lietas un parādības. Runājot par pelēkajām pelēm, man šķiet pilnīgi muļķīga šī jēdziena salīdzināšana ar peli kā dzīvnieku, jo ne jau pele te ir svarīga, bet viņas raksturīgā pelēkā krāsa. Pamēģiniet takš palietot šos vārdus atseviški: ja teiksiet "Tā jau pelēkā...", visi sapratrīs, kas ar to domāts, bet ja teiksiet: "Tā jau pele...", nez ko var iedomāties, bet, manuprāt, tikai ne tik daudz apspriesto "pelēkās peles" etiķeti... :)
P.s. runaajot par peleekumu, ir tachu arii "peleekie kardinaali"... |
| cikala |
2004-07-01 12:54:16.107 |
| peleeks var tik pat noziimeet daudz ko: nemanaams, garlaiciigs vai neieveerojams, neinteresants.. piem., nemanaams ar garlaiciigu ir divas pavisam atshkjiriigas lietas un var buut pat pilniigi preteejas.. var buut kaut kas ljoti interesants, bet tik ljoti nosleepies, ka nav pamanaams.. bet tik pat labi var buut pietiekami labi pamanaams, bet galiigi neinteresants.. te es runaaju par cilveeka vizuaalo un gariigo teelu! |
| Zivtele |
2004-07-01 12:59:44.043 |
| Bet, ja nebuutu sho peleeko!!!??? Tas vienkārši nav iespējams. jo vienmēr kāds ir pelēkāks par citu - vienalga kādā nozīmē. Un tā tam ir jābūt- lai katrs var atrast sev piemērotu vietu...:) |
| cikala |
2004-07-01 15:55:25.997 |
es jau nesaku, ka nevar buut peleekie.. vienkaarshi citi par peleekajiem slikti, citi labi izzsakaas.. galvenais, lai izzsakaas.
man konkreeti nemaz nesaista garaa peleeki, bet man jaabuut vnjiem pateiciigai, jo tieshi uz vinju fona man ir iespeeja izcelties. |
|
|
|
|
|
|
|
