|
Svešinieki
autors: aktieris |
lasīts 7600 reizes |
komentāri: 103 |
<< atpakaļ |
|
Komentāri [60-80] |
|
noveerotaaja@hotmail.com |
2001-09-22 13:33:42.420 |
Ilgu laiku "dziivoj" es chataa, esmu iepazinusi to tautu, tachu nu paartraucu to dariit. Bija jauki, man tur bija miilji draugi - maajas.. heh :-) Chats nau tikai izklaide, kaa dazji saka, tur var atrast patieshaam jaukus cilveekus, kopaa satuseet, izkratiit sirdi etc. Vajag tikai prast atrast.. Noveerotaaja |
nemos |
2001-09-28 12:43:36.263 |
Pieņemsim, ka jūs runājaties ar svešinieku (Piem. mani). Jautājums vai jums maz ir svarīgi zināt patiesību par šo svešo, kuru iespējams nekad tā arī neiepazīsiet. Varbūt tomēr tas kas jūs piesaista šim kontaktam ir iespēja uzzināt patiesību par sevi. Pieņemsim ka esat viņu iepazinis vai tas padarīs sarunu aizraujošāku ? Citiem vārdiem svarīgi nav tas cik teiktais domāts patiesi, svarīgi tas cik lielā mērā tas noderējis mūsu pašu patiesības meklējumos (pieļauju domu ka nebūt ne visi to arī meklē). |
Aigo |
2001-09-28 14:19:20.247 |
Negribeetu gan domaat, ka ir tik nesvariigi TAS cik kaada teiktais ir domaats patiesi. Tas kaa to (liekuliibu, divkosiibu teiktajaa, tukshu plaapaashanu jeb runaashanu runaashanas peec) vareetu konstateet ir cits jautaajums.
Vai vareetu tik "cieti" apgalvot, ka katraa savstarpeejaa saskarsmee, domu apmainaa mees mekleejam tikai un vieniigi apmierinaajumu savai - what ever - patiesiibai, mekleejumiem etc.
Jaa, protams, tas cik lielaa meeraa kaada teiktais noder muusu "patiesiibas mekleejumiem" savaa zinaa iespaido muusu svariiguma / nesvariiguma pakaapi..."mekleejumos"...
Runaajot ar sveshinieku (piemeeram, Tevi) nu droshi vien nebuus nekaadas nepiecieshamiibas uz/zinaat patiesiibu par tevi, un pavisam noteikti nekaadiigi nevarees uzzinaat patiesiibu par sevi...TACHU pie shiis sarunas saistiis, liidz ar to dariis arii interesantaaku daudzas citas lietas. Piemeeram - nebuut mazsvariiga ir domu jeb viedoklu saskana, veseliiga attieksme to nesaskanas gadiiijumos, pashas sarunas/teeemas saturs kaa taads etc.
|
nemos |
2001-09-28 18:05:52.670 |
Saskaņa, apspriežams jautājums. Cik liela saskaņa ? Nu teiksim es apstiprināšu katru tavu vārdu, un savukārt viss ko es teikšu saskanēs ar tavu dzīves redzējumu. Pēc neilga laika nonāksim strupceļā, jo nebūs ko teikt. Dialogs nevar veidoties no frāzēm: "Pīlnīgi manas domas", "Kā naglai pa galvu" utt. Un runājot par interesi (piem. sarunā), cilvēks vispār neko nedara bez motivācijas (personiskas ieinteresētības), tas vienkārši tā ir bioloģiski. |
Aigo |
2001-10-01 11:36:54.013 |
nemos:
Jaa, piekriitu ka jebkuras darbiibas jebshu riiciibas ceelonim/motivaacijai jaabuut balstiitai vismaz uz kaut kaadu interesi/ieintereseetiibu etc. (logiski tachu).
Bet domaaju, ka dialogs veidojas ne tikai no taa, ka tagad kaads nems un visu laiku man oponees. Tad jau sanaak, ka visu laiku ir jaastriidas (tas taads loti banaals piemeers) lai taa saruna buutu interesanta, dodosha un kaut ko izsakosha.
Un par tiem "apspriezamajaiem" jautajumiem - protams nekas un neviens nav absoluuts un nemainiigs, tapeec spriest un apspriest var un vajag ne tikai to kas buutu saskana. Bet atkal "divi rungas gali" - paaraak daudz spriezot var "aziet" liidz banaalas filozofeeshanas par nereti vien vispaarzinaamaam "lietaam"...
Paldies par sarunu! |
nezināms |
2001-10-01 13:34:21.327 |
Aigo,Ok. Nevaru nepiekrist. Nes kāpēc liekas, ka jūtams aizvainojums.
Katrā ziņā tas nebija tīšām.
Tāču šī foruma labā puse ir tā ka nekad nav jāapmierinās ar viena cilvēka viedokli. 8) |
Aigo |
2001-10-01 15:24:31.310 |
Ooo nee - nekaadu aizvainojumu tici man!
Tikai un vieniigi interpretaacija, tikai interpretaacija par to pashu... |
nemos |
2001-10-01 17:04:00.903 |
Vai tad ir interesanti apspriest jautājumu, kurš tev šķiet pilnīgi skaidrs ? Tas taču ir jau noiets etaps. Bet ja apspriež neskaidras lietas, tad vienmēr sanāk apspriest variantus, un te gribot negribot viens variants oponē citam. Vai tad ne. Un kā tad ar to dialektikas mācību par antagonismu cīņu ? |
-=Susis=- |
2001-10-01 17:46:23.200 |
Sveiki!
Man ir druums slinkums lasiit komentaarus kas te saraxtiiti, taadeelj sorry ja atkaartoshos.
Raxta autors ir aizskaaris 2 teemas: Iepaziishanos internetaa un to ka sheit cilveeki uzvelk sev maskas (vai tieshi otraadi - novelk)
Par iepaziishanos internetaa:
Es personiigi esmu ljoti daudz iepazinis cilveekus caur internetu kaa arii saticies peec tam. Ir naacies vilties un ir bijushi arii patiikami paarsteigumi. Man liekas, ka internetaa cilveeki meklee pashi sevi. Vinji ikdienaa ir vieni cilveeki (vienmeer valkaa "maskas") un nezina, kaa ir buut pasham sev... vinji pat nezina, ko dariit, lai kljuutu tu pac. Tad vinji naak sheit internetaa un rada pilniigi jaunu teelu, kursh peec vinju domaam atbilst iistajam ES. Ja tas ir veiksmiigs internetaa, tad taadu teelu var saakt veidot arii reaalajaa dziivee un tam ir ljoti lielas iespeejas uz veiksmi (uz to, ka apkaarteejaa sabiedriiba vinju pienjems)... un tas ir normaali. Atziishos, ka arii es esmu tav visam izgaajis cauri un tagad juutos pac savaa aadaa... man vairs nav jaabuut ikdienaa savaadaakam.. es esmu es pac un mani ciena, mani atbalsta un ar mani ir patiikami, lai gan saakotneeji baidiijos savaa dziivee kaut ko mainiit... a ja nu tauta nesaprot? |
-=Susis=- |
2001-10-01 17:51:20.920 |
Runaajot par pashu iepaziishanaas procesu: kas var buut labaaks, kaa savu jauno teelu uzreiz paarbaudiit dziivee? Ja nepatiik preteejam dzimuma sheit internetaa, tas noziimee, ka neesi sastosh... un viss... tas noziime, ka tev tomeer ir jaameklee sevii sliktaas iipashiibas un jaatiek no taam valjaa.
Es pat teiktu, ka internets ilgi lietojot cilveeku padara perfektaaku: vinjsh var experimenteet ar iztecieniem, savaldzinaashanas metodeem, saviem teeliem, un runasveidu. Cilveeks var izmantot internetu kaa reaalaas pasaules imitaaciju un veiksmes gadiijumaa tas viss arii paarveershas par reaalu notikumu - tu satiec to meitenei un tu vinjai iepatiicies un vinja iepatiikas tev un viss ir kaartiibaa. Bet meedz buut arii ka neiepatiikas... tad to neveiksmiigo saakumu internetaa var diezgan vienkaarshi paartraukt jo reaali tachu nekas juus nesaista... :) ehh... nu jau aizrunaajos.
ar cienju,
-=Susis=-
susis.lv |
nemos |
2001-10-01 19:42:45.200 |
Tas ir atkal jautājums par motivāciju. Atrast sev vispiemērotāko tēlu piem. |
Aigo |
2001-10-04 18:16:31.153 |
Taa, taa lielaa antagonismu ciina laikam buus beigusies... |
nemos |
2001-10-04 19:00:33.357 |
Nav pretstatu, nav cīņas. Toties ir pilnīgs miers un saskaņa.Kā kapā.?) |
Aigo |
2001-10-04 19:12:18.263 |
Jaa zeel gan, ka miers un saskana ir "kapaa"
...daudzi krenki tiktum ietaupiiti |
x |
2001-10-07 20:08:16.560 |
Man liekas , ka nav svarigi cik paties ir tavs tels , bet gan cik tas tev pasam patik. |
nezināms |
2001-10-08 08:43:04.310 |
X.Un ja nu tu izrādies vienīgais kam tas patīk ? |
nojausma |
2001-10-12 10:21:01.577 |
Tu vari veidot teelu, kaadu vien veelies, bet dziivee vien buusi taads, kaads esi. Lai mainiitos, nepiecieshama ne tikai motivaacija, bet arii pasha liela griba, kuras mums parasti nav. Ir tachu vieglaak, kaa ir. Un mees nezinaam, kaa buus, kad buusim kaut ko sevii mainiijushi. |
X |
2001-10-14 10:53:55.030 |
Kadam jau noteikti tas patiks, vai vins vares izradit patiku par to , tas jau ir cits jautajums. |
zobgale |
2001-10-20 19:01:45.060 |
Man liekas,ka tiesi svesiniekam var daudz vairaak ticeet un uzticeeties-it seviski sajaa virtuaalajaa pasauliitee.Tu vari runaat no sirds ,tekt visu ,kas uz meeles.Tevi "reaalajaa videe" nepaziist,liidz ar to arii sitienu zem jostasvietas dabuut praktiski neiespeejami.Taapeec seit es varu buut es-bez maskas.....
|
cveta@e-apollo.lv. |
2001-10-23 11:33:51.140 |
Tjazelo bez doverija,esli poslednee razruseno.Ocen trudno vnov poverit ( na slovo ),a v internete inace nelzja.I ja opjat odna daze poplakat nekomu.V internete nevidno perezivanij,4uvstv ,ina4e vosprinimaetsja celovek.Esli slucaino ne napisal cto nibud vesjoloe (ne vsegda ja na takoje sposabna) virtualnijdrug terjaetsa.Pocemy Vas pugajut moji celoveciskije cuvstva?? |
|
|
|
|
|
|