|
...90-60-90...
autors: skuutais_muuks |
lasīts 16903 reizes |
komentāri: 108 |
BET MAN, OŅEGIN, ŠIS KRĀŠŅUMS...
Mēs šaušalīgi vēlamies novājēt. Bet kamdēļ gan, jājautā, novājēt?
Daudzās kultūrās taču kārnums nebūt nav vērtē, to uztver kā slimības
pazīmi. Krievu valodā vājš (hudoi) ir vārda slikts sinonīms.
Pagājušajā gadsimtā visos sabiedrības slāņos, izņemot aristokrātus,
cienīja apaļīgas, pilnīgas, kuplas, tirgotāju sievās vērtēja
krāšņumu un staltumu. Krāšņs augums! Kaut tūlīt uz
anatomisko teātri - teica Bazarovs, slēpdams erotisku sajūsmu aiz cinisma
maskas. Dienvidos liekais svars nerada nekādus iebildumus. Maskavas resnītes
vienmēr atgriezušās no kurortiem patīkami izbrīnītas: redz kā Ukrainā
sajūsminās par ar rokām neaptveramo, bet Kaukāzā saka, ka Sievietim
jabut resn un meln! Ja ļot resn - var būt balt.. Milosas Venēra - visai
jauka pilnīga dāma un arī Trīs grācijas nav nekādi kaulu kambari,
par Rubensa sievietēm nemaz nerunājot. Bet neolīta venēras pat tām
var dot visai pamatīgu handikapu.
No otras puses, attīstītākās kultūras, kuras tiecas uz izsmalcinātību (vārds
izsmalcinātība vien jau liecina pats par sevi), vērtē sievietē
kalsnumu, bālumu, gaisīgumu, slaidumu, šaurus gurnus, plakanas krūtis, neķermenību.
Zemnieks sajūsminās par sievišķa sārtajiem vaigiem, savukārt apriņķa
pilsētas kundzītes dzer etiķi, lai iegūtu aristokrātisku bālumu. Nepreciet
kursistes, tās resnas kā sardeles! Mūsdienu masu kultūra arī orientēta uz
kalsnumu. Supermodele Keita Mosa ar savām skeleta uzbūves uzskates līdzekļa
cienīgajām proporcijām mums liekas daudz pievilcīgāka par kuplām
tirgussievām. Resnums atgrūž. Ja varētu izvēlēties, mēs mainītu visas
Venēras sārtvaidzes spoguļu priekšā pret citu skaistuma ideālu: dzērves kājām,
kuras vaiņago veļas dēlis.
VIDUKLIS ZINĀTNES GAISMĀ
Pamanāma un acij tīkama pāreja no sievietes vidukļa uz gurniem signalizē vīrietim
(šo signālu tas uztver neapzināti), ka šai sievietei, pirmkārt, ir
pietiekami plati gurni, lai viņa spētu iznēsāt un dzemdēt veselīgu bērnu,
otrkārt, nav stāvoklī (vēders nekarājas), tātad nav aizņemta un ir
lielisks kandidāts dzimtas turpināšanai. Tieši tāpat lielas krūtis norāda,
ka pēcnācēji tiks labi baroti. Dažus neattīstītas krūtis atgrūž it tā
estētisku apsvērumu dēļ, taču īstenībā signāla atšifrējums
informē tēviņu, ka konkrētā sieviešu dzimuma pārstāve dzemdēs distrofiķus,
tātad nav sēklas tērēšanas vērta. No otras puses, mazu krūšu cienītājus
sociobioloģiski var uzskatīt par izvēlīgākiem: šiem lai padod jaunu mātīti,
atlasītu, vēl nebijušu citu tēviņu rokās. (Mani novērojumi liecina, ka
mazu krūšu cienītāju vidū dominē precētie, kuriem jau ģimenes ir, vai zvērināti
vecpuiši, kuri nevēlas ģimeni, t.i., tēviņi, kurus dzimtas turpināšana
neinteresē, un kuriem sieviete vajadzīga tikai baudai. - tulk.) Tas sakrīt ar
augstāko aprindu estētiskajiem kritērijiem, izvēloties vājumu un bālumu:
dabiskās barības trūkumu tie, tradicionāli būdami bagāti, kompensēs, trūkstošo
(piena pilnas krūtis) nopērkot: nolīgstot, piemēram, zīdītāju.
Tā kā pliku un lielpupainu sievišķu attēlu izlīmēšana tiešā automobiļa
(trolejbusa, autobusa, furgona) stūres tuvumā nevajag uztvert ikdienas līmenī
(šausmas, te taču arī bērni brauc!), bet no zinātnes viedokļa: homo
sapiens sapiens mātītes piena dziedzeru vizuāla percepcija stimulē šīs pašas
sugas tēviņu, veicina viņa pastāvīgu identificēšanos potenciālā tēva,
vedamo bērnu iespējamā radītāja lomā. Cita teorija (arī patiesa) vēsta,
ka auto stūre, nemaz nerunājot par paša pārvietošanās līdzekļa
parametriem, ir penis extension - locekļa pagarinātājs. Transporta līdzekļa
izmēri signalizē par tā vadītāja-īpašnieka seksuālo potenci, pareizāk
sakot, par viņa uztraukšanos tās sakarā. Tāpēc paši garākie automobiļi
ir prezidentiem (ne velti tos iesaukuši par locekļuvedējiem [čļenovoz]),
jaunbagātniekiem (viņi signalizē par savu neseno statusa maiņu), kā arī
sabiedrības lumpenizēto slāņu pārstāvjiem, piemēram, visai trūcīgajiem
amerikāņu nēģeriem. (Baisi vecs, liels un sarūsējis vāģis var maksāt
300 dolārus, bet var pat tik daudz nebūt vērts. Par šo naudu varētu nopirkt
arī lētāku lūzni, taču sociāli apdalītajam nepieciešams kompensēt savu
zemo statusu ar aprūsējušu, taču lielu astoņcilindru locekli.) Tas viss
notiek neapzināti, līdz ar to daudz spēcīgākā līmenī, kad cilvēks pats
nesaprot un neizprot savas rīcības motīvus. (Simboliski, ka kinofilmas
Sargies auto galveno varoni sauc tieši ĢETOČKINS - bērnelis. Sociāli
apdalītais Ģetočkins ZOG bagātnieku autolocekļus, tas ir, veic savu statusa
ziņā pārāko konkurentu simbolisku kastrāciju. Uz laiku nozogt, aizņemoties
svešu locekli, viņš to nodod BĒRNUDĀRZAM, tas ir, signalizē par savu vēlmi
kļūt par tēvu. Visus savulaik aizkustinošais Ģetočkina inteliģentais
maigums būtībā ir fizioloģisks maigums, impotence. Sava locekļa viņam
nav.)
Viduklim jābūt slaidam nevis pašam par sevi, nevis absolūtos skaitļos,
bet gan nosacīti - heteroseksuālus vīriešus nebūt neiekārdina slaidi zēnu
vidukļi, jo zēna figūrai nav šīs pārejas no vidukļa uz gurniem. Mūsdienu
skatījumā vistīkamākā ir proporcija 90-60-90, jeb 3-2-3 (krūšu-vidukļa-gurnu
apkārtmēri). Kāpēc tieši šie skaitļi? Velns viņu zina. Ja jūsu
proporcijas novirzās tālāk (tas ir, 100-60-100, vai, bail pat iedomāties
110-60-110), - neviens sliktu vārdu neteiks, ja, protams, neuzskatāt par
sliktiem vārdiem svilpienus nopakaļ, sēcienus, ūjināšanu un izsaucienus kā
Kas par sievišķi!... Ei, meitenīt!... Kas par karosēriju!... O! I bitīt
matos!... Janka, paskat tik!, - tas ir, garām ejošo vai ceļu remontējošo
vīriešu organismos straujas testoserona izlādes izsaukta verbāla nesaturēšana.
Savukārt, ja jums laimējies pārvietoties sagurušām kājām no dārzeņu
paviljona tuvējā tirgū ar saviem 110-110-110, iela jūs sagaida ar patīkamu
klusumu un lapu čaboņu, kā harmoniju ne uz mirkli nepārtrauc vulgāri
izsaucieni - īsts feministes sapnis. Ja jūsu laimīgie skaitļi ir 110-60-90,
bez pavadoņa nevajadzētu nekur iet. Tas pats, ja skaitļu secība otrāda:
90-60-110 (120, 130, 140). Trešā rādītāja pieaugumam proporcionāli pieaug
potenciālo tēvu sajūsmas skaļums: viņi neapzināti sveic nākamās
paaudzes, neuzskatiet sevi tam par iemeslu.
Interesentiem, kuriem radusies vēlme tūdaļ pat izmantot šo teoriju, lai
nolasītu citu kultūru kodus, ieteiktu papratot par to, kāpēc Francijā
tradicionāli dzīvu interesi izraisa ķermeņa balkons, savukārt Vācija
ahteris (kuģa, jahtas aizmugure)? Varbūt tāpēc, ka francūžus vairāk
uztrauc bērnu piebarošana (arī virtuve viņiem bagātāka), savukārt vāciešiem
vairāk rūp tautas atražošana (arī dzīves telpas, ekspansijas un rases tīrības
jautājumi)?
Amerikāņu country dziedātāja Dollija Partone sešas reizes apmaksājusi savu
krūšu palielināšanas operācijas: ar vienu reizi viņai likās par maz. Šajā
operācijā sievietes krūtis piestampā ar šķidru silikonu pildītiem
plastmasas konteineriem. Pētījošam pilsētnieka skatienam Dolija liekas
atbaidoša: virs visnotaļ slaida vidukļa šūpojas milzu pārpilnības maisi.
Bet jāatceras, ka viņa dzied konkrētai auditorijai: Vidējiem Rietumiem,
fermeriem, tā teikt, nācijas barotājiem. Redzot Dollijas dekoltē, vienkāršā
amerikāņu tauta neapzināti jūt drošību par rītdienu - kukurūzai būs
laba raža, teļi pieņemsies miesās, bērns tiks koledžā.
Taču vai tai, kuras augšstāvs nav mazāks kā Dollijai, bet belatāža un
pamati vēl plašāki. Amerikā dzīvo nenormāli liels skaits cilvēku, kuru ķermeņa
proporcijas ir 130-200-180. (Manā bērnībā tādas sauca par cīsiņkombinātiem,
taču iespējams, ka tas ir tīri Pēterburgas slengā.) Stāsta, ka nezin kad
notikušas tuvradniecīgas pārošanās un mutācijas rezultātā ASV parādījies
un spītīgi pastāv obesity gene - resnuma gēns. Vai tas ir tiesa, vai nav, taču
Amerikā ir daudz vairāk šādu taukumaisu, nekā jebkurā citā pasaules malā.
Viņas raud no rītiem tolk-šovos: vīrs man lika novājēt, bet es vēlos,
lai viņš mani mīl tādu kāda esmu. Maz ko tu vēlies. Mīlēt - tas ir,
nevis tēju kopā dzert, bet tiekties vairoties, - vīrs jau labprāt (citādi
jau nebūtu precējis), taču nevar: organisma normālai funkcionēšanai stājas
sociobioloģija. Laulātiem nav palaimējies, viņi dzīvo tādā laikā un tādā
sabiedrībā, kur resnums ir nicināms un neseksuāls. Neko nepadarīsi, nāksies
vien novājēt, kamēr pāri okeānam atbraukušās silfīdas nav aizvedušas
vaislinieku.
RESNS UN TIEVS
Ja galvenais dzīvajam - izdzīvot, kā pašam, tā tālāk nododot gēnus pēcnācējiem,
tad dažādās kultūrās pastāvošās dažādas skaistuma izpratnes var sakarīgi
izskaidrot. Kāpēc resnums dažās kultūrās tādā cieņā? Tāpēc, ka tas
signalizē - ēdiena pietiek, konkrētais resnvēderis sevi spēj piebarot, spēs
arī bērnus pabarot. Pilnīgs, krāšņs ķermenis - dziļi sakņota, no
vēsturiskās apziņas vai zemapziņas uzplaiksnījusi metafora. Kaulu
kambaris - slikts, vājš, nabadzīgs, izsalcis; arī bērni kārs zobus vadzī.
Zemkopju kultūrās, cieši saistītās ar uzskatāmu pārtikas ražošanu,
vienalga, vai tā būtu dārzeņi-graudi vai gaļa-zivis, ķermeņa resnuma
saistība ar pārticību ir acīmredzama. Laukos pārticība, bagātība uzskatāma,
konkrēta: tā ir mucās, apcirkņos, aizgaldos, maisos, saišķos. Pilsētā tā
glabājas grūti saskatāmā, neēdamā, virtuālā veidā: priekšmetos, naudā,
vērtspapīros. Bada laikā (karš, aplenkums, krīze) pārtikas kā pamatvērtības
un dzīvības avota vērtība kļūst acīmredzama: Ļeņingradas blokādes laikā
mainīja dārglietas pret iebiezinātā piena bundžu. Kad pārtikas atkal
pietiek, tās vērtība krītas, bet bagātību uzkrāj bankas kontā, nevis uz
vēdera tauku slānī.
Tā, paradoksālā veidā, pārtikušā laikā tieši kalsnums liecina par bagātību.
Īsts miljonārs ir kārns, savukārt karikatūriskais resnvēderis, kurš sēž
uz maisa ar miljardu, - jaunbagātnieks. Viņš pagaidām ēd un ēd, ko līdz
šim nevarēja atļauties, nenojaušot, ka tā pats sev aizcērt durvis uz augstāko
sabiedrību.
NU, MEITENES!
Haute couture modeļu figūras labas uz modes skates mēles, taču tādas nereālas,
nosacītas. Pludmalē var redzēt daudz pievilcīgākas meiteņu figūras, kurām
ceļš uz manekenes karjeru liegts: pārāk jutekliskas proporcijas, pārāk
izteiksmīgas sejas. Modelei ar visu tās ēterisko daili jāizskatās
pietiekami neitrāli, pietiekami nosacīti, lai uz viņu varētu projicēt visus
neapzinātos sapņus, visas neapzinātās iedomas par augstāku statusu. Mūsdienu
modele - tik kārna, ka vairāk vairs nav iespējams - sūta signālu par tādu
bagātību (prestižu, laimi, sirdsmieru par pēcnācēju likteni), ka vai galva
griežas! Viņas kārnajā ķermenī ir vieta arī viduklim: nav taču apģērbu
pakaramais, bet gan sieviete. Acīmredzot proporcija 90-60-90 ir optimāla un
tai pašā laikā sasniedzama, kura apmierina visus instinktus. Ir vidukļi, citām
par skaudību, arī slaidāki, taču tad vēlamo proporcijau - teiksim, 75-50-75
- ir grūtāk ieturēt. Kaut kur jau tiem kauliem ir jānovietojas. Bet 90-50-90
jau vairs nav modele, bet gan lukss: to uzreiz sašņorēs Plaiboy, o kura
lappusēm viņa kā radiobāka sūtīs jau citus signālus.
Mūsdienu Bazaroviem, lai izprastu sievietes pievilcības noslēpumu, nav
nepieciešams skalpelis. Uzšķēržot Annu Sergejevnu, Bazarovs neatrastu neko
nu tādu, tikai tauku slāni. Skrodera metramērs un pāris aritmētiski aprēķini
prātā - rezultāts noteikti iepriecinātu varžuloga zinātkāro prātu.
Rezultātu precizēšanai atliktu tikai palūgt labo sievieti, tīri zinātniskam
mērķim, atšņorēt korseti... un tēvu un dēlu problēma mums parādītos
pavisam citā gaismā.
(c) Tolstaja T.N.
Izjum. - Moskva, Podkova, 2003.
|
<< atpakaļ |
|
Komentāri [0-20] |
|
Lea1 |
2003-09-17 12:35:10.700 |
Kas notiek? Vai Pārdomu stūrītis ir pārtapis par referātu stūrīti, kur kādam filosofam realizēt savas nerealizētās ambīcijas?!!!
Tagad visi pēc kārtas varēs iesniegt citu autoru darbus, norādot uz atsaucēm?!! Murgs!!! |
Kuminjsh |
2003-09-17 12:50:08.610 |
Muuks: :)))
Lea: kaapeec gan ne? Vai Tu lasi krieviski? Jaunieshi, kas pieradushi pie komiksiem,(nekaa personiska - neuztver kaa uzbraucienu!) arii dzimtajaa valodaa lasa ar gruutiibaam - diemzjeel... Kur tad veel kaadaa sveshvalodaa:) Muuks dod iespeeju oho publikai iepaziities ar tieshaam talantiigas autores publicistiku:) Tulkojums labs - ko veel veeleeties:)
Un shii teema man patiik! Tieshaam:))) |
lauta |
2003-09-17 13:19:06.373 |
Neko nesapratu..............:(, kur slēpjas tas āķis, vai varbūt tas slēpjas tieši tur, ka vispār nav..?
Ziepes,līdz manim tas viss neaizgaja..:)
|
Lea1 |
2003-09-17 14:02:04.497 |
Kuminjsh: uzskatu, ka šādam rakstam, ņemot vērā Pārdomu sūrīša specifiku, šeit nav vietas, bet, šķiet, ka Oho admini domā citadi.
Man nav problēmas ar krievu valodu, gan mutiski gan arī rakstveidā, tādēļ nekādas grūtības izlasīt šo rakstu, man nerastos.. šeit pat nav problēmas uzstādījuma, lai varētu diskutēt. Murgs kautkācccc!!! |
Just_for_fun |
2003-09-17 18:14:00.403 |
A man shis raksts patika. Vismaz kaut kas sakariigs peec grafomaanju murgiem, kurus regulaari publicee Paardomu stuuriitis. Paldies tulkotaajam. |
Snorry |
2003-09-17 18:19:02.437 |
Lea1: manupraat paaraak egocentriska, viss vinjai tikai: es, da man, da vispaar man liekas utt. phee sabojaaji par sevi viedokli jau sen bet tagad pavisam:P
Raksts patika, bet neko jaunu nuzzinaaju:) |
tessera@one.lv |
2003-09-17 18:24:41.937 |
Kāpēc murgs? Patiesībā raksts ļoti labs. Ehh, man až skumji kļuva, ka visu mūžu esmu svērusi 60 kilogramus.. :P |
Efesa |
2003-09-17 20:41:11.233 |
Nu vispār jau raksts labs. Un tulkojums arī. :) |
oguce |
2003-09-17 23:04:51.110 |
hehehe...valodas nesatureshana saakas?...muuks, neba pa visaam iespeejamajaam vietaam posteejies,mmm? ;)) |
dastina |
2003-09-18 11:46:12.030 |
Cik cilveeku- tik viedoklju.Paardomu stuuriitis jau arii ir taapeec,lai cilveeki ,kas te kaut ko izlasiitu arii drusku padomaatu.Bet, ja runaa nopietni, tad teema ir ljoti smaga.Paskaidroshu kaadeelj:masu mediju un poligraafijas,reklaamu iespaidaa tiek pilniigi sashkjobiits sievietes skaistuma etalona teels.Jaunaas meitenes tiek uzskatiitas par negliitaam ,ja vinjas neiekljaujaas shobriid deklareetajos standartos un tad vinjas neeed,badojaas lieto visaadas drazas ,kas it kaa paliidz novaajeet.Maate Daba ir bijusi gana gjeniaala,lai zinaatu kaa veidot sievietes organismu.Sievietei galvenais uzdevums dziivee ir radiit veselus beernus,un tie nemaz nav skalji vaardi.Ja cilveekam ir viss kaartiibaa ar veseliibu,un galvenokaart ar vielmainju,tad nav nepiecieshamas nekaadas badoshanaas un neeeshanas. Vinkaarshi arii visam jaabuut normas robezhaas:eeshanai,kustiibaamm,utt.Etalonu nav,ir dziivi cilveeki.Shos etalonus mums uzspiezh tie ,kam tas ir izdeviigi biznesam.Vaajsh distrofiska paskata cilveeks nu nemaz nav skaists. |
la_bella_vita |
2003-09-18 12:24:58.590 |
Labs raksts, paldies! :)
Idejas ir interesantas, tikai jāņem vērā, ka tā ir tikai teorija, bez zinātniska pamatojuma.
Arī es nereti aidomājos par to kādā veidā notiek skaistuna etelonu maiņa. Pirmais iemesls ir, ka tiem vienkārši ir jāmainās, to prasa paaudžu maiņu daba, kas nemitīgi tiecas veco nomainīt ar jauno.
Otrkārt, runājot par resnuma saistību ar materiālo stāvokli. Agrāk resmums liecināja par pārticību, jo ēdiena gluži vienkārši visiem nepietika. Mūsdienā, kad-vismaz ēdiena vairumam eiropiešu ir gana, par bagātību liecina iespēja izvēlēties ēdienu. Domāju, ka visi piekritīs, ka, lai ēstu veselīgi un rūpētos par savu izskatu ir nepieciešami palieli naudas līdzekļi, tāpēc var arī pieņemt, ka mūsdienu izskata standartu ievērošana arī ir zināmā mērā sava sociālā statusa demonstrēšana. |
Lea1 |
2003-09-18 12:26:46.497 |
Snorry: ja Tev par cilvēkiem izveidojas viedoklis patīk/nepatīk tikai pēc viņu virtuālo komentu izlasīšanas, tad varu Tev pateikt tikai vienu - Tavai aprobežotībai nav robežu... |
Menora |
2003-09-18 14:46:32.607 |
Tiešām interesanti...beidzot ar interesi kaut ko lasīju.... |
maarga |
2003-09-18 16:03:39.200 |
Skaisti un patiesi. |
Abhots |
2003-09-18 17:53:08.607 |
Neapšaubāmi ka cilvēkam kā dzīvniekam, jeb tai viņa dzīvnieciskai daļai kas saucas par ķermeni, vairošanās ir ļoti būtiska. Tāpēc skaistuma, kā bioloģiskās lietderības kritērija saistība ar vairošanās mehānismu ir diezgan loģiska. Taču cilvēkam bez ķermeņa, ar visu tam piemītošo funkcionālo anoloģiju ar citiem dzīvniekiem ,ir arī tāda īpašība kā inteliģence, vai varbūt saprāts, kura cilvēkam kā cilvēkam arī ir diezgan būtisks kritērijs. Tātad pēc loģikas arī saprātam vajadzētu būt skaistuma kritērijam vadoties no tās pašas bioloģiskās lietderības, kura nosaka izdzīvošanu. Diez kā šis kritērijs varētu ietekmēt neapzināto skaistuma vērtējumu, kas varētu šķist pievilcīgāks - forma vai pildījums, braucamais vai braucējs ... ? |
melisaM |
2003-09-18 19:33:32.280 |
skaists raxts beidzot ;)) man patika |
Menora |
2003-09-19 08:35:06.890 |
Domāju, ka arī dabā izkristalizējas jeb sadzīvo forma un pildījums...forma kā "bioloģiskās lietderības saistība" un pildījums- tādā paša saistībā un konkurenci izturēs laba forma ar labu pildījumu un tikai tad sekos attiecīgi gradācija un leju...cilvēks jāskatās kopumā, nevar atraut formu no pildījuma... |
waitgirl |
2003-09-19 16:39:23.937 |
biku pietruuka pacietiibas izlasiit visu liidz galam, bet piekriitu - raksts labs. tikai vienu lietu autoram buutu jaaieveero - kruushu lielums vai mazums ir atkariigs no taukaudu daudzuma, bet taukaudu daudzums neieteikmee piena dziedzeru darbiibu. vienkaarshaak: nav obligaati, ka maatiite ar lielaakiem pupiem dos vairaak piena! :)
a par to dzimtas turpinaashanu - jeezinj, muusu dienaas jau tiek dariits viss, lai tik dzimta neturpinaatos - OK, Pharmatex & veelnezin kas. Teevinji ar gudru zinju tagad izveelas taas, kas nedzemdees beernus, lai mazaak buutu probzu ar alimentiem... |
Abhots |
2003-09-19 17:49:22.090 |
Pastāv arī viedoklis, un iespējams pat ne tik nepamatots, ka mūs sagaida uniseks(ceru ka pareizi saprotu šī vārda nozīmi). Ja tas tā, tad tas ir pirmais solis uz seksa jeb dzimumu atšķirību pasludināšanu par atavismu un tātad bezseksu ... ?! 8) |
Veerotaja |
2003-09-19 20:50:10.107 |
Vieta un laika teema. So deretu izlasit daziem zverinatiem oho-skaistuma-verteetaajiem ;)
P.S.
Lea1, nu sorry, niez man meela pateikt, ka tu neveiksminieku titulus karini klat, balstoties uz tadiem pasiem virtuaaliem komentariem. ;) |
|
|
|
|
|
|