FILMAS APSVEIKUMI VĀRDA DIENAS ČATS REKLĀMA oHo.lv
Lai lietošana būtu ērtāka, lūdzu, pagriez savu tālruni!
Reģistrētiem lietotājiem



Reģistrēties Aizmirsu paroli!

...90-60-90...

 autors: skuutais_muuks  lasīts 16903 reizes komentāri: 108 

BET MAN, OŅEGIN, ŠIS KRĀŠŅUMS...
Mēs šaušalīgi vēlamies novājēt. Bet kamdēļ gan, jājautā, novājēt? Daudzās kultūrās taču kārnums nebūt nav vērtē, to uztver kā slimības pazīmi. Krievu valodā „vājš” (hudoi) ir vārda „slikts” sinonīms. Pagājušajā gadsimtā visos sabiedrības slāņos, izņemot aristokrātus, cienīja „apaļīgas”, „pilnīgas”, „kuplas”, tirgotāju sievās vērtēja „krāšņumu” un „staltumu”. „Krāšņs augums! Kaut tūlīt uz anatomisko teātri” - teica Bazarovs, slēpdams erotisku sajūsmu aiz cinisma maskas. Dienvidos liekais svars nerada nekādus iebildumus. Maskavas resnītes vienmēr atgriezušās no kurortiem patīkami izbrīnītas: redz kā Ukrainā sajūsminās par ar rokām neaptveramo, bet Kaukāzā saka, ka „Sievietim jabut resn un meln! Ja ļot resn - var būt balt.”. Milosas Venēra - visai jauka pilnīga dāma un arī „Trīs grācijas” nav nekādi kaulu kambari, par Rubensa sievietēm nemaz nerunājot. Bet neolīta „venēras” pat tām var dot visai pamatīgu handikapu.
No otras puses, attīstītākās kultūras, kuras tiecas uz izsmalcinātību (vārds „izsmalcinātība” vien jau liecina pats par sevi), vērtē sievietē kalsnumu, bālumu, gaisīgumu, slaidumu, šaurus gurnus, plakanas krūtis, neķermenību. Zemnieks sajūsminās par sievišķa sārtajiem vaigiem, savukārt apriņķa pilsētas kundzītes dzer etiķi, lai iegūtu aristokrātisku bālumu. Nepreciet kursistes, tās resnas kā sardeles! Mūsdienu masu kultūra arī orientēta uz kalsnumu. Supermodele Keita Mosa ar savām skeleta uzbūves uzskates līdzekļa cienīgajām proporcijām mums liekas daudz pievilcīgāka par kuplām tirgussievām. Resnums atgrūž. Ja varētu izvēlēties, mēs mainītu visas Venēras sārtvaidzes spoguļu priekšā pret citu skaistuma ideālu: dzērves kājām, kuras vaiņago veļas dēlis.

VIDUKLIS ZINĀTNES GAISMĀ
Pamanāma un acij tīkama pāreja no sievietes vidukļa uz gurniem signalizē vīrietim (šo signālu tas uztver neapzināti), ka šai sievietei, pirmkārt, ir pietiekami plati gurni, lai viņa spētu iznēsāt un dzemdēt veselīgu bērnu, otrkārt, nav stāvoklī (vēders nekarājas), tātad nav aizņemta un ir lielisks kandidāts dzimtas turpināšanai. Tieši tāpat lielas krūtis norāda, ka pēcnācēji tiks labi baroti. Dažus neattīstītas krūtis atgrūž it tā „estētisku” apsvērumu dēļ, taču īstenībā signāla atšifrējums informē tēviņu, ka konkrētā sieviešu dzimuma pārstāve dzemdēs distrofiķus, tātad nav sēklas tērēšanas vērta. No otras puses, mazu krūšu cienītājus sociobioloģiski var uzskatīt par izvēlīgākiem: šiem lai padod jaunu mātīti, atlasītu, vēl nebijušu citu tēviņu rokās. (Mani novērojumi liecina, ka mazu krūšu cienītāju vidū dominē precētie, kuriem jau ģimenes ir, vai zvērināti vecpuiši, kuri nevēlas ģimeni, t.i., tēviņi, kurus dzimtas turpināšana neinteresē, un kuriem sieviete vajadzīga tikai baudai. - tulk.) Tas sakrīt ar augstāko aprindu estētiskajiem kritērijiem, izvēloties „vājumu” un „bālumu”: dabiskās barības trūkumu tie, tradicionāli būdami bagāti, kompensēs, trūkstošo (piena pilnas krūtis) nopērkot: nolīgstot, piemēram, zīdītāju.
Tā kā pliku un lielpupainu sievišķu attēlu izlīmēšana tiešā automobiļa (trolejbusa, autobusa, furgona) stūres tuvumā nevajag uztvert ikdienas līmenī („šausmas, te taču arī bērni brauc!”), bet no zinātnes viedokļa: homo sapiens sapiens mātītes piena dziedzeru vizuāla percepcija stimulē šīs pašas sugas tēviņu, veicina viņa pastāvīgu identificēšanos potenciālā tēva, vedamo bērnu iespējamā radītāja lomā. Cita teorija (arī patiesa) vēsta, ka auto stūre, nemaz nerunājot par paša pārvietošanās līdzekļa parametriem, ir penis extension - locekļa pagarinātājs. Transporta līdzekļa izmēri signalizē par tā vadītāja-īpašnieka seksuālo potenci, pareizāk sakot, par viņa uztraukšanos tās sakarā. Tāpēc paši garākie automobiļi ir prezidentiem (ne velti tos iesaukuši par locekļuvedējiem [čļenovoz]), jaunbagātniekiem (viņi signalizē par savu neseno statusa maiņu), kā arī sabiedrības lumpenizēto slāņu pārstāvjiem, piemēram, visai trūcīgajiem amerikāņu nēģeriem. (Baisi vecs, liels un sarūsējis vāģis var maksāt 300 dolārus, bet var pat tik daudz nebūt vērts. Par šo naudu varētu nopirkt arī lētāku lūzni, taču sociāli apdalītajam nepieciešams kompensēt savu zemo statusu ar aprūsējušu, taču lielu astoņcilindru locekli.) Tas viss notiek neapzināti, līdz ar to daudz spēcīgākā līmenī, kad cilvēks pats nesaprot un neizprot savas rīcības motīvus. (Simboliski, ka kinofilmas „Sargies auto” galveno varoni sauc tieši ĢETOČKINS - bērnelis. Sociāli apdalītais Ģetočkins ZOG bagātnieku autolocekļus, tas ir, veic savu statusa ziņā pārāko konkurentu simbolisku kastrāciju. Uz laiku nozogt, aizņemoties svešu locekli, viņš to nodod BĒRNUDĀRZAM, tas ir, signalizē par savu vēlmi kļūt par tēvu. Visus savulaik aizkustinošais Ģetočkina „inteliģentais maigums” būtībā ir fizioloģisks maigums, impotence. Sava locekļa viņam nav.)
Viduklim jābūt „slaidam” nevis pašam par sevi, nevis absolūtos skaitļos, bet gan nosacīti - heteroseksuālus vīriešus nebūt neiekārdina slaidi zēnu vidukļi, jo zēna figūrai nav šīs pārejas no vidukļa uz gurniem. Mūsdienu skatījumā vistīkamākā ir proporcija 90-60-90, jeb 3-2-3 (krūšu-vidukļa-gurnu apkārtmēri). Kāpēc tieši šie skaitļi? Velns viņu zina. Ja jūsu proporcijas novirzās tālāk (tas ir, 100-60-100, vai, bail pat iedomāties 110-60-110), - neviens sliktu vārdu neteiks, ja, protams, neuzskatāt par sliktiem vārdiem svilpienus nopakaļ, sēcienus, ūjināšanu un izsaucienus kā „Kas par sievišķi!... Ei, meitenīt!... Kas par karosēriju!... O! I bitīt matos!... Janka, paskat tik!”, - tas ir, garām ejošo vai ceļu remontējošo vīriešu organismos straujas testoserona izlādes izsaukta verbāla nesaturēšana. Savukārt, ja jums laimējies pārvietoties sagurušām kājām no dārzeņu paviljona tuvējā tirgū ar saviem 110-110-110, iela jūs sagaida ar patīkamu klusumu un lapu čaboņu, kā harmoniju ne uz mirkli nepārtrauc vulgāri izsaucieni - īsts feministes sapnis. Ja jūsu laimīgie skaitļi ir 110-60-90, bez pavadoņa nevajadzētu nekur iet. Tas pats, ja skaitļu secība otrāda: 90-60-110 (120, 130, 140). Trešā rādītāja pieaugumam proporcionāli pieaug potenciālo tēvu sajūsmas skaļums: viņi neapzināti sveic nākamās paaudzes, neuzskatiet sevi tam par iemeslu.
Interesentiem, kuriem radusies vēlme tūdaļ pat izmantot šo teoriju, lai nolasītu citu kultūru kodus, ieteiktu papratot par to, kāpēc Francijā tradicionāli dzīvu interesi izraisa ķermeņa „balkons”, savukārt Vācija „ahteris” (kuģa, jahtas aizmugure)? Varbūt tāpēc, ka francūžus vairāk uztrauc bērnu piebarošana (arī virtuve viņiem bagātāka), savukārt vāciešiem vairāk rūp tautas atražošana (arī dzīves telpas, ekspansijas un rases tīrības jautājumi)?
Amerikāņu country dziedātāja Dollija Partone sešas reizes apmaksājusi savu krūšu palielināšanas operācijas: ar vienu reizi viņai likās par maz. Šajā operācijā sievietes krūtis piestampā ar šķidru silikonu pildītiem plastmasas konteineriem. Pētījošam „pilsētnieka” skatienam Dolija liekas atbaidoša: virs visnotaļ slaida vidukļa šūpojas milzu pārpilnības maisi. Bet jāatceras, ka viņa dzied konkrētai auditorijai: Vidējiem Rietumiem, fermeriem, tā teikt, nācijas barotājiem. Redzot Dollijas dekoltē, vienkāršā amerikāņu tauta neapzināti jūt drošību par rītdienu - kukurūzai būs laba raža, teļi pieņemsies miesās, bērns tiks koledžā.
Taču vai tai, kuras augšstāvs nav mazāks kā Dollijai, bet belatāža un pamati vēl plašāki. Amerikā dzīvo nenormāli liels skaits cilvēku, kuru ķermeņa proporcijas ir 130-200-180. (Manā bērnībā tādas sauca par „cīsiņkombinātiem”, taču iespējams, ka tas ir tīri Pēterburgas slengā.) Stāsta, ka nezin kad notikušas tuvradniecīgas pārošanās un mutācijas rezultātā ASV parādījies un spītīgi pastāv obesity gene - resnuma gēns. Vai tas ir tiesa, vai nav, taču Amerikā ir daudz vairāk šādu taukumaisu, nekā jebkurā citā pasaules malā. Viņas raud no rītiem tolk-šovos: „vīrs man lika novājēt, bet es vēlos, lai viņš mani mīl tādu kāda esmu”. Maz ko tu vēlies. Mīlēt - tas ir, nevis tēju kopā dzert, bet tiekties vairoties, - vīrs jau labprāt (citādi jau nebūtu precējis), taču nevar: organisma normālai funkcionēšanai stājas sociobioloģija. Laulātiem nav palaimējies, viņi dzīvo tādā laikā un tādā sabiedrībā, kur resnums ir nicināms un neseksuāls. Neko nepadarīsi, nāksies vien novājēt, kamēr pāri okeānam atbraukušās silfīdas nav aizvedušas vaislinieku.

RESNS UN TIEVS
Ja galvenais dzīvajam - izdzīvot, kā pašam, tā tālāk nododot gēnus pēcnācējiem, tad dažādās kultūrās pastāvošās dažādas skaistuma izpratnes var sakarīgi izskaidrot. Kāpēc resnums dažās kultūrās tādā cieņā? Tāpēc, ka tas signalizē - ēdiena pietiek, konkrētais resnvēderis sevi spēj piebarot, spēs arī bērnus pabarot. „Pilnīgs, krāšņs ķermenis” - dziļi sakņota, no vēsturiskās apziņas vai zemapziņas uzplaiksnījusi metafora. „Kaulu kambaris” - slikts, vājš, nabadzīgs, izsalcis; arī bērni kārs zobus vadzī. Zemkopju kultūrās, cieši saistītās ar uzskatāmu pārtikas ražošanu, vienalga, vai tā būtu dārzeņi-graudi vai gaļa-zivis, ķermeņa resnuma saistība ar pārticību ir acīmredzama. Laukos pārticība, bagātība uzskatāma, konkrēta: tā ir mucās, apcirkņos, aizgaldos, maisos, saišķos. Pilsētā tā glabājas grūti saskatāmā, neēdamā, virtuālā veidā: priekšmetos, naudā, vērtspapīros. Bada laikā (karš, aplenkums, krīze) pārtikas kā pamatvērtības un dzīvības avota vērtība kļūst acīmredzama: Ļeņingradas blokādes laikā mainīja „dārglietas” pret iebiezinātā piena bundžu. Kad pārtikas atkal pietiek, tās vērtība krītas, bet bagātību uzkrāj bankas kontā, nevis uz vēdera tauku slānī.
Tā, paradoksālā veidā, pārtikušā laikā tieši kalsnums liecina par bagātību. Īsts miljonārs ir kārns, savukārt karikatūriskais resnvēderis, kurš sēž uz maisa ar miljardu, - jaunbagātnieks. Viņš pagaidām ēd un ēd, ko līdz šim nevarēja atļauties, nenojaušot, ka tā pats sev aizcērt durvis uz augstāko sabiedrību.

NU, MEITENES!
Haute couture modeļu figūras labas uz modes skates mēles, taču tādas nereālas, nosacītas. Pludmalē var redzēt daudz pievilcīgākas meiteņu figūras, kurām ceļš uz manekenes karjeru liegts: pārāk jutekliskas proporcijas, pārāk izteiksmīgas sejas. Modelei ar visu tās ēterisko daili jāizskatās pietiekami neitrāli, pietiekami nosacīti, lai uz viņu varētu projicēt visus neapzinātos sapņus, visas neapzinātās iedomas par augstāku statusu. Mūsdienu modele - tik kārna, ka vairāk vairs nav iespējams - sūta signālu par tādu bagātību (prestižu, laimi, sirdsmieru par pēcnācēju likteni), ka vai galva griežas! Viņas kārnajā ķermenī ir vieta arī viduklim: nav taču apģērbu pakaramais, bet gan sieviete. Acīmredzot proporcija 90-60-90 ir optimāla un tai pašā laikā sasniedzama, kura apmierina visus instinktus. Ir vidukļi, citām par skaudību, arī slaidāki, taču tad vēlamo proporcijau - teiksim, 75-50-75 - ir grūtāk ieturēt. Kaut kur jau tiem kauliem ir jānovietojas. Bet 90-50-90 jau vairs nav modele, bet gan lukss: to uzreiz sašņorēs Plaiboy, o kura lappusēm viņa kā radiobāka sūtīs jau citus signālus.
Mūsdienu Bazaroviem, lai izprastu sievietes pievilcības noslēpumu, nav nepieciešams skalpelis. Uzšķēržot Annu Sergejevnu, Bazarovs neatrastu neko nu tādu, tikai tauku slāni. Skrodera metramērs un pāris aritmētiski aprēķini prātā - rezultāts noteikti iepriecinātu varžuloga zinātkāro prātu. Rezultātu precizēšanai atliktu tikai palūgt labo sievieti, tīri zinātniskam mērķim, atšņorēt korseti... un tēvu un dēlu problēma mums parādītos pavisam citā gaismā.

(c) Tolstaja T.N.
Izjum. - Moskva, Podkova, 2003.

 << atpakaļ
Komentāri [0-20]
 Lea1 2003-09-17 12:35:10.700 
 Kas notiek? Vai Pārdomu stūrītis ir pārtapis par referātu stūrīti, kur kādam filosofam realizēt savas nerealizētās ambīcijas?!!!
Tagad visi pēc kārtas varēs iesniegt citu autoru darbus, norādot uz atsaucēm?!! Murgs!!!
 Kuminjsh 2003-09-17 12:50:08.610 
 Muuks: :)))
Lea: kaapeec gan ne? Vai Tu lasi krieviski? Jaunieshi, kas pieradushi pie komiksiem,(nekaa personiska - neuztver kaa uzbraucienu!) arii dzimtajaa valodaa lasa ar gruutiibaam - diemzjeel... Kur tad veel kaadaa sveshvalodaa:) Muuks dod iespeeju oho publikai iepaziities ar tieshaam talantiigas autores publicistiku:) Tulkojums labs - ko veel veeleeties:)
Un shii teema man patiik! Tieshaam:)))
 lauta 2003-09-17 13:19:06.373 
 Neko nesapratu..............:(, kur slēpjas tas āķis, vai varbūt tas slēpjas tieši tur, ka vispār nav..?
Ziepes,līdz manim tas viss neaizgaja..:)
 Lea1 2003-09-17 14:02:04.497 
 Kuminjsh: uzskatu, ka šādam rakstam, ņemot vērā Pārdomu s†ūrīša specifiku, šeit nav vietas, bet, šķiet, ka Oho admini domā citadi.
Man nav problēmas ar krievu valodu, gan mutiski gan arī rakstveidā, tādēļ nekādas grūtības izlasīt šo rakstu, man nerastos.. šeit pat nav problēmas uzstādījuma, lai varētu diskutēt. Murgs kautkācccc!!!
 Just_for_fun 2003-09-17 18:14:00.403 
 A man shis raksts patika. Vismaz kaut kas sakariigs peec grafomaanju murgiem, kurus regulaari publicee Paardomu stuuriitis. Paldies tulkotaajam.
 Snorry 2003-09-17 18:19:02.437 
 Lea1: manupraat paaraak egocentriska, viss vinjai tikai: es, da man, da vispaar man liekas utt. phee sabojaaji par sevi viedokli jau sen bet tagad pavisam:P
Raksts patika, bet neko jaunu nuzzinaaju:)
 tessera@one.lv 2003-09-17 18:24:41.937 
 Kāpēc murgs? Patiesībā raksts ļoti labs. Ehh, man až skumji kļuva, ka visu mūžu esmu svērusi 60 kilogramus.. :P
 Efesa 2003-09-17 20:41:11.233 
 Nu vispār jau raksts labs. Un tulkojums arī. :)
 oguce 2003-09-17 23:04:51.110 
 hehehe...valodas nesatureshana saakas?...muuks, neba pa visaam iespeejamajaam vietaam posteejies,mmm? ;))
 dastina 2003-09-18 11:46:12.030 
 Cik cilveeku- tik viedoklju.Paardomu stuuriitis jau arii ir taapeec,lai cilveeki ,kas te kaut ko izlasiitu arii drusku padomaatu.Bet, ja runaa nopietni, tad teema ir ljoti smaga.Paskaidroshu kaadeelj:masu mediju un poligraafijas,reklaamu iespaidaa tiek pilniigi sashkjobiits sievietes skaistuma etalona teels.Jaunaas meitenes tiek uzskatiitas par negliitaam ,ja vinjas neiekljaujaas shobriid deklareetajos standartos un tad vinjas neeed,badojaas lieto visaadas drazas ,kas it kaa paliidz novaajeet.Maate Daba ir bijusi gana gjeniaala,lai zinaatu kaa veidot sievietes organismu.Sievietei galvenais uzdevums dziivee ir radiit veselus beernus,un tie nemaz nav skalji vaardi.Ja cilveekam ir viss kaartiibaa ar veseliibu,un galvenokaart ar vielmainju,tad nav nepiecieshamas nekaadas badoshanaas un neeeshanas. Vinkaarshi arii visam jaabuut normas robezhaas:eeshanai,kustiibaamm,utt.Etalonu nav,ir dziivi cilveeki.Shos etalonus mums uzspiezh tie ,kam tas ir izdeviigi biznesam.Vaajsh distrofiska paskata cilveeks nu nemaz nav skaists.
 la_bella_vita 2003-09-18 12:24:58.590 
 Labs raksts, paldies! :)
Idejas ir interesantas, tikai jāņem vērā, ka tā ir tikai teorija, bez zinātniska pamatojuma.
Arī es nereti aidomājos par to kādā veidā notiek skaistuna etelonu maiņa. Pirmais iemesls ir, ka tiem vienkārši ir jāmainās, to prasa paaudžu maiņu daba, kas nemitīgi tiecas veco nomainīt ar jauno.
Otrkārt, runājot par resnuma saistību ar materiālo stāvokli. Agrāk resmums liecināja par pārticību, jo ēdiena gluži vienkārši visiem nepietika. Mūsdienā, kad-vismaz ēdiena vairumam eiropiešu ir gana, par bagātību liecina iespēja izvēlēties ēdienu. Domāju, ka visi piekritīs, ka, lai ēstu veselīgi un rūpētos par savu izskatu ir nepieciešami palieli naudas līdzekļi, tāpēc var arī pieņemt, ka mūsdienu izskata standartu ievērošana arī ir zināmā mērā sava sociālā statusa demonstrēšana.
 Lea1 2003-09-18 12:26:46.497 
 Snorry: ja Tev par cilvēkiem izveidojas viedoklis patīk/nepatīk tikai pēc viņu virtuālo komentu izlasīšanas, tad varu Tev pateikt tikai vienu - Tavai aprobežotībai nav robežu...
 Menora 2003-09-18 14:46:32.607 
 Tiešām interesanti...beidzot ar interesi kaut ko lasīju....
 maarga 2003-09-18 16:03:39.200 
 Skaisti un patiesi.
 Abhots 2003-09-18 17:53:08.607 
 Neapšaubāmi ka cilvēkam kā dzīvniekam, jeb tai viņa dzīvnieciskai daļai kas saucas par ķermeni, vairošanās ir ļoti būtiska. Tāpēc skaistuma, kā bioloģiskās lietderības kritērija saistība ar vairošanās mehānismu ir diezgan loģiska. Taču cilvēkam bez ķermeņa, ar visu tam piemītošo funkcionālo anoloģiju ar citiem dzīvniekiem ,ir arī tāda īpašība kā inteliģence, vai varbūt saprāts, kura cilvēkam kā cilvēkam arī ir diezgan būtisks kritērijs. Tātad pēc loģikas arī saprātam vajadzētu būt skaistuma kritērijam vadoties no tās pašas bioloģiskās lietderības, kura nosaka izdzīvošanu. Diez kā šis kritērijs varētu ietekmēt neapzināto skaistuma vērtējumu, kas varētu šķist pievilcīgāks - forma vai pildījums, braucamais vai braucējs ... ?
 melisaM 2003-09-18 19:33:32.280 
 skaists raxts beidzot ;)) man patika
 Menora 2003-09-19 08:35:06.890 
 Domāju, ka arī dabā izkristalizējas jeb sadzīvo forma un pildījums...forma kā "bioloģiskās lietderības saistība" un pildījums- tādā paša saistībā un konkurenci izturēs laba forma ar labu pildījumu un tikai tad sekos attiecīgi gradācija un leju...cilvēks jāskatās kopumā, nevar atraut formu no pildījuma...
 waitgirl 2003-09-19 16:39:23.937 
 biku pietruuka pacietiibas izlasiit visu liidz galam, bet piekriitu - raksts labs. tikai vienu lietu autoram buutu jaaieveero - kruushu lielums vai mazums ir atkariigs no taukaudu daudzuma, bet taukaudu daudzums neieteikmee piena dziedzeru darbiibu. vienkaarshaak: nav obligaati, ka maatiite ar lielaakiem pupiem dos vairaak piena! :)
a par to dzimtas turpinaashanu - jeezinj, muusu dienaas jau tiek dariits viss, lai tik dzimta neturpinaatos - OK, Pharmatex & veelnezin kas. Teevinji ar gudru zinju tagad izveelas taas, kas nedzemdees beernus, lai mazaak buutu probzu ar alimentiem...
 Abhots 2003-09-19 17:49:22.090 
 Pastāv arī viedoklis, un iespējams pat ne tik nepamatots, ka mūs sagaida uniseks(ceru ka pareizi saprotu šī vārda nozīmi). Ja tas tā, tad tas ir pirmais solis uz seksa jeb dzimumu atšķirību pasludināšanu par atavismu un tātad bezseksu ... ?! 8)
 Veerotaja 2003-09-19 20:50:10.107 
 Vieta un laika teema. So deretu izlasit daziem zverinatiem oho-skaistuma-verteetaajiem ;)

P.S.
Lea1, nu sorry, niez man meela pateikt, ka tu neveiksminieku titulus karini klat, balstoties uz tadiem pasiem virtuaaliem komentariem. ;)
[ rādu 0-20 kopā 108] nākamie >    pēdējie 10 >>

Pievienot komentāru
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji
Kliko šeit, lai reģistrētos.
Twitter Draugiem Facebook
Iepazīšanās portāls oHo.lv
oHo.lv administrācija neatbild par iepazīšanās sludinājumu un pārējās portālā paustās informācijas saturu.
Apmeklējot oHo.lv Jūs apliecināt, ka esat iepazinušies ar oHo.lv lietošanas noteikumiem un apņematies tos ievērot.
© 2000.
oHo.lv izmanto sīkdatnes, lai darbotos un nodrošinātu Tev lielisku pieredzi.
Vairāk par sīkdatņu veidiem, to izmantošanu un konfigurēšanas iespējam lasiet šeit.
p.s. Mums arī nepatīk visi šie logi un paziņojumi, bet tāda nu ir kārtība 😅