|
|
Sievietes - mazohistes?!?
| autors: Lea1 |
lasīts 12974 reizes |
komentāri: 108 |
| << atpakaļ |
|
| Komentāri [20-40] |
|
| nytrox |
2003-08-20 17:02:28.500 |
...jā, tiešām, cik esmu sastapis un redzējis cilvēkus, sievietes tiešām ir mazohistes(un īstenībā to pašu var arī teikt par daudz džekiem). Īstenībā, ne mazohisti, bet kaut kas cits ...nezinu kā to nosaukt, jo, ja būtu mazohisti, tad ciešanas visiem patiktu un uz šīs pasaules šie mazohisti būtu paši laimīgākie radījumi(ciešanas viņiem nekad netrūktu). Taču neesmu novērojis to, ka kādam patiktu šādi ciest(gan fiziskas sāpes, gan morālo pazemošanu, izmantošanu da jebkādā veidā un etc. ciešana) ...tikai, kā lai to nosauc, par stulbību, īstenībā pat nezinu kā, =>...daudz cilvēki cieš un nedara neko lietas labā, vienkārši samierinas ar to kas ir, sakot "nu man jau tāds grūts liktenis, tā tam jābūt un tur neko nevar mainīt" ...nu bet, nepatīk man šādi texti kā "neko nav iespējams mainīt" "tā ir nolemtība" un etc. ...ja teiktu max radikāli un necilvēcīgi, tad šādiem cilvēkiem atbldētu, "nu ko tad Tu vēl šeit vispār mocies, ņem mirsti un netraucē vismaz citiem dzīvot, tiem, kas neuzskata sevi par nolemtiem" ...taču tie cietēji arī ir cilvēki, kuri paši diez vai ir vainīgi pie tā, ka šādi uzvedas...
...nu labi, tā var runāt daudz un dikti, vienkārši konstatēt plikus faktus, taču tā arī neko nepateikt un ne pie kā taustāma nenonākt.
p>S. Secinājums - daudz cilvēki cieš un nav mazahisti =p, līdz ar to viņiem nepatīk ciest :)). Tikai daudzi no viņiem varbūt nav spējīgi lietas labā ko darīt ...tāpēc, ja redzi, ka cits cieš un Tev ir iepsēja kaut kā viņam palīdzēt, tad nelaid šo iespēju garām :))) |
| magda |
2003-08-20 18:46:25.293 |
| nu jaa.. |
| y_not |
2003-08-20 20:11:06.763 |
| Raksts tieshaam jauks:) Laikam tapeec, ka es neesmu mazohiste, esmu viena:) |
| darkone |
2003-08-21 01:22:06.373 |
| Cilvēki reizēm ilgojas pēc ciešanām un arī ciešanas ir sajūtas un kā likums tās parasti ir noturīgākas un spēcīgākas, nekā pozitīvās emocijas :) It īpaši ja patiesībā šīs pozitīvās emocijas sajaucas tādā ļoti sakistā un garšīgā laimes un sāpju kokteilītī :))) Tad kad mums ir tikai viena kokteiļa sastāvdaļa, tad tas liekas vai nu pretīgi rūgts vai pliekani salds ... bet līdzsvarotā kondīcijā mūsos pamostas tādas emocijas, ka pasarg dies ... :))) Tas vienkārši ir skaisti ... tad kad tu ko tādu jūti patiesībā ir sasodīti skaisti ;)))))))))))))) Nu jā un sasodīti bezjēdzīgi :( |
| ljoljiks |
2003-08-21 01:26:35.343 |
Lea...
Kaapeec Tu vedini kaadus uz cieshanaam.. manupraat raksta iesuutiishana, jau pierada to, ka centies radiit probleemas vietaas kur taas nav...
Tas laikam saucaas ... moraalaa mazohisma nepietiekamiiba gaidot moraalos sadistus..?
Ja nav probleemas, taas pashi izdomaasim un gudri intelektuaali atkailinaasiemies (vienkarshaa naturaalaa exbicionisma-vuaarisma aizstaajeeja paveids), jo publiski intelektuaali atkailinaties progreseejoshaa, nestatiskaa, videe var tikai ineta vai kadaa TV shovaa... (prese ir statiska).
Padomaa un paanalizee, kaapeec meegjini domaas dziivot citu cilveeku dziivi.. un veel malies inetaa...
Tava dziivee pie laba, tas agri vai veelu nenovediis... tici man.
|
| Lea1 |
2003-08-21 10:23:02.123 |
Ljoljiks: katrs cilvēks tikai un vienīgi pats izvēlas, kādu dzīvi tam dzīvot. Arī es esmu atradusi savu ceļu šajā dzīvē un sekmīgi pa to virzos.
Ja man sagādā baudu tas, ka varu kādam palīdzēt - vai tas ir slikti? Iespējams, ka egoistiski, nezinu, bet šādā situācijā, abas puses, manuprāt, paliek ieguvējas.
Ja lieku aizdomāties cilvēkiem par dažāda rakstura problēmām - vai tas ir slikti? Visiem jau nekad neizpatiksi, bet, ja kāds, Tevis pateiktais vārds, liek cilvēkam pārdomāt savu dzīvi/rīcību un līdz ar to, mudināt to rīkoties tā, lai viņš būtu laimīgs - nezinu, manuprāt, tas nav slikti.
Pasulē ir daudz vispārzināmu lietu, kuras būtībā ir sasodīti vienkāršas, bet arī šo, vienkāršo, cilvēki nespēj realizēt. Uzskatu, ka katrs cilvēks zin pāris cēloņu, kas to padara neklaimīgu, tad kādēļ viņš ar tiem necīnās? Atbilde - cilvēks ir pārāk vājš..
Tad, kādēļ gan, lai es nevarētu kaut kādā veida palīdzēt, iespējams, ka tikai likt aizdomāties par visām šīm lietām? Domāšana ir ļoti nepieciešama cilvēka ikdienā, un tici man, ir arī cilvēki, kuri principā ir pārāk slinki, lai domātu.
Ljolik - uzksatīsim, ka es apzināti esmu izvēlējusies savu ceļu/rīcības motīvus un man nospļauties par to, kādas tam būs sekas, jo es zinu, ka ar savu prātu tās spēšu menedžēt. |
| dagi |
2003-08-21 10:41:26.310 |
| Shis teksts lika man daudz aizdomaaties,jo es paziistu ljoti daudz cilveeku, kuri dziivo ar cilveeku, kursh vinju sit un arii dzer un piedavaam apsaukaa...Bet taada ir dziive un kaapeec vinjas neiet prom, jo miil...Kaut gan vinjas cer, ka viss mainiisies, bet tas nemainaas nekad...Mees vienkaarshi baidaamies palikt vienas, bet taa nevajadzeetu buut, jo mees katra esam skaista un ir jaatic sev un jaaaiziet no vinja...Es ceru, ka kaads izlasot sho rakstu aizdomaasies par sevi, bet nekad nedriikst teikt, ka taa nenotiks ar mani, jo tas var notikt ar jebkuru... |
| Lea1 |
2003-08-21 10:54:03.140 |
Dagi: kā teica viens ļoti izglītots Amerikas latvietis: cilvēki šeit, Latvijā, ir ar ļoti zemu pašnovērtējumu.." Šķiet, ka tas ir jau izveidojies vēsturiski..
Arī mūsu, brīnišķīgās, visā pasaulē apbrīnotās latviešu sievietes (līelākā daļa), cieš no mazvērtības kompleksiem.. Skumji.. |
| skumyais |
2003-08-21 11:05:41.450 |
Katrs gadiijums ir jaaskataas peec buutiibas! Ne vienmeer tas ir mazohisms, jo biezzi gadaas taa, ka , atbriivojoties no kopdziives ar tiraanu, sievietes paaris nedeelju laikaa "uzplaukst".
Ja jau"uzplauka", taatad jaaskata dziljaak, kaapeec to tiraanismu gjimenee pacieta! Dziivee pastaav taada lieta, kaa atkariba. Kaada noteikti buus materiaali atkariiga, kaada buus iebaidiita, veel kaadai primaarais ir beerni(kaa tad vinji bez papuciisha!!), bet liela dalja ir arii taadas, kas atkariigas no apkaarteejo viedoklja. Jaa, jaa! Apmeeram taa - ko par mani teiks kaiminji, radi, koleegji, draugi, un vienkaarshi pazinjas...
Es pesrsoniigi domaaju, ka ne jau mazohisms ir paarsvaraa, bet gan dziives apstaaklji, kopaa njemti ar katras sievietes fiilingu. Varbuut taa domaaju, jo negribu ticeet, ka ir tik daudz slimu sievieshu. Jaa, es uzskatu, ka moraalais mazohisms nav novirze, bet slimiiba. Pieljauju domu, ka mazohistisku (moraalo) sievieshu ir daudz, bet nevareetu runaat par to, kaa sisteemu. Nu nav taa!! |
| Lea1 |
2003-08-21 11:27:44.750 |
Skumyais: kāda mana paziņa, audzina divus brīnišķīgus bērneļus. Ar vīru, viņai jau sen kā nav tuvas un mīļas attiecības, viņš aizraujas ar dzeršanu. Arī mazie bērni nav par to sajūsmā, bieži vien tēvu saucot vārdā, nevis par tēti. Kad tēvs ierodās, tie bēg uz citu istabu, lai tikai nesajustu kārtējo alkahola dvesmu.. Protams, ka arī šī sieviete nav laimīga, dzīvojot šādos apstākļos.
Vai viņai nav mazohistiskas noslieces, kuras mijas ar egoismu? Egoisms izpaužas tajā, ka viņa nešķiras no šī vīrieša, kurš neko pozitīvu šai ģimenei nedod, viņa nevēlas saskarties ar grūtībām, meklējot dzīvokli,etc. Vai nav egoistiski - nedomāt par savu bērnu nākotni un to bērnības atmiņām? |
| skumyais |
2003-08-21 13:38:20.390 |
Lea, pasaki luudzu, vai shai sievietei buutu kur iet??? Kur vinja liktos ar diviem beerniem? Vinjai tagad ir vismaz jumts virs galvas..
Nav ko spriest par situaacijaam, kas nesaistas ar mums, kur esam skatiitaaji no malas, jo VISUS aspektus mees taapat nezinaam.Varbuut TEV nav zinaama kaada lieta, kas vinjus pozitiivi vai negatiivi vieno, bet vai taapeec uzreiz to Tavu pazinju likt pie mazohisteem??? Un veel nosaukt par egoisti!!!!! Nebaarsties luudzu ar taadiem vaardiem, ja PILNIIBAA neizproti situaaciju, un galvenais - taas ceelonjus!! Nepiekar citiem birkas, lai nesanaaktu, ka pati staigaa nepamatoti sakaartaam birkaam!! Ar cienju - es. |
| Lea1 |
2003-08-21 13:49:20.123 |
Skumyais: jā, viņai būtu kur iet. Arī ar finansēm viņai viss ir kārtībā. Vaina sakņojas tikai un vienīgi viņas nespējā mainīt apstākļus.
Tas, kurš neobjektīvi sprieži par konkrēto situāciju esi Tu, diemžēl, jo par šo sievieti, kuras situāciju aprakstīju, zinu vairāk kā pietiekoši un man patiesi sāp sirds, raugoties uz viņas situāciju, kuru, pašlaik, vēl nespēju ietekmēt.
Neizprotu, kadēļ tas Tevi tā aizvainoja..
Par Tevis pieminētajām birkām - katrs cilvēks, kuru pazīstam, ir piekāris mums savu birku un kā Tu domā, vai tas man ir svarīgi? Atbilde - nē!! Vissvarīgākais man ir tikai un vienīgi savu tuvāko cilvēku viedoklis, jo, ja es ņemtu vērā visus pārējos, jau sen būtu nošāvusies! |
| Veerotaja |
2003-08-21 14:09:46.810 |
| Manuprat, Lea, Tu nodarbojies ar tukshas teorijas bidiishanu. Izklausies loti " nacitannaja" un pareiza, kas zina ka vajag, kaa nevajag. Katram Tevis nosauktajam mazohisma veidam apakshaa ir stipri sarezgiita psihologiskaa sheema, kurai kajas aug no bernibas pieredzes un dzives iespejaam. Ta nav, ka cilveks viena dienaa iedomajas - bums, ak, es sapratu, es dzivosu savadaak un klusu par citu cilveku. Biidiit tiiro teoriju - kapec un ko vinjas taa dara ir diezgan tukshi, ja saja saruna nepiedalaas konkrets cilveks ar konkretu probleemu un atklati nepastasta kapec vins ir izvelejies sadu dzives modeli. Tikpat veiksmigi es varetu dalities pardomaas par Zemes globalo sasilshanu, bet kads tiesam specialists saja jautajuma lasiiti un smietos vederu turedams. |
| Lea1 |
2003-08-21 14:18:06.263 |
Veerotaja: šķiet, ka Tu neizproti "Pārdomu stūrīša" jēgu un nozīmi, kā arī neesi rūpīgi izlasījusi manis rakstīto, kur minēju, ka necenšos dot pētījuma cienīgu tēmas izklāstu. Patiesi nejūtos vainīga, ka neesi to sapratusi, jo šeit tomēr atrodas cilvēki, kuriem viss ir skaidrs.
Es izvirzīju tēmu apdomšanai un tikai..
Es zinu, esmu piedzīvojusi, ka cilvēks patiešām vienā dienā (nedaudz pārspīlēti, bet aptuveni tā)saprast, ka viņš vēlas mainīt savu dzīvi un sākt visu no jauna, lai to arī izdarītu. Es zinu, ka tas ir iespējams, jo pati to esmu izbaudījusi uz savas ādas. Es zinu, ar kādām grūtībām tas nāk, bet nekas nav neiespējams.
Par Tavu terminu "nacitannaja" - nezinu, drīzāk tā ir dzīves, nevis literatūras apgūšanā iegūtā pieredze.
Par pareizumu - to Tu tā arī nekad neuzzināsi..;))
Par Tavu iespējamo vēlmi raksit par Zemes globālo sasilšanu - uz priekšu, bet, manurpāt, šeit cilvēkus interesē jautājumi, kuri saustīti ar cilvēku savstarpējām attiecībām, kas nozīmē, ka Tava tēma varētu saukties sekojoši "Zemes globālās sasilšanas ietekme uz cilvēku savstrpejām attiecībām", neslikti, vai ne?
Ar nepacietību gaisīšu publikāciju!! |
| Oga |
2003-08-21 16:24:25.577 |
| Lea, jau kādu laiciņu vēroju Tavus komentārus un pārdomas, un - zini ko? Man no sirds ir Tevis žēl. Izskatās, ka apkārt Tev vienas vien negācijas un nelaimīgi cilvēki...Draudzenes, kas cieš no pusmūža krīzes vīriem un alkoholiķiem, līdz bezjēgai paspārliecināties alkstošs vīrietis, sievietes-mazohistes. Vai nu Tev draudziņ ir slikta karma, vai arī tā visa ir tukša spriedelēšana. Tu esi ļoti gudra meitene, un noteikti taču esi dzirdējusi, ka vārdam un domai ir ārkārtīgi liela enerģētika. Un ja tas viss tiek ievirzīts negatīvā gultnē, tad agri vai vēlu arī pati pierunāsi sev nelaimi. |
| Lea1 |
2003-08-21 17:03:18.733 |
oga: mums apkārt ir ļoti daudz nelaimīgu un rūpju nomāktu cilvēku. Saki, vai mē to redzam? Vēlamies saskatīt?
Es vēlos un saskatu, ja varu, tad kaut kā palīdzu. Diemžēl, nevaru vienaldzīgi noraudzīties uz cilvēku nelaimēm.
Jā, arī manai sekretārei ir daudz problēmu, bet vai tādēļ man ir jāmaina darbs?
Hmm, ko, tad Tu teiksi par cilvēkiem, kuri strādā sociālajā aprūpē? Šķiet, ka ar savu labo sirdi arī viņi ir piemēslojuši savu karmu?
Nerunā par terminiem, kurus neizproti.
Paldies, bet mani nudien nevajag žēlot. Esmu ļoti laimīga un tieši tādēļ, vēlos kādā veidā palīdzēt citiem, lai arī tie tiecas savas laimes virzienā. Vai tas ir slikti?
Beidziet taču mani kritizēt un pievērsieties šai tēmai, vai ignorējiet to, bet lieciet manai personai svētu mieru, jo Jūs par to nekā nezināt un nekad neko neuzzināsiet! |
| tipa3 |
2003-08-21 17:25:18.360 |
Skumji. Izskatās, ka lielākā daļa šai sarunā iesaistīto vēlas vienkārši klaji ignorēt šīs milzu problēmas esamību mūsu sabiedrībā. Nu ko jūs graužat to Lea1? Cilvēciņš ir no tiem, kuri visu pasauli grib salāpīt. Jūs gribat viņu apturēt, bet ja nebūtu šādu cilvēciņu, manuprāt, pasaule jau sen būtu sabirzusi psiholoģiskos putekļos. Jo šādu "ne mana cūka, ne mana druva" attieksmes piekritēju ir daudz par daudz jau un agrāk. (Varbūt tas bērns Liepājā arī gribēja noslīkt? Un tie pieaugušie, kas Karaostā papeldējās un aizgāja mājās darīja pareizi viņu neglābjot? Vai arī tie, kas redz vīrieti uz ielas sitam sievieti, bet paiet garām arī dara pareizi - nu ģimenes problēma taču?)
Bet, manuprāt, jāuztraucās par to ir, un cik tik iespējams jāpalīdz šādām sievietēm ar morālo atbalstu ar domas iesēšanu "mīli sevi vairāk, cieni sevi vairāk". |
| skumyais |
2003-08-21 18:51:22.373 |
Lea, Tu tik agresiivi aizstaavi savu viedokli, ka tas jau robezzojas ar apseestiibu.Piekriitu veerotaajai, pie tam, katram vinjas rakstiitajam vaardam!
Tu saki, ka Tavas pazinjas probleemu neizprotu, jo zinu mazaak par Tevi...Kursh Tev teica, ka Tu, iebaazzot savu degunu sveshaa probleemaa, to perfekti izproti?? Profesionaali psihologi un psihoterapeiti ciinas meeneshiem, un pat gadiem, ar hipnozes paliidziibu, un tad ne vienmeer saprot visu liidz galam, bet Tu, redz, esi visu izpratusi...Atvaino, bet man naak smiekls par Tavu pashpaarliecinaatiibu!! Nu neesi Tu pasaules gudraa, un arii noteikti ne tas psihologs, kam Tava pazinja izkratiija savu dveeseli, pat to dalju, kas atrodas vinjas zemapzinjaa! Katram cilveekam ir savs dveeseles stuuriitis, kur netiek laists NEVIENS, pat pats cilveeks tur neiet. Un bez taa nevar viennoziimiigi saprast radushaas situaacijas ceelonjus.
Iesaku Tev, profesionaalajai psihologjei, labaak risinaat savas probleemas, un uztraukties par to, lai to buutu mazaak, bet ne UZTIEPT savu viedokli, pie tam - vadoties no redzeetaa, dzirdeetaa, bet ne objektiivaa! Un veel - man saak shkjist, ka Tu dziivo sociaalisma laika kolhozaa "135 kilometrs", jo man apkaart nav tik daudz mazohistiski noskanjotu sievieshu. Un tas nav taapeec, ka es to neredzu, bet taapeec, ka manas pazinjas kaut ko DARA, nevis ANALIZEE, neko nedarot.
Ieklausies, ko saka vairaakums, un piekriiti beidzot, ka Tavaa teiktajaa ir taisniiba, nevis patiesiiba. Un, njemot veeraa, ka taisniibu ir daudz(katram sava), tad Taveejaa ir, un paliks mazaakumaa. Nevajag savas noslieces izreklameet par vispaariigaam. Un Tev taas ir, jo tad, ja nebuutu, Tu par to taa nedomaatu, un tik agresiivi neaistaaveetu savas domas. Ja runa par mani, tad es izsaku savu viedokli, un neapmierinaatiibu taapeec, ka nepienjemama liekas kaada indiviida attieksme pret paareejiem,subjektiivi, bet publiski noriet sabiedriibu!
|
| Motopuika |
2003-08-21 23:51:55.793 |
| Ja cilvēkiem ir šaurs intelekts, tad diez vai te lidzēs to dalīšana dzimumos jeb mēģinājums to visu iespiest vārdiņā- mazohists... |
| StacyQ |
2003-08-22 04:14:57.793 |
Varbuut buutu veerts vispirms izdaliit mazohisma paveidos - kad tu ljauj lai tev dara paari un ka tu pats sev dari paari...
-
Kaadeelj sievietes ljauj sev dariit paari viirietim? Vai nebuutu laiks paarstaat mineet bet vinjaam to pajautaat un censties saprast?
Zinu tikai to, ka shiis sievietes baidaas, vinjaam nav speeka, drosmes. Un ne visos gadiijumos tas ir jaauztver kaa mazohisms... Var buut veelme no taa visa tikt prom, tikai kur? Uz ielas, labaakajaa gadiijumaa ja esi turiiga tad vienkaarshi uz atsevishkju mitekli, bet varbuut pie radiem, kam driiz vien vareetu buut liidz kaklam... Patiesiibu sakot tas jautaajums nav tik vienkaarsh, kaa galvenajaa rakstaa... ne buut ne taa... Ir izpausta probleema, bet nav zinaama sakne... Negribeeja, nevareeja, nedriiksteeja... Un tas arii ir tas skumjaakais... |
|
|
|
|
|
|
|
