|
Mīlu Tevi ļoti, Mīļais!
autors: Lajs |
lasīts 27444 reizes |
komentāri: 161 |
Mīla, kas neposta, - mīla nav.
Vai pagale viena - karsts ugunskurs?
Dienu un nakti, caur visu dzīvi,
Patiess mīlētājs sadilst no sāpēm un prieka.
/O.Haijāms/
Un tad pazūd laiks, sapņaini esam skolā, darbā, ejot pa ielu mums
uzsmaida rensteles kaķis to garo ņau, mjauu!!! Draugi viegli smaida un sapņaini
novelk: "Iemīlējies..."
Tā aizslīd pusgads, gads, pusotrs UN KAS NOTIEK TAD? Attiecības lēnām
izdziest kā ugunskurs, ja tām nepiemet ik dienas pa pagalei, kas mūs maigi
silda un brīžiem iekvēlina kaisli, vai pat aizdedzina neprātu. Kas ir tas,
ko mēs vēlamies dzirdēt, redzēt, saost, just, izgaršot no sava mīļotā
cilvēka? Ko vēlas dzirdēt meitenes, sievietes, mātes vai vecmāmiņas no
sava mīļotā? Ko vēlas dzirdēt puikas, jaunekļi, vīrieši vai opapi no mīļotās?
Vai tiešām vārdi "Es Tevi Mīlu" ir vārdi, kas sakāmi tikai
pirmajos iepazīšanās mēnešos? Imants Ziedonis reiz teica: "Tādas
lielas laimes nemaz nav, ir tikai mazās maziņās". Kas ir šis mazās,
maziņās laimītes, ko mēs vēlamies saņemt un ko mēs dodam apliecinot, ka MĪLAM?
Lajs
P.S. Paldies Jums par izteikumiem un debatēm pēc pārdomām "Meklējam
draugu nopietnām attiecībām...", kas lieti noderējušas savas stabilitātes
sajušanā
|
<< atpakaļ |
|
Komentāri [0-20] |
|
nightly |
2002-11-26 11:56:32.687 |
...mīlot, tāpat kā domājot, cilvēks jūt, ka ir dzīvs. mīlestības mērķis ir mīlēt - ne vairāk un arī ne mazāk... |
Lea1 |
2002-11-26 12:54:42.200 |
Patiešām esi uzdevis banālu jautājumu: "Ar ko man mazgāt matus, lai nebūtu blaugznas un, lai vienlaikus es nebūtu izsalcis, un kļūtu slaidāks...".
Banāli, vai ne? Bet tieši tādu, pārfrāzētu jautājumu Tu uzdod.
Vai tiešām vēlies atrast recepti vienam? Nu nav tā un nekad nav bijis un nebūs.
Nevar ar vienu līdzekli sasniegt visu, it sevišķi, ja runājam par jūtām dažādos vecuma posmos.
Nav vienas atbildes, ko Tev var sniegt, jo šādas atbildes nav vispār. |
Heelija |
2002-11-26 12:57:45.717 |
Mīlēt..Man šķiet,ka brīžiem mēs paši neaptveram šī vārda nozīmi.-Dažiem tas ir kļuvis par frāzi ko var izteikt tikpat vienkārši kā paldies pēc ēdamreizēm,bet citam tas tiešām var nozīmēt cēlas un patiesas jūtas,ko vēlētos baudīt ar kādu sev mīļu cilvēku.
Cik bieži gan mēs aptveram ,kad tieši šo jūtu trūkuma dēļ jūtamies vientuļi.Kas pie tā vainīgs..?Varbūt aizņemtība,varbūt bailes kļūdīties,taču,ja kādreiz esi patiesi izjutis ko nozīmē iemīlēt tā pa īstam,tad tas Tevī paliks.Šī sajūta ir neaizmirstama.Un tieši tas dos spēku meklēt tālāk.Meklēt mīlestību... |
Saahra6 |
2002-11-26 13:30:30.700 |
"Miilestiiba ir tikai vaards" taa ir teicis kaads rakstnieks, kurs pats veeleejas so domu apgaazt, pieraadot, ka tas ir kautkas vairaak..
Bet miilestiibu var atrast tad, kad to nemeklee un ieraudziit tikai tad kad taa ir zaudeeta..viss paareejais ir piekersanaas, pieradums un instinkts, egoisms.Vai ir kaads kas speej patiesi miileet?Nav! un esmu par savu apgalvojumu pilniibaa paarliecinaata, jo nesavtiigas miilestiibas uz ssis pasaules nav |
Neticigaa |
2002-11-26 15:13:55.250 |
Miilestiiba ir tikai varads, ko lieto vietaa un nevietaa, bet paarsvaraa jau nevietaa..labaak izraadiit ar darbiem to ko citi grib dzirdeet... |
nia |
2002-11-26 16:12:15.250 |
vaardus "es tevi miilu" var teikt ne tikai pirmos meeneshos, tos var:
1) vispaar neteikt (un biezhi vien buut godiigiem pret sevi);
2) teikt bez mitas, bez jeegas un ticiibas (un taadaa gadiijumaa, sho vaardu noziimei vispaar nav jeegas).
Krieviem ir taadi labi patikas izraadiishanas veidi - vinji miil visu - labi paeest, konkreetus produktus, nodarbes, taa ka, varbuut taas arii ir taas mazaas laimites, kas ikdienaa sastopamas ??
un par to, ko veelamies, sajust, sadzirdeet un bez maz saost - vai tad tie ir tikai vaardi - es tevi miilu? |
Evita |
2002-11-26 17:44:08.810 |
Banalitāte - meitenes, sievietes, mātes, vecmāmiņas vēlas dzirdēt komplimentus, vēlas saņemt uzmundrinājumus (vāros un darbos), vēlas justies mīlamas un mīlētas arī tad, kad piemetušās lielās iesnas, priekšnieks sadevis pa galvu vai kurpei papēdis nolūzis, vai iepērkoties naudas maciņš pazudis. Un vārdi "es tevi mīlu" nevar būt teikti nevietā, ja tos saka no sirds. Protams, ar noteikumu, ka apgrieztā situācijā pašas sievietes izturēsies pret mīļoto vīrieti tāpat. Un tad jau būs labi. Bet mums patīk indēt dzīvi sev un citiem, un visbiežāk cieš tieši vistuvākie. |
dolce |
2002-11-26 19:33:21.247 |
viss paariet...
(c)zaalamans,vecaa deriiba |
_redone_ |
2002-11-26 19:39:17.750 |
hmm ... iisteniibaa es laikam ticu tikai taadai, miilestiibai ar kuru maate var miileet beernus vai ar kuru var miileet savu darbu, bet es apshaubu visu paareejo miilestiibu .. skjiet ka laikam vnk neticu taadai :) |
sabiine |
2002-11-26 21:29:42.780 |
es Tev tuuliit pateiksu. Mans draugs un es, mees katru dienu viens otram sakaam , ka miilam viens otru. tie nav tuksi vaardi. bet sie vaardi paliidz dziivot, protams, no svara ir arii tas, ka tie ir patiesi. Briizos, kad ir suudiigi, un draugs pasaka, ka miil, tas ir daudz. kluust vieglaak. Tas varbuut ir kaa dopings. es nezinu. bet, varbuut es esmu jukusi, betpat savam kakjim daudzreiz esmu teikusi, ka miilu vinju. To gan nekad neesmu teikusi savai maatei, bet varbuut vajadzeetu.
|
Lajs |
2002-11-26 23:26:19.467 |
Saahra6: Nepiekrītu izteikumam "nesavtiigas miilestiibas uz ssis pasaules nav" - es sevi MĪLU nesavtīgi, tātad uz pasaules ir vismaz vienas nesavtiiga miilestiibas.
Neticigaa: Kaadiem darbiem labaak izrādīt?
Lea1, Heelija, Nia: Jaa Jūs nonaacāt tiessi lidz tai vietai, ko es jautaaju: "Ko Tu personiigi veelies no sev Mīļotā cilvēka" ?
Evita: Labi pateikts! Tacc kad jautājums: Vai tiešām Tev (Evitai) patīk indēt sev dzīvi? Un vēl interesani: vai tiešām Tev liekas, ka īstā Mīlestība ir mīlestība "ar noteikumu..."?
Jā Sabiine, asaras sariesās acīs lasot Tavu komentāru. Lieliski un patīkami. Svētdien tik loti atvēros mīlestības plūsmai, ka aisūtīju SMS Tētim, Brālis, Māsām, draugiem un mīļotajai meitenei. Par to pateikšanu Mamai - domāju ka var un vajag, varbūt rakstiski, tā sākumā vieglāk vismaz man. Sobrīd ir interesants laiks, ka vienlaicīgi daudziem mīlestības (sirds) čakra veras vaļā, daudziem veras ciet - īsts vētīšanais laiks. Arī šiet liela daļa komentētāju saka, ka netic īstais nesavtīai mīlestībai. Es pa to nedomāju, ir vai nav, ES MĪLESTĪBAI ĻAUJOS UN TO BAUDU. Sabiine, Sabiine - teišām patīkami tevi dzirdēt.
Domāju ka vēl kāds šeit izteiksies no pozetīvās puses. Ko tieši katrs personīgi vēlas konkrēti sajūst no mīlotā ?????
|
hese |
2002-11-26 23:53:34.937 |
Kādreiz domāju, ka mīlestību noteikti vajag apliecināt vārdos. Vismaz man tas likās ļoti svarīgi. Tagad esmu sapratusi, ka vārdiem nav tik liela nozīme. Viņus dzirdēt ir ļoti patīkami, bet vispirms no sirds man tie jāmāk pateikt pašai.
Un vēl es domāju, ka mīlestību sadzird tikai tas, kurš vēlas un mācās to sadzirdēt. It kā jau Augstākais spēks mūsos ir ielicis šo brīnumu, bet bieži vien mēs pat degungalā nevaram un negribam to saskatīt.
Bet ja viņu saskata, sadzird, sajūt - kas var būt brīniškīgāks?
Varbūt naivi, bet ja neticēsim mīlestībai šā vārda visplašākajā nozīmē, vai tad mūsu uzbūvēto dzīves vērtību celtnei vispār ir stabils pamats?
Mans moto atiecībās ar mīļoto cilvēku un vispār attiecībās -"Dzīvo pats un ļauj dzīvot citiem." |
rettta |
2002-11-27 08:59:21.060 |
Es miilu brokastojot, es miilu gludinot vinja kreklus, es miilu dusmaas kozdama vinja plecaa, es miilu ienjemdama muusu beernu, es miilu...jo cilveeks ir tam radiits... |
katriina_lielaa |
2002-11-27 09:22:08.153 |
ir taada uz zinaatniskiem peetiijumiem balstiita teorija, ka jebkuras attieciibas ir pakljautas ciklam, kas izskataas apmeeram taa: simpaatijas - tuvinaashanaas - iemiileeshanaas/miilestiiba (nav viens un tas pac, un ne vienmeer pirmais paariet otrajaa) - atsveshinaashanaas - konflikteejoshas attieciibas - shkjirshanaas.. un tad, kad taas nonaak punktaa, kur vareetu buut shii shkjirshanaas, tad iespeejams, ka cikls saakas atkal no gala.. atkal tuvinaashanaas utt.. ir attieciibas, kas savaa pastaaveeshanas laikaa iziet tam cauri neskaitaamas reizes, ar katru reizi kljuustot stipraakas un pagarinot cikla ilgumu.. man patiik shii teorija.. taa dod speeku, tad, kad esmu kaut kur tur apakshaa..
bet nesleepjoties aiz teorijaam.. kursh gan pateix, kaapeec cieshanas un saapes mees meedzam saukt par miilestiibu.. un atkariibu.. vai vienkaarshi vajadziibu piedereet..
iisteniibaa miilu Vinja aciis sevi.. bez apliecinaajumu nepiecieshamiibas, jo es tur sevi vienkaarshi redzu.. egoisms? nu bet protams:)) |
Evita |
2002-11-27 18:03:16.640 |
lajs: Varbūt es izvēlējos ne to izteicienu, kad pieminēju noteikumus. Īstai mīlesībai tomēr jābūt abpusējai. Var jau daiļi runāt par nesavtīgu mīlestību, bet tās ir mokas abiem, gan tam, kurš mīl,gan arī tam, kuru mīl. Nu padomā, kāda ir atšķirība tad, ja "Es tevi mīlu" saka cilvēks, kuram tu vari godīgi atbildēt to pašu, un ja tos saka kāds, kurš tev gluži vienaldzīgs vai vēl sliktāk. Pirmajā gadījumā tu būsi laimīgs, bet otrajā - lielākais, tev radīsies žēlums pret šo cilvēku, varbūt nepatika, dusmas... Kam vajadzīgs vairot negatības emocijas... Ja tevi nemīl, tad šo mīlestību vislabāk ir mēģināt izraut no sirds, vai vismaz klusēt par to, noslēpt. Cerība, ka tevi iemīlēs par to, ka mīli, ir naivums. |
Lajs |
2002-11-27 21:57:44.530 |
Evita: Apskatot ideju "Īstai mīlesībai tomēr jābūt abpusējai" gribu teikt, ka ja es Mīlu savā šī vārda izpratnē, tad man galīgi vienalga, vai otrs Mīl vai Nemīl. Es Mīlu Gauju, Sauli un man vienalga, vai viņs mani Mīl. Protams, ka savam egoismam izdabājot es saki, ka viņas Mīl arī mani. Analizējot salikumu "Īstai mīlesībai tomēr jābūt abpusējai" man taa iisti nav saprotamas idejas: Kaa var nomērīt, kura ir īsta, kura neīsta Mīlestību? Kas ir abpusēja vai divpusēja, kā to var izmērīt? Un vārds "jābūt", manā izpratnē, norāda uz spiediena, kas kaut kāpēc ir jādara. Es dzīvoju kategorijās IR un NAV. Tā tač pavisma brīva izvēle katram - mīlēt vai nemīlēt! Varbūt Tev, Evita, ir kas, ar ko openēt manai domai? P.S. Nakts pirksti noglāsta mežu galu vēlot ar labu nakti Mīlētājiem... |
karuzo@inbox.lv |
2002-11-28 02:36:18.890 |
Izlasiiju! Tas rosina uz paardomaam...es ar esmu meetaats pa ssiem villnniem turpu ssurpu, augsaa lejaa...Peec sevis varu teikt ka vaardi ES TEVI MIILU ir iipassi es savai pirmajai lielajai un vieniigajai miilestiibai tos teicu tikai peec gada kad bijaam kopaa.. Tie ir vaardi kas pacell Tevi spaarnos... Bet tie zaudee jeegu un savu briinisskko burviibu tad ja tos saka katru dienu...tie nolietojas un klluust par ikdienu taapat kaa pateikt sveiki, labdien...utt. Es saprotu, ka sievietes miil ar ausiim un vinnas veelas lai vinaam to teiktu katru briivu briidi! Iedomaajaties kaa buutu dzirdeet ssos vaardus katru dienu vai vienreiz meenesii iipassaa gaisotnee..kautvai tai passaa sveccu gaismaa....es domaaju ka efekts buus pavisam cits. Luudzu nemeetaajaties ar ssiem vaardiem ssie vaardi speej pacelt spaarnos gan arii iedziit bezdibenii... |
Kakkeniite |
2002-11-28 03:45:44.013 |
Man tuvaaka miilestiiba kuraa nesaka "es tevi miilu ", bet juut to ar sirdi. Tu juuti, ka otram cilveekam esi iipash,taads vieniigais. Juuti siltumu ko tev dod tavs miiljotais.
|
Mikao |
2002-11-28 12:57:48.000 |
ES TEVI MIILU nesaka tikai pirmajos iepaziishanaas meeneshos, drizzak tad nesaka neko, jo saakumaa, man liekas, ir tikai iemiileeshanaas, aizraushaanaas. Es ticu, ka arii peec 10 gadiem, viens otram izsakot shos magjiskos vaardus, cilveeki juut ko iipashu. Es ticu tam, jo esmu paarliecinaajusies, ka taa ir taisniiba. Un man ir svaariigi to dzirdeet. Patiikami izjust otra miilestiibu, preetii sniedzot un izraadot savas izjuutas. |
Evita |
2002-11-28 13:07:15.373 |
Lajs: uzrakstiiju Tev veestuli. Ja esi sanjeemis, priecaashos par atbildi. |
|
|
|
|
|
|