|
|
Jaunie FOTO vērtēšanas noteikumi
| autors: oHo |
lasīts 6213 reizes |
komentāri: 69 |
Tiek dzirdēti dažādi atzinumi par "FOTO vērtēšanas" jauno sistēmu. Daži pozitīvi, daži - ne tik pozitīvi. Sekojošais teksts ir oHo.lv
administrācijas komentārs.
Lai kā negribētos to atzīt, "Foto vērtēšana" tomēr ir KONKURSS, nevis vienkārši vispārēji pozitīvās (vai negatīvās) attieksmes
"pret visiem" izlikšanas veids. Un konkursā jābūt uzvarētājiem, respektīvi, katram vērtētājam jāspēj izvēlēties, kurš dalībnieks viņam
patīk vairāk, kurš mazāk, kurš nepatīk vispār. Aiz kam jaunie noteikumi šo izvēli ja ne padara par pienākumu, tad vismaz saudzīgi mudina to izdarīt.
Otra problēma, ko atnesa 10-nieku un 1-nieku ēra - favorītu vērtējumi atšķīrās par punktu simtdaļām, kā rezultātā daži 1-nieku balsojumi situāciju
varēja dramatiski mainīt. Un tas nebija pareizi, jo gala rezultātu lielā mērā izšķīra veiksme - kurš paspēs nobalsot mirkli pirms maģiskajiem 23:45,
kad nostrādā rezultātu apkopotājs.
Pagaidām jaunā sistēma šajā aspektā darbojas ļoti labi - ja pagājušajā mēnesī fināla vērtējumā pirmās vietas ieguvējas rezultāts bija 8.50,
bet divpadsmitās vietas - 8.43. Pēc jauno noteikumu ieviešanas trešajā dienā šie rezultāti ir attiecīgi 8.79 un 7.68.
Protams, jaunie noteikumi uzliek papildus slodzi vērtētājiem, kam tagad ir jāizlemj, kuram tad "dot" dārgos 10-niekus, kuram tikai 5-niekus.
Iespējams, nākotnē par šo smago darbu varēsim piešķirt vērtētājiem vairāk balvu nekā pašlaik.
Tā, aptrūkās komentāri... Ja ienāks vēl kas prātā, pierakstīšu... Pagaidām - gaidām Jūsu komentārus...
|
| << atpakaļ |
|
| Komentāri [0-20] |
|
| Laurinsh |
2003-12-03 15:08:51.030 |
| nu man vienalga nepatiik ka tagad ir taa lai gan tas vareetu buut godiigi, jo man patiik tomeer veerteet tikai labaas bildes un sliktajaam visapaar atziimes nelikt.... |
| Blondie |
2003-12-03 15:20:42.700 |
| nju nepatik man vienalga shi jauna sistema...ieksh oHo ir daudz cmuku bilzhu un daudz ari neglitu - visas gribaz novertet pec saviem ieskatiem nevis atkariba no ta, kadas atzimes vel varu izmantot... |
| konkretaaste |
2003-12-03 15:24:18.060 |
taa kaa bilzhu veerteeshana vispaar ir abosluuti subjektiiva lieta, tad patiesiiba ir TUR ARAA.
Dabiski, ka paziistamama cilveekam gribas likt labaaku atziimi. Dabiski, ka katram savi veerteeshanas kriteeriji.
Dabiski, ka ir nuugji, kas liek vieniniekus principaa.
Dabiski, ka ir pieliideeji, kas liek 10niekus , lai pieglaimotos.
utt., utt.
Arii es paveeroju, kas te dariijaas 31.oktobrii...:)))Jautri bija:))
Gan jau pieshausimies, BET jebkura briivas domas ierobezhoshana ir NEPATIIKAMA. Lai arii ceelu meerkju vaardaa!
|
| Hara |
2003-12-03 16:21:54.123 |
Jaunie noteikumi bilzhu verteeshanaa - pozitiivs moments. Ja agraak parasti slinkuma mudinaats, taas bildes, kuras mani nepiesaistiija - noveerteeju ar to atziimi, kaadu piedaavaaja automaatiski - tad tagad nakas aizdomaaties - "pietaupiit" ietekmiigaakaas atziimes.
Zheel, protams, ka saakumaa rodas situaacijas, kad veerteetaajs patieshaam labu bildi ir spiests noveerteet ar 7, jo paareejaas labaas atziimes videejo punktu skaitu jau ir pamanijushies izteereet. Bet oHo taisniiba. Nevar buut tikai labas bildes - tas ir konkurss un veerteetaaji ir savaa veidaa "zhuurija". Piemeeram veerteetaajs, kas visaam bildeem ieliek 10 (piemeers legjendaarais Abased) - galeejaa izteiksmee nedod verteeshanai neko..jo ir paceelis prporcionaali VISIEM veerteejamajiem atziimi par noteiktu procentu. Kaa likums - ir labas un ir ne tik labas bildes - un muusu pienaakums ir izveeleeties. Jums (studeniem, skoleniem, vecaakiem) - patiktu, ja skolotaaji skolas veerteeu taa, ka liidz shim tika veertets konkurss? Muuzikas skolotaajs iktu tikai dsmitniekus, algebras - tkai 1niekus, bet fiskultuuras skolotaajs liktu zeeniem 10, bet meiteneem 1. Buutu ok?....
Rezumee - pat ja jaunaa sisteema nestraadaa ideaali, taa vismaz liek padomaat par to, ka jaadara pareizi.
P.S. - Kad saaku veerteet ar dazhadaam atziimeem, veel nav radusies situaacija, kad man kada atziime aptruuktos. Vienkaarshi mazliet jaapakustina smadzenes - un pirms spiest "Ok"pogu - padomaat. |
| SuperEgo |
2003-12-03 17:07:12.340 |
| oi, nu stulbi tie noteikumi ir - STILBI. Ko tad man dariit - 4 bildes noveerteeju ar 10 un tad naakosho 5to jaaveertee zemaak???? Nu trulums - kaut kaada Padomju laika poilitika. Tracina mani tas. :(((( Taadaa veidaa tiek ierobezhos mans pozitiivisms kaa arii veerteejamo bilzhu skaits. MAN TAS NEPATIIK UN PUNKTS. |
| Ma1Ta |
2003-12-03 17:36:24.217 |
| tie noteikumi suuuuux :DDD pietam smagi :( |
| Silent_Assassin |
2003-12-03 20:01:01.950 |
| DIRSAAA.........noteikumus..!!! ZB ,ka dažreiz nevar nobalsot mazaak pa 5 ...ZB ,ka dažreiz nemaz navar nobalsot 1 vai 2 vai 3 !!! Kas tas ir !!! Gluki !? Vai esat ar mani tauta !? |
| Elizzii |
2003-12-03 21:27:42.747 |
| noteiktu bus grutak,vecoie noteikumi bija labi,jaunie gan ne parak. |
| KZX |
2003-12-03 21:52:27.247 |
| Es esmu par vecajiem noteikumiem ,jaunie man nu galigi nepatik... |
| HomoBufoBufoSapiens |
2003-12-04 02:27:14.497 |
murgs!!!Normaalaako oho izklaidi paarveertiis kautkaadaa konkursaa...
Kaliigi stulbi!!!Man pat vaardi aptruukaas!!!! |
| kerry_kate20 |
2003-12-04 04:50:05.170 |
Katraa zinjaa sviests!!! Man piem negribas likt ne 9 ne 8, jo veerteeju tikai taas bildes, kas man PATIIK!!!! Vai arii taas kas man nepatiik!!! Tas noziimee, ka lietoju tikai 10 un 1!!! Un man taa domaat, ka es taada neesmu vieniigaa!!! Jaa - ideja par niku - viendieniishu, kas tik taisiiti lai noveerteetu kaadu bildi labaak un kaadas citas 200 sliktaak, likvideeshanu ir laba, bet tagadeejaa veerteeshanas sisteema reaali SUX!!!! Sorry OHO un paareejie, kas domaa, ka tagad ir viss OK, bet man ljoti nepatiik shitaa veerteeshanas sisteema!!! Luuk taa!!!
PS iisteniibaa - es saprotu, ka jums arii kaut kaa jaapelna utt, bet vai ta jau nepietiek ar visaam citaam maxas lietaam kas te ir? Tieshaam bilzju veerteeshana, kas tieshaam bija izklaide, jaauztaisa par druumaako konkursu??? |
| Fins |
2003-12-04 10:09:49.903 |
No vienas puses var saprast OHO (it īpaši tos, kas piedalās konkursā) - kad visu izšķir viens balsojums, atnāk kāds OHO apmeklētājs ar sliktu garastāvokli, un "salaiž visu ripā" ar vienu vieninieku. Bet arī mana rīcības brīvība ir ierobežota. Es vakar vērtēju ļoti daudz fotogrāfijas, bet man "izbeidzās" atzīmes no 2 lidz 9, tas nozīmē, ka foto, kuru es būtu vērtējis ar 5 vai6, man bija "nepamatoti jānogremdē" ar 1-nieku, vai "jāpaceļ ar 10-nieku.
ES OHO IETEIKTU ATSTĀT KATRA PAŠA ZIŅĀ CIK UN KĀDAS ATZĪMES LIKT VĒRTĒJOT FOTO. NEPAMATOTU FOTO "NOGREMDĒŠANU" VAI "DEBESĪS CELŠANU" JAU AIZLIEDZ NOTEIKUMS, KA VIENU FOTO VAR KATRS VĒRTĒT TIKAI VIENU REIZI. |
| Hara |
2003-12-04 10:20:44.107 |
| Cilveeki - kaa Juus verteejat?! Es katru dienu noveerteeju gandriiz visas jaunaas bildes bet vairaak kaa vienu septiitnieku veel neesmu pazaudeejis... :) |
| Efesa |
2003-12-04 23:30:54.920 |
Jā, man arī nepatīk jaunie noteikumi. (Es gan vēl pa riktīgo neesmu iedziļinājusies). Man patika likt 10niekus tiem cilvēkiem, kuri man patika - un ne jau visi man patika, un neesmu es dzimusi šajā pasaulē, lai kādam ieurķētu 1. :) Un ne vienam es nepielienu. Lūk tā. :)
Domāju, ka labākie atfiltrējas automātiski.
Un es vispār vērtēju ne tik daudz bildes, bet gan personību. :) Tā nu lūk ir. :) Un vīrietis pamatā vispār nevar būt daiļš. :) Tikai dziļš, gudrs, utt. :) - un par to arī tikt novērtēts. :) |
| Northzakjis |
2003-12-05 00:45:08.747 |
| nu bet taa ir cuuciiba:((((( wienam es waru ielikt 10 bet otram newaru .......wai teiksim wienam zemaakaa atziime ko atljauj likt ir 7........citam wairaak par 7 me ielikt newar :((((( grrrrrrrrrrr |
| skutje |
2003-12-05 05:30:58.857 |
es savu viedokli izteicu, uzraxtot Jums @..
sanjemat? ja nee.. buus veel :o))
iemesls - tiehsi shaadi nav iespejams objektiivi nobalsot. tas nu ir fakC. |
| Dzeervenjzapte |
2003-12-05 06:03:34.187 |
| galiigi garaam sisteema. Tad jau labaak vareeja nonjemt nost atziimi 1; 2 ; 3 . Es piemeeram tagad vispaar retipar kuru bildi varu nobalsot, jo tomeer ir liela starpiiba starp 10nieku vai 6nieku. Nu 9nieku un 10nieku var reti kuram ielikt..paarsvaraa jau taadas uz 8 un 7 ir bildes..un tieshi shiis atziimes truukst. |
| Sproga |
2003-12-05 14:15:37.200 |
A, nevar tā kā tajās interaktīvajās balsošanās? Tipa notiek nesmuko izbalsošana vai arī smuko balsošana par palikšanu? Jo es agrāk vērtēju tikai tās bildes kas man patika, bet tagad sanāk, lai varētu tikt atkal pie labajiem vērtējumiem pilnīgi netīšām un neobjektīvi salikt kādai virknei zemu vērtējumu....:/
Kaut kas jāmaina. |
| curly_l |
2003-12-05 16:28:35.590 |
| kaa tad ar SMS balsojumiem, kur katrs kam nav naudas žēl var kādu iegāzt vai izcelt saulītē:) |
| TheHe |
2003-12-05 16:58:46.437 |
| nu pilniigi pareizi, nav ko dot visiem vienaadus punktus... taapat kaa jebkuraas sacensiibaas - ir 1. vieta, 2. vieta un 3. vieta... un nevar tiesneshi izlemt, ka shoreiz pieshkjirsim visiem, kas piedaliijaas, 1. vietu... vai arii - shoreiz 1. vietu nav pelniijis nevisns, bet dosim 10 septiitaas vietas... protams, ir iznjeemumi, bet sisteema ir veersta uz pareizo pusi... |
|
|
|
|
|
|
|
