Vai nauda var visu ?

autors: gribuSaprast

lasīts 10518 reizes

komentāri: 139

Dzīvē ir iestājies posms, kad neviļus radies tāds jautājums. Tas nav izplatītā realitātes šova iespaidā, vai kā savādāk. Šovs, jau kādu laiku atpakaļ norisinājās manā dzīvē. Patiesībā, virsraksts varētu būt - "Vai nauda spēj izjaukt attiecības?"

Neiedziļināšos sīkumos, plusos un mīnusos, neiztirzāšu attiecības. Negribu "mazgāt netīro veļu"... gribu vien rast atbildi uz jautājumu iepriekš jau uzdoto - vai nauda spēj izjaukt attiecības??? Varētu vēl uzdot jautājumu - cik liela loma attiecībās ir naudai, ja to pelna ģimenē (vai arī tikai attiecībās starp vīrieti un sievieti, kuri dzīvo kopā) sieviete, ne vīrietis (viņš šajā gadījumā ir bez darba)?

Negribu nevienu vainot situācijā, kāda tā ir izveidojusies. Saprotu vīrieti, ka viņš bez naudas jūtas nekāds, līdz ar to viņa pašapziņa, pašlepnums tiek dziļi iedragāts. Iestājies mirklis, kas līdzinās esam izmests no laivas, līdz krastam galu nevar saredzēt... ko nu? Saņemties un peldēt pašam? Lūkoties pēc palīdzības - varbūt tuvumā ir kāds, kurš var un galvenais GRIB palīdzēt? Būt lepnam, varbūt pat pārlieku un atteikt palīdzību - "pats varu!"? Bet varbūt palīdzību tomēr pieņemt? Varbūt tā nemaz nav palīdzība vārda tiešākajā nozīmē, bet gan cilvēcīga attieksme?

Kā īsti ir? Vai lūgt palīdzēt ir tik grūti, aizskaroši, parādot tikai vienīgi savu vājumu, vai tomēr būt STIPRAM, kad jālūdz palīdzēt???

Jautājumu ir daudz. Atbildes uz katru jautājumu ir vēl vairāk. Bet tam visam galvenais iemesls, pamats ir NAUDA...

Jau iepriekš atvainojos tiem cilvēkiem, kuri varbūt atpazīst sevi šajās pārdomās, bet vienīgais ko gribēju... gribu saprast...

Ar cieņu
gribuSaprast


Komentāri

zalktis	2002-11-25 15:03
Ja attieciibas ir patiesas, naudai tur nav nekaadas noziimes. Nauda netiek skaitiita attieciibaas. To pat nevar izskaidrot. Piemeers varbuut nav pareizs. Ar draugiem - kaads panjem un nopeerk kaut ko tusam. Vinjam nekad praataa nenaaks prasiit citiem samaksaat, kaut arii visi lietos. Vienkaarshi mees zinam, ka naakosho reizi liks cits. Attieciibas ar naudu labaak nemaz nesaistiit. Ja sasaista, tad taas ir nolemtas izjukshanai. Nauda izjaukt attieciibas var ljoti vienkaarshi, ja kaadam nauda saak likties svariigaaka par pashu cilveeku!
Lea1	2002-11-25 15:08
1. Apsveicu ar tēmas publicēšanu - tomēr sagaidīji. 2. Jā, nauda var izjaukt attiecības. par šo tēmu ir daudz rakstīts dažādos žurnālos etc. Šo tēmu ir pat pētījuši dažādi psihologi. Ja sieviete pelna vairāk par vīrieti - viņš jutīsies ĻOTI nefeini, ko tur runāt par to, ja viņš ir bezdarbnieks. Īstenībā, tā ir diezgan smaga tēma, par kuru varētu folozofēt un diskutēt stundām ilgi. Nauda ir tā, kas tieši vai netieši regulē mūsu dzīvi, lai arī kādas mums būtu prioritātes, nauda spēlē vienu no galvenajām vijolēm un tādēļ, ja rodas kādas finansiālas problēmas - rodas problēmas it visā... Galvenais ir uzņēmība. Ja nevari - nelūdz palīdžibu, bet ej un pats cīnies par sevi, nevis gaidi, kad Tev kāds ko pienesīs. Nu nav tādi laiki un šķiet, ka nekad nav bijuši un nebūs...
nezināms	2002-11-25 15:56
Nauda......... Tas tagad ir viss !
nezināms	2002-11-25 17:36
Nē, nauda nevar visu!!!
dolce	2002-11-25 18:26
iisti nesapratu , autors ir sieviete vai viirietis, un taapeec: 1.ja Tev blakus ir viirietis, kas nespeej noveerteet, pienjemt Tavu paliidziibu savas dzilji buutiibaa aizvainotaas pashapzinjas deelj,suuti to ...nu Tu saprati kur...vinju vairaak satrauc, kaa juutas vinjsh, nevis Tu, kas no vienas puses ir egoistiski dabiigi, bet no otras, Tev TO VAJAG???...nauda ir tikai nauda, shodien taa ir, riit nebuus, pariit atkal buus...un , nafig, par to satraukties?:) 2.ja esi viirietis, kas nespeej nopelniit un arii sadziivot ar domu, ka Tava sieviete pelna par Tevi vairaak, atrodi kaadu bomzieni, kuras priekshaa vareesi "raspaljcovkas" raadiit, vai ej zagt, laupiit , pofig ko dariit un nopelni...bet ,iisteniibaa, Tu neesi shiis sievietes cieniigs....jo nespeej to noveerteet.
enprivileged@e-apollo.lv	2002-11-25 19:18
pilniigi jebkas var izjaukt attieciibas! Kaapeec lai taa nevareetu buut nauda?:D Modernajaa pasaulee tach praktiski viss uz to balstaas.
hese	2002-11-25 21:34
Piekrītu iepriekšrakstītajam, ka mūsdienu pasaulē uz naudu balstās gandrīz viss. Cilvēks neprot un laikam jau nemaz sevišķi negrib iemācīties paļauties uz sevi. Viņš visur kā iekšējās drošības līdzekli mēģina izmatot naudu. Bet vienīgi nauda diez vai var būt mūsu dzīves pamats. Tāpēc īstenībā viss ir ļoti vienkārši un tai pašā laikā arī sarežģīti. Naudai mūsu dzīvē vienmēr būs tik liela vērtība, cik mēs paši piešķiram. Varbūt vienkārši izvērtēt, kas ir svarīgāks - attiecības vai nauda? Nekas nav mūžīgs, arī naudas trūkums ne. Bet jūsu attiecības šī situācija var stiprināt, bet var arī sagraut.
_redone_	2002-11-26 00:28
piekriitu viedoklim, ka nauda muusu dziivee vienmeer buus tik liela veertiiba, cik mees pashi pieskjiram ..
Lea1	2002-11-26 09:01
GribuSaprast: palsi šī mēneša "Santu". Tieši šī mēneša Nr. tiek aprakstīta Tevī interesējošā tēma.
katriina_lielaa	2002-11-26 09:10
gribeetu mazliet abstraheeties no taa, ka runaa sheit it kaa ir par naudu, un no shaada aspekta man sheit jaadomaa par divaam lietaam: 1. cik no mums briidii, kad it kaa paliidzam otram, aizdomaajas par to, ka iisteniibaa paliidzam ar to pashi sev, jo apmierinam savu vajadziibu paliidzeet. iisteniibaa mees to daram sevis nevis otra deelj, lai ko mees teiktu un domaatu apzinaataa liimenii. un cik aizvainoti mees kljuustam, ja otrs neljauj mums vinju shaadaa veidaa izmantot par savu neapzinaato vajadziibu apmierinaataaju! 2. viena lieta ir izkopt sevii altruisma speeju, bet cita - speet PIENJEMT paliidziibu, ja taa tieshaam ir patiesa un mums nepiecieshama. ir cilveeki, kuru dziives stils to nepieljauj, bet shii ir lieta, kas mums izveidojas liidz 7 gadu vecumam, un kuru groziit sadziiviskaa liimenii tikpat kaa nav iespeejams. un kaa piebilde - cik biezhi visceelaako motiivu vadiiti mees veelamies kaut ko izdariit otra vietaa, ko vinjsh speetu iisteniibaa izdariit pats. tas, ko mees shaadi panaakam - atnjemam otram cilveekam drosmi, pashpaljaaviibu un pazemojam vinju.
Rego	2002-11-26 09:37
Piekrītu _redone_, praktiski visa mūsu dzīve balstās uz naudu, un ja ir iespēja izvēlēties būt bagātam vai nabagam, mēs vienmēr izvēlamies pirmo, bet katra cilvēka acīs naudai būs tāda vērtība (nozīme), kādu mēs paši tai piešķirsim. Un, jo mūsu acīs naudai būs mazāka nozīme, jo stabilākas būs attiecības. Naudu nekad nedrīkst likt "augstākā plauktā" par draudzību, mīlestību, u.t.t. Nauda, vara un slava ir nopietnākie pārbaudījumi, kas ir uzlikti cilvēkam. Diemžēl lielākā daļa šo pārbaudījumu neiztur. Virsrakstā ir jautājums - "vai nauda var visu?". Atbilde ir - NĒ !! Jo ne viss šai dzīvē ir pērkams, un tāpēc graša vērts, ko nopirkt var par naudu. Nauda nekad nevarēs visu, jo cilvēks ir izdomājis (radījis) naudu, tāpēc cilvēkam vienmēr būs vara pār naudu - es pat gribētu apgalvot, ka tieši cilvēks var visu (tikai bieži mēs paši to neapzināmies). Vai nauda var sabojāt attiecības? Atkal - NĒ ! Neatkarīgi no tā, vai daudz lielākas naudas pelnītājs ir viņš, vai viņa. Nauda nesabojā attiecības, tās sabojā paši cilvēki, ja nav izturējuši pārbaudījumu, ko uzliek nauda. Vai vīrietim ir jābūt lepnam, un jāatraida finansiāla palīdzība no sievietes? Protams, katrs dara kā grib, un rīkojas atbilstoši saviem principiem, bet gribu atgādināt, ka arī pašnāvnieki nav nekādi drosmīgie cilvēki. Jo aiziet no dzīves nav vajadzīga liela drosme - daudz drosmīgāki ir tie cilvēki, kas pieņem likteņa triecienus, cīnās ar savām problēmām un uzvar tās. Protams, nav patīkami vīrietim, ja viņu uztur sieviete, bet dzīvē var gadīties visādi. Un kāpēc nepieņemt šādu palīdzību no sievietes kas var un grib palīdzēt. Šeit tikai jāatgādina, ka pie visa labā ļoti ātri pierodam, bet šai gadījumā tas nav piedodams!
Andrs	2002-11-26 10:20
Nauadai kaa absoluutai veertiibai manupraat divu cilveeku attieciibaas nav noziimes.:)) Jautaajums ir par to ko cilveeki veelas.:)) Ja pirmajaa vietaa ir dziives komforts, tad sieviete/viirietis izveeleesies taadu dziives partneri, ar kuru var nodroschinaat komfortablu dziivi.:)) Savukaart, citiem, kuriem svariigaakas schkjiet gariigaas veertiibas, var gadiem dziivot no "svaiga gaisa un miilestiibas".:)) Ja sieviete pelna vairaak par viirieti...:)) Patiesiibu sakot muusu patriarhaaalajaa sabiedriibaa briesmiigi liela probleema.:)) Muusu maates dzemdeetaajas tacju ljoti biezji staasta, ka puikas neraud, ka puikas paschi var, ka taa zeeni nedara.:)) Un tad dziivee reizeem sanaak otraadi..... Un tie viirieschi, kuri nespeej paarvareet scho diskomfortu pat pamet miiljoto sievieti.:)) Vai vinji par to jaavaino?:)) Vai vinji jaavaino par to, ka sabiedriiba veel aizvien ir patriarhaala....?:))
gribuSaprast	2002-11-26 10:31
Paldies tiem, kuri ir izteikuši savus viedokļus, domas. Ir tik daudz par un pret, ka salikt to visu pa plauktiņiem var tikai laiks. Katriina_lielaa - gribu mazliet iebilst Tev, jo šajā gadijumā runa iet tikai par cilvēcīgu attieksmi, nevis sevis, kā naudas devēja vēlmju apmierināšanu. vai tāpēc justies aizvainotam, ka mana palīdība netiek pieņemta??? vai to vispār var nosaukt par neapzinātu vēlmi "palīdzēt"???
katriina_lielaa	2002-11-26 10:36
gribuSaprast - taas bija tikai vispaariigas paardomas, ko Tev nebuutu jaauztver personiigi, jo informaacijas par Tavu situaaciju ir paaraak maz. bet ja jau tiek prasiitas paardomas, tad es arii izsaku..:) katram mums ir tik daudz neapzinaatu motiivu, kaapeec mees kaut ko daraam.. un pilniigi vienalga, kaa mees to skaidrojam apzinjas liimenii.. sorry, nu darbs man taac..:)))
sabiine	2002-11-26 21:25
Naudai ir liela noziime, pat paaraak liela. Uzdriiksteesos teikt, ka taa muudu dziivee nosaka visu. Un, ja viirietis naudas lietaas ir nulle (sjaa gadiijumaa vinjam nav darba) tad tur iet valjaa elle. Jo vinjs to nevar paardziivot. Un nezkaapeec nevar apvaldiit savas negatiivaas emocijas. Esmu tam gaajusi cauri, kad biju vainiga pie visiem pasaules greekiem, ieskaitot faktu, ka vinjs ir atlaists, ka tagad ir tikai mana nauda.Nu, kaa lai saka, mees izskiirsaamies...
hese	2002-11-27 00:14
Andrs, Cik gudri vārdi! Bet ir arī vēl otra puse. Sievietes gadu tūkstošiem dzīvojušas šajā laikmetā, un daudzas no mums vispār šajā vīriešu nežēlības un valdīšanas laikā (neattiecas uz visiem vīriešiem, bet pamatojumu vēstures gaitā šādiem vārdiem var atrast miljoniem)ir pazaudējušas sevi. Mūsu sabiedrībā arī šodien par ļoti daudz ko atbildība sievietei jāuzņemas vienai. Nevienu necenšos vainot, bet tas izskaidro daudz ko. Cik bieži runājam par vīriešiem upuriem un cik par sievietēm? Kaut vai viens piemērs; jūs pēc savas brīvas izvēles (jo likumus pieņem vīrieši) viens otru gadsimtiem slaktējat nost. Bet, kas notiek ar sievietēm, sirmgalvjiem un bērniem? Būt stiprākajam - tā nav tikai vara. Stiprs varbūt tikai tas, kurš prot nest atbildību par savu spēku. Un jo lielāks šis spēks jo proporcionāli pieaug arī atbildības smagums. Ja to nespēj tad vienkārši pienāk brīdis kad jābauda sekas.
Arkon	2002-11-27 05:26
Nu peec buutiibas... ja cilveeks nespeej tikt ar taadu lietu galaa, tad vinjam kautkas nav kaartiibaa ar galvu... Taa ka padomaa vispaar, vai Tev pashai ir vajadziigs taads cilveeks blakus?
Agate	2002-11-27 21:56
Situācija ir šausmīgi smaga visiem kas tajā ir iesaistīti, neapskaužu. Gan vīrietim, kurš ir bez darba, jo mums tiešām vēl ir saglabājies priekštats par vīrieti- ģimenes apgādātāju. Gan sievietei, kura ne pie kā nav vainīga, bet to visu ir spiesta izciest. Tam, kurš ir bez darba, ar gudriem padomiem (neviens klāt nenesīs, vajag pašam rīkoties u.t.t.)naviens nav palīdzējis. Tajā laikā moka mazvērtības kompleksi, trūkst pašpārliecības. Viennozīmīgi, ka tas kādreiz beigsies un viss atkal būs kārtībā. Kuram dzīvē nav licies, ka esi apakšā un lielais vilnis gāzīsies virsū un tevi tūlīt, tūlīt apraks... Bet nedomāju, ka runa iet par naudu. Problēma ir attiecībās. Ja viss pirms tam bija kārtībā, tad arī šo posmu, lai arī cik grūts tas būtu, abi izcietīsiet. No sievietes puses šajā gadījumā tiešām jābūt milzu pacietībai, iejūtībai un izpratnei. Un neiet runa par to, kāpēc man ir jābūt iejūtīgai, vai izprotošai. Viņš šobrīd jūtas pārāk slikti, lai spētu būt objektīvs, saprotošs. Tātad tai jābūt tev, kas paklusēs, nogludionās asumus, piecietīs. Jo attiecības ir svarīgākas un būtu žēl pazaudēt tuvu cilvēku kaut kādas pārejošas neveiksmes dēļ. Problēma ir tad, ja attiecībās kas kliboja jau pirms šīs situācijas izveidošanās. Tad tā kļūst par iemeslu, lai teiktu "viņš ir tāds un šitāds, es vairāk nevaru" un beigu beigās pārtrauktu attiecības (un visi tevi sapratīs un daļa pat atbalstīs, jo viņš tiešām taču ir vienkārši neciešams!). Bet problēma tiešām nav naudā- ne šoreiz...
Agate	2002-11-27 22:05
Arkon- cerams, ka ar tavu galvu viss ir kārtībā. Un kad tev kādreiz dzīvē būs "melnais posms" - nobeigsies mīļotais kaķis, sadauzīsi mašīnu, atlaidīs no darba, aizies sieva u.t.t., tu ļoti veiksmīgi to atrisināsi. Cerēt tu uz to vari, bet ne vienmēr tā sanāk... Un tad kāds tāds iedomīgs gudrinieks, tikko no universitātes beņķa nokāpis, par tevi teiks- "ja cilvēks nespēj tikt ar tādu lietu galā, viņam nav kārtība ar galvu"!
dolce	2002-11-28 12:17
agate...klasiska sieviete...no saakuma iebiida textu, ka probleema ir attieciibaas un peec mirklja uzbrauc cilveekam, kas pasaka, ja cilveeks netiek galaa ar savaam attieciibaam, tad vinjam ir galvasprobleemas!!! a kaadas citas probleemas tad vinjam ir???? Tavs nospraagushais kakjis, sasistaa mashiina un bezdarbnieka statuss nav iemesls ,lai sasprindzinaatu otru cilveeku...ja nu vieniigi , Tu to izmanto, kaa boxeru maisu,tb niknuma izlaadeeshanai!!!
Agate	2002-11-28 15:11
Dolce- attiecības nav galvasproblēma. Attiecības starp mīļotajiem ir sirds problēma. Un šādās attiecībās stiprākais vienmēr atbalsta vājāko, neskatoties, kurš tobrīd ir vājākais - vīrietis vai sieviete. Un lai Arkon man piedod par uzbraucienu, bet viņa teiktais bija tik iedomīgi augstprātīgs. Tā var teikt tikai tāds, kuram vēl nav nopietnas grūtības gadījušās.
katriina_lielaa	2002-11-28 17:08
dolce - kaada ir definiicija jeedzienam "klasiska sieviete" luuc?
dolce	2002-11-28 17:47
KatjaBig...speej dot 2, diametraali preteejus ,viedokljus vienlaiciigi un buut 100% paarliecinaatai par abu pareiziibu.... agate...sirds ir muskulis, kas apgaadaa kjermeni ar asiniim...(c)anatomija 4 klasei
katriina_lielaa	2002-11-28 17:53
dolce, kursh peed. laikaa izteikti aizraavies ar citaatiem, vai tev buutu arii definiicija jeedzienam "klasisks viirietis"?
Dzhanina	2002-11-28 18:02
Autorei. Es nerunaashu varbūt par naudu. Man liidziiga situaacija ir ar maasu. Man ir daudzmaz apmaksaats darbs - vinjai nav izgliitiibas, nav darba. Visu muuzhu cik speeju - paliidzeeju. Vinjai, vinjas deeleenam. Pretii sanjeemu visbiezhaak nievas, apsmieklu. Vienkaarshi bezkauniibu - gan jau taa bagaataa veel nopirks. Kamols ar laiku samilza liidz naidam. Liidz beidzot vinja atteicaas mantot teeva maaju un nodedzinaaja to, lai iegrieztu man, lai mani pazemotu, lai es no senchu zemes aizietu u.t.t. >>>>>> Paaraak garsh un smags ievads iznaaca. Bet es gribu ko teikt - man paliidzeeja iemaaciities neuztvert to paaraak saapiigi. Iemaaciija, ka dziivee viss jaauztver mazliet ar skatu no malas - itkaa garaamsliidot. Taa vieglaak. Peec idejas - man jau sen vajadzeeja no vinjas atteikties un nevalkaat kaa akmeni pie kaajas.. Jaa - ir jaapaliidz cilveekam, ja vinjsh tam nepretojas. Bet ja viss iet griistee, tad tomeer ir jaatceras, ka mees dziivojam savu dziivi. Vispirms tomeer jaadziivo sev. Ja tas cilveeks neprot, negrib vai nespeej noveerteet Tevi kaa cilveeku, neiejaucot tur naudu, taas esamiibu, vai neesamiibu,ja vinjam pasha ego ir augstaak veerteejams, vinjsh aciimredzami nav taa veerts, lai sevi paarlieku saapinaatu par attieciibu izjukshanu. Viegli tas nav, bet tomeer, ja nevarlapsa sadziedeet kjepu jaaspeej nocirst to. Briiviibas , briivas sajuutas, sirdsmiera labad. >>>>> Liekas es esmu azbesta vecene? Varbuut. Jo dziivee taa sagadiijaas, ka dzimtaa, senchos ir bijis daudz dazhaadu sarezhgiijumu. Visaadas probleemas ar vecaakiem un vecvecaakiem, vinju nodariijumiem vilvekiem, gimenei.Ka viss jaaaizdziivo. Taa tas teerauds vai azbests noruudaas. >>>> Veelu atrast variantu sirdsmieram.
nezināms	2002-11-28 18:44
Īstenībā nauda var visu, bet tam vajag laiku....! Esmu to izbaudījusi, jo nauda var izjaukt: ģimeni, sadedzināt cieņu, mīlestību un visu citu. Tā liek cilvēkam justies riebīgi un reizēm skaisti, jo Tu piepildi savus sapņus. Nauda nekādos laikos nav bijusi otrajā plānā, bet pirmajā(tagadnē un nākotnē) būs venmēr pirmajā vietā (starpcitu, mums kādreiz to mācīja Politekonomijā (tas tiem kam pāri 35.gadiem)). Man gribētos tiekt, ka nauda ir ierocis ar ko var manipulēt un lai gan es, esmu piedzīvojusi skaistas jūtas arī bez naudas - pienāk, nu pienāk tas mirklis, kad tas vienā vai otrā mirklī izpeld un lai, kā Tu būtu centies, mīlējis viss, it viss tur sadeg ... un kādam sāp ( nevienmēr tam kam ir mazāk vai vairāk naudas). Es teiktu - lūk tā nu ir dzīve!!!!!
dolce	2002-11-28 20:21
KatjaBig....ir...es(c)Dolce :)
AGRESSSORS	2002-11-29 02:51
Viss ir paaraak relatiivs , lai buutu noteikts.Visa padariishana balstaas vienkaarshi uz katra cilveeka intreseem... Vai nauda var visu? Ko nevar nopirkt par naudu,to var nopirkt par lielu naudu...Es peedeejo laiku meigginaaju neuztureeties Latvijaa , vienkaarshi meetaajos pa pasauli...Jo bija taads luuzums iestaajies, ka apkaart ir cilveeki kuri no tevis visu laiku prasa kaut ko ...Ja tev ir nauda - tu esi skaists,gudrs,speeciigs,sexsiigs...man noriebaas tas viss murgs un aizbraucu padziivot kur citur,cerot ka uz mani cilveeki saaks skatiities no citas puses...Kaads es esmu bez naudas,bez staavoklja sabiedriibaa,bez sporta vai luksuss auto....Sapratu ka ir tomeer taadi cilveeki uz pasaules,bet protams procentuaali nav daudz taadu...Nauda un atieciibas ar kaadu sev simpaatisku meiteni....ai ai ai...buutu gari jaastaasta.....
bustamons@hotmail.com	2002-11-29 03:24
Nauda! nauda pati par sevi nav nekas! nauda tas ir liidzeklis cilveeka labklaajiibai! dazreiz nauda cilveeku var sabojaat, dazreiz taa ir tikai trauceeklis vai paarpratumu ceelonis, bet kopumaa nauda ir taa lieta bez kuras muusdienu cilveeks vienkaarshi nevar iztikt. nauda! tachu var kaadreiz buut arii taads briidis, kad Tu buutu gribeejis, kaut taas naudas labaak nebuutu bijis. nauda nedara cilveeku laimiigu! Bet, lai arii kaa tur buutu, es miilu naudu un nauda miil mani! taa, ka ljaudis probleema nav gan naudaa, bet gan juusos pashos, atrisiniet to un viss buus kaartiibaa!
katriina_lielaa	2002-11-29 08:36
dolce, da nevar buut, ka Tev peekshnji tik graujoshi krities pashveerteejums!!:))
dolce	2002-11-29 11:47
Katja Big...vecums naak...kljuustu pashkritisks:)))
djjonis	2002-11-29 15:13
vai nauda speej visu? es domaaju, ka pilniibaa nespeej... tomeer naudai ir noteicoshaa loma dziivee... un par to dzheka attiexmi, ka vinjsh neveelas pienjemt naudu... nja, tas vinjam ir pazemojoshi... taa kaa nebriinies, ka vinjsh to nepienjems, uzskatot, ka pac var tikt galaa... redz taadi nu mees - viirieshi esam... pienjem to kaa pashsaprotamu un buus ok.
Agate	2002-11-29 15:16
Dolce- tie ir apdalīti cilvēki, kam sirds ir TIKAI muskulis. Man žēl tādu.
dolce	2002-11-29 19:24
agat- pazheelo mani...paglaudi galvinju...
Audia	2002-11-30 10:52
Naudai manupraat ir liela noziime. Pat lielaaka nekaa mees speejam iedomaaties. Es tomeer uzskatu, ka sievietei nebuutu jaauztur viirietis, jo biezhi vien, kad probleemas ir atrisinaatas, vinjsh aizmirst gan vinju, gan visu ko vinju labaa tika izdariits. Sievietei nekad nedriikst paraadiit, ka vinja ir stipraak par viirieti, jo ar laiku vinjsh to izmantos savaas vajadziibaas. Var paliidzeet ar moraalo atbalstu, bet uztureet, ne! Uz jautaajumu vai nauda speej visu, atbildu jaa! Speej gan!
bloom	2002-11-30 11:53
Liels absurds ir tad, kad mes iedomajamies, ka otrs domaa TAAA, bet vinjsh doma pavisam savadak. Vai ari vispar nedoma par Tevi. Tu iedomajies, sapno, ceri, tici un uzbur sev TAAADU pasauli, kura skiet saac reaali ari dzivot. Tam otram nav ne jausmas, kas notiek Tevii. Vinsh nezina, kapec Tu sodien esi tik druuma, kapec par Taviem vaigiem sliid karstas asaras. Tu esi skaista, briniskiga-Tu ciet un miili, bet...Shis teatris notiek tikai Tevi, Tevii pashaa, bet otrs mocas nezinaa, kas ar Tevi ir notiek? Varbut Tu Vinju nemaz nemiili, Tevi neinteresee, ar ko Vinjsh nodarbojas, ka izskatas, kas Vinjam saap......Tragedija...Nu, pilniigs sviests -DZIIVES REALITAATE. Risinaajums ar praatu ari ir atrodams - vienkarshi dzivot ar prieku, atlaut citiem ari domat dazadas un atskirigas domas, ne uz ko iipashi neceret, bet priecaties, ja kas jauks sanaak. Bet, KAAA???
Klibais Spalis	2002-11-30 21:30
Neapshaubaami, naudai visos cilveeces veestures pastaaveeshanas lakos ir bijusi noziimiiga, varbuut pat noteicosha noziime. Taa ir ietekmeejusi valstu un cilveeku savstarpeejaas atieciibas, kaa arii cilveeku staavokli sabiedriibaa. TOMEER lai cik stulbi tas neizklausiitos shiis zemes laimiigaakie iedziivotaaji nekad nav bijushi bagaati, un patiesiibu sakot nekad arii to nav veeleejushies. Kaapeec? Vienkaarshi! Nauda rada atkariibu un bailes. Jo vairaak tev pieder, jo vairaak tu baidies zaudeet to, un otraadi, jo mazaak tev iipashuma, jo mazaak tev ir ko zaudeet. Nezinu kaadeelj mums visiem smadzenees ir taads diivains dzenulis, triekties peec karjeras, naudas, ietekmes, vai vienkaarshi vinnet lolterijaa 1000000$. Protams tas viss notiek ceelu meerkju deelj, kljuushu bagaats, tad gan es dziivoshu vienreizeeju dziivi. Bulshit! VEELIES DZIIVOT VIENREIZEEJU NAAKOTNI, SAAC DZIIVOT VIENREIZEEJU TAGADNI!
tas pats	2002-12-01 02:09
Mmmmmmmmmm
PitonsO	2002-12-01 11:07
nauda, nauda - var mieriigi dziivot kaa ir un ja negrib vairaak, tad ir pilniigi labi bet par paliidziibu - nekad nevar cereet, ka vinju dabuus. Ja jau piedaavaa, tad, protams, nav nekas slikts pienjemt, bet ja cer vai pats luudz - un peec tam aplauzhaas, brrrrr - un veel njidai box - pierod un peec tam pats vairs nevar ar visu tikt galaa....
Airinja@one.lv	2002-12-03 14:39
Nauda nespeej izjaukt attieciibas kas ir iistas, kaa nekaa lauliibas zveerestaa ir ir teikt ....nabadziibaa un bagaatiibaa...
DarknessWolf	2002-12-05 15:07
@ sabiine: vieniigi jaaiebilst, ka ne jau nauda ir svariiga cilveeku attieciibaas, noziime ir taas daudzumam
Danjjila	2002-12-06 18:40
Ar naudu var gandriiz visu arii laimi atrast,jaamaak tikai pareizi to pielietot.
hese	2002-12-06 23:31
Audia! Kāpēc tad vīrietis šādos gadījumos aiziet? Vai tas nevarētu būt atkarīgs ko tu domā ar vārdiem uzturu vīrieti (es gan labāk teiktu - palīdzam viens otram grūtā situācijā). Tavā atbildē ir redzams - es tev dodu pašlaik, bet parāds noteikti jāatdod. Tad, kad spēsi dot no tīras sirds (nemanipulējot) tad arī tavs vīrietis paliks pie tevis, jo jutīs, ka tu viņu mīli nevis par kaut ko, bet vienkārši tāpēc, ka mīli.
rachs	2002-12-07 13:40
Naudai bija un buus liela nozime musu dzive, kaa lai ari mes necenstos to noliekt. Saka, ka laime nav nauda, bet ja taa padomaat bez naudas Tu nevari nekaa,vai taa nav??? No laimes vien nepaeedisi.Ja nav naudas driz vien viens otram saak apnikt un attieciibas izirst. Tas taa ir,ticat vai nee!!!!!!!!! Navda var izpostit attiecibas, ne vienu vien reizi tas taa ir bijis. Ja sieviete pelna naudu nevis viirietis??? Es domaju tam nebutu liela nozime,ja plani un idejas sakrit, un ja abi divi palidz viens otram(planu sasniekshanai un istenoshanai). Protams, nepaarprotami tas iedragaa viriesha lepnumu un pashcienu,bet cik stiopri tas ir atkarigs nokatra atsevishki.Taados gadijumos nevajaga mest plinti krumos un padoties,bet jaacenshas izklut no kezas. Te ari ir nepiecieshams liels atbalsts un uzmundrinatiba,pasha grutakaja momenta. Grigu pateikties par rakstu tas lika man ari cieshaak aizdomaties. PALDIES :)
trakaa2002	2002-12-08 08:03
Nauda ir dziives jeega...bet taas ir mullkkibas.Ja tevi patiessaam milees tad arii bez naudas.Bet ar miilestiibu taaalu nekur dziivee near tikt,bet ar naudu...es atziistos kad NAUDA ir dziives JEEGA.Jo vienalga kodaram kur ejam visur ir vajadziiga nauda!!!:)
Domik	2002-12-08 15:35
Nauda var izjaukt attiecibas,jo musdienas ir "loti daudz sievietes " ( bet ne visas ) kuras alkst pec naudas.Ka tiko naudas nav,sievietes ari nav.!!!!!
pamela@sveiks.lv	2002-12-09 14:32
seky1!11!1!!!1111
pamela@sveiks.lv	2002-12-09 14:32
seky1!11!1!!!1111
pamela@sveiks.lv	2002-12-09 14:32
seky1!11!1!!!1111
bonafide	2002-12-09 18:11
Bez naudas varbuut var kamielis tuksnesii...Domāju ka principaa, (ja vien nedzīvo gimenee un no taa nav atkariiga sadziive) sievietei nav jāsaka cik viņa pelna.Nu ir labs kazoks un masina, bet tas nav raaditaajs.Sievietei ir daudz veidu kā pie tā tikt - vecaaki, viirs, miilakie, vairaaki darbi u.t.t..Ja viirietis saak intereseeties no kurienes tas viss un skaitiit manu naudu - vina intereses ir tiiri savtigas.Gruuta briidii pienemt paliidziibu no drauga - tam tacu ir draugi.Vai sieviete nevar buut draugs?
Vulpes	2002-12-09 19:32
Domaaju,ka tas ir stipri atkariigs no cilveeka iekshejaas pasules.Esmu sieviete un juutos drausmiigi tikai taapeec vien, ka pati nepelnu naudu,bet vajadziibu ir vairaak kaa vajag.Dziivoju normaalos apstaakljos,bet ja vajag kabatas naudu,tad naakas prasiit un ar katru reizi kljuust aizvien gruutaak un gruutaak paprasiit.Ja nu tieshaam cilveekam ir bezizejas situaacija,tad ir jaapienjem otra paliidziiba,un jaameklee izdeviiba,kad dziive piespeelees to labaako kaarti.Bet nedriikst seedeet rokas kleepii salicis/kusi!!Ir jaatrod veids,lai maaciitos un peectam atrastu normaali atalgotu darbu.Bagati viirieshi ir riebiigaaki raksturaa nekaa bagaatas sievietes!!!! Padomaa, ko savaa dziivee vari mainiit!
Alik	2002-12-09 20:16
nau jau briesmiigi nokrist. Briesmiigi ir ja evari piecelties
extaze	2002-12-12 17:32
Nauda nevar visu, es nevaru sanjemt no viiriesha to uzmaniibu, ko veelos. Kautgan man ir pietiekoshi naudas.
alanija	2002-12-19 16:15
Nauda diemzheel var izjaukt attieciibas, iipashi, ja viens pelna naudu triis darba vietaa,s bet otrs gadiem ilgi chiikst, ka nav pienaaciigi noveerteets un cik gruuta dziive. kaa nojaushams, tas otrs ir viirietis, turklaat speeka gados, vesels kaa rutks, ar labu un pieprasiitu profesiju. Paiet gads, divi, nekas nemainaas, tikai pievienojas paarmetumi, ka sieva "par maz pelna"... atkal jau lieki piebilst, ka pats kungs taa arii darbu nav samekleejis. Nav gruuti uzmineet, ka attieciibas beigu beigaas izjuuk. Sievietei apniik viirieti uztureet. vai tur naudu vien vainiiga, vilks vinju zina, varbuut nauda ir tikai akatalizators attieciibaam, bet to, ka tai ir noziime, noliegt nevar
Priko	2002-12-21 21:16
Iisi un konkreeti-Ko nevar nopirkt par naudu to var nopirkt par ljoti lielu naudu..
Chicherina	2002-12-23 17:39
So sad, so sad, bet jaapiekriit Priko..
<<>>	2002-12-23 19:18
par naudu nevar nopirkt vissu..miilestiibu par naudu nevar nopirkt,jo nevar piespiest miileet tevi samaksaajot otram cilveekam.
nytrox	2002-12-24 02:36
Nauda var visu??? Neeeeee, bet tomeer ar naudu var daudz(piebilde uz Priko teikto: protams, ja maak to pielietot). (Talak teiktais attiecas uz autoru)Nezinu, kas tev tie par aizspriedumiem pret sievieteem!? Ja uzskati par pazemojoshu faktu, ka naudu tu njem no dailja dzim. paarstaaves, tev atliek triis dienas padomaat par cilveeku (dzimum)vienliidziibu, aizspriedumiem starp abiem dzimumiem(man skjiet, ka tev tas ir kaut kaads neapzinaats aizspriedums), varbuut paliidzees. :)
DVD	2002-12-26 13:40
Palasiet intervijas - nauda jau dzīvē nav galvenais, bet tā dod brīvības sajūtu, tā parasti atbild tie kam naudas tiešām ir daudz, bet ja nopietni, tad vīrietim ir jāatrod iespēja nopelnīt tik daudz, lai nejustos atkarīgs no savas sievietes.Tātad divi mainīgie lielumi - vai nu naudas daudzums kabatā, vai sieviete tev ne pa kabatai.
chube	2002-12-27 17:52
Tas atkariigs cik stipri Tu izcel jautaajumu "naudu pelna sieviete?"un cik ljoti Tu to uzsver savam viirietim.
signija@inbox.lv	2002-12-28 12:03
Naudai jābūt kā sevis uzturēšanai,pasaules izzināšanai,veselības uzlabošanai,tā nedrīkstētu būt galvenais attiecībās.Mīlestībai ,labestībai jānāk no sirds,to nedrīkst pirkt un pārdot."sīs divas vērtības nav nopērkamas.
ilgota	2002-12-28 13:13
Alikam.Prātīga doma, es vienmēr esmu teikusi - nav māka un nav negods pakrist, bet ir noteikti jāpalīdz un jāvar piecelties! Zinu, tas ir ļoti grūti, bet ne neiespējami....
otago58@yahoo.com	2002-12-29 23:16
Mila var uzvaret visu iznemot nabadzibu un zobu sapes! Aktrise Mae West.
principal	2003-01-03 12:20
nu, ziepes ir, bet jaacensas izprast situaaciju un riikoties lietas labaa. vai nauda speej visu - nespeej, bet pamataa tas atkarigs no individa. Vai ta spej iedragat attiecibas? Speej, bet atkal atkarigs no situacijas un cilvekiem un velesanas saglabat, saudzet utt. bez darba? To var mainit. Virietis bez darba? Ja, ar laiku sieviete var sakt skatities uz savu viirieti greizi, jo ja vinjam ilgstosi nav darba, vinja ir kluvis vaajs (?). Luugt palidzibu nav jakaunas. Cilveks ir tikai cilveks, neatkarigi no ta, cik loti vins velas tikt gala pats ar problemu. Iesaku izrunaties ar draugiem, radiem, meklet vajuma celonjus, situacijas sapratigus risinajumus. ja negribas iisti ticet nevienam, var parunaties pie psihoterapeita - tas zin daudz vairak, neka mes. Un ir profesionalis. Kauns ir neko nedarit, bet kludities ir cilvecigi. Velu veikmsi un atrast sapratni!
kerry_kate20	2003-01-03 21:40
Vai nauda var visu? Jā tagad ir pienaakuši laiki kad tiešām liekas ka nauda var visu! Ja agrāk teica ka nekad nenopirksi draugus un mīlestību tad tagad liekas ka var nopirkt pat to! Tas jau sen ir pierādīts!!! Cik bieži nav dzirdēts teiciens kas jau kļuvis par realitāti:"Galvenais lai ir nauda, viss pārējais jau nāks ar laiku!!!" Un dēļ naudas tiek ne tikai mīlēts, bet arī nogalina un dzemdē dēļ naudas!!!! Vai tas jau nepaliek par apsurdu kaut kādu? Vai nav absurds tas ka mēs pat dienu nevaram nodzīvot nevergojot tiem papīrīšiem un kapeiciņām, kas ir ieņēmušas tik sevišķu vietu visu mūsu dzīvēs!!!! Jā mēs jau no pirmā elpas vilciena jau sākam viņai vergot!!!! Līdz pēdējam elpas vilcienam!!! Kad tad mums būs iespēja dzīvot sev? Kad mēs varēsimatpūsties no nenormālās naudas pelnīšanas? :-)))
kallis	2003-01-04 14:41
Principal! Vai zini, ka psihoterapeits maksā ne mazu naudu un nekad padomu nedod vienā seansā. Par problēmu - nauda,protams, nevar visu, ja varētu, tad pasaulē cilvēki, kas ir bagātākie arī skaitītos laimīgākie. Es pieņemu, ka tieši laimi viņi mēģinātu nopirkt. Cilvēks var izdzīvot, ja viņš ir nelaimīgs, bet nevar bez iztikas līdzekļiem vai arī tik līdzekļiem, cik viņam vajadzīgs. Ja naudas pietiek visam, tad problēma vai otram arī viņa ir, nav tik aktuāla. Ja, savukārt, vienam jāstrādā un vēl jāuztur otra depresija un aizvainotība, nav drošība par nākotni, tad jūtas tiek atbīdītas, kā lieka greznība. Ja iet runa par seksu - tas pieder pie izdzīvošanas un bieži to sajaucam ar jūtām. Visu šo tēmu var izvērst un pamatot, ja kādam par to ir interese
Ne teiksu	2003-01-04 22:51
NAUDA..... Magskais vaaards.... Taa speej daudz ko. Gan slikto,gan labo. Zel ka cilveeecini nevar saprast vienu mazu,bet loti svariigu lietinu: par naudu nopirkt juutas(miilestiibu,cienu,naidu) nedriikst. Taa nevar!Nu,nedriiikst..... Tachu,diemzeeel,daudzi to nesaprot. Daudzi ir taas varaa. Bet,varbuut, vini vienkaarshi negrib to saprast???!!!
esencia	2003-01-05 16:21
nja.. naudai ir liels speeks.. bet visu taa nekad nav vareejusi un nevarees nekad....
nezināms	2003-01-06 18:48
Naudai reti kad nav nekaadas noziimes. Varu rekomendeet "Briivo kritienu" JRT. Tas par teemu.
nezināms	2003-01-08 09:14
Naudas trukums var radit un rada problemas, t.sk. ari attiecibas bet nauda problemas, t.sk. attieciibu problemas nebut nevar atrisinat, ja tadas ir
lisijss	2003-01-11 22:49
nauda ir svariga...bet,kas tas par virieti,kas mussu laikos nevar atrast darbu?????Kautkads lohs,vai nu vienkarssi negrib stradat,vai ari grib baigo darbu ar nezin cik lielu atalgojumu!!!!Ko teikssu,man jastrada divos darbos lai kautka izdzivotu,varetu vel tresso atrast,bet nevar jau fizisski to atlauties,taka domaju virietis bez darba visspar nav virietis!!!!!!!!
Wild	2003-01-12 18:34
interesanti palasit visas tas pardomas, it ipashi kad raksta cilveki kas pashi ne ar ko tadu nav saskarushies. Ir jau forshi stastit par to ka milestiba var visu un ta talak. Tikai... kad tu vairakus gadus pec kartas uzturi gjimeni - divus bernus, viru un kaki un maksa naudu auklei jo virs, kaut ari bez darba, nav spejigs atrast laiku lai pavaktu tos pashus bernus un ietaupitu kaut vai to pashu aukles naudu... Tad ziniet, goda vards, tas viss piegriezhas. Un tad es saku mekleet citu virieti. Un lai tas memljaks kuram ir normala veseliba, 35 gadi, un visas iespejas pelnit bet kas spej tikai raudat par to ka pasaule vinjam nodarijusi paari iet vienu maju talak. Par vienu gan varu pateikt paldies - uz raudosha vira fona sieviete ljoti biezhi savacas, un sakarto savu dzivi pati, negaidot ka to izdaris kads cits. Un ja, - es varu nopelnit, varu uzturet savus bernus un varu ari paceljot. Un gan jau ari atradishu savu otro pusiti. Nu tadu kas neraud. Un ja man kads pateiks ka musu attiecibas izjauca nauda, lai saka - man vienalga.
dreemmishel	2003-01-13 16:29
Naudai nav noziimes, ja cilveeks neizjuut mazveertiibas kompleksus par taas nepietiekamiibu, bet ja izjuut tad nauda speej visu. Vajag atrast patiesaas veertiibas sevii, tad naudai nav noziimes. Un ja kaads domaa, ka sievietes veertee viirieti peec taa, ko vins var nopirkt, taas ir pilniigas muljkjiibas.
anyway	2003-01-15 11:54
Ja sieviete pelna vairak neka virietis, tas var izjaukt attiecibas, ja piepildas kads vai vairaki no siem nosacijumiem: 1) virietim vina dzives laikaa ir izveidojies zems pasnovertejums, 2) virietis agrak ir bijis vienigais pelnitajs un vina ieprieksejaa sieviete ir pelnijusi mazak par vinju, ka rezultata bijusi no vina atkariga un virietis pieradis pie finasialas varas par sievieti, 3) virietis neredz realu iespeju uzlabot situaciju un pelnit vairak (parasti tas ir saistits ar loti atskirigu izglitibas limeni starp sievieti un virieti), 4) virietis uzskata, ka nauda ir vara, un vinjs grib varu par sievieti vismaz shaadaa veidaa (ja citadi nevar).
Bracis	2003-01-15 16:58
Nauda tas patieshaam ir tas, kas speej izdarriit visu. Pat izjaukt attieciibas, pakaarties un veel nezin ko izdariit, BET ir tikai viena lieta,ko NEVAR izdariit nauda, ko NEVAR ar nauda, un kur nauda pilniigi NEKO nevar izshkjirt - taa ir veseliiba. Shajaa gadiijumaa viirietis bez naudas naf nekas un tieshi taa vinjs arii juutas, ja vinjs naf dziives vadiitaajs un jaunu intrigu raisiitaajs, tad vinja dziive ir nozheelojama.
panksxxx@inbox.lv	2003-01-15 21:56
Varbuut kaadreiz izlasiishu visus komentaarus... Varu pateikt tikai vienu: Pat nestraadaajot viirietis var pelniit vairaak nekaa sieviete un dziivot perfektaakaa gaisotnee, piecreiz sakartotaakaa videe un miiljaakaas attieciibaas, nekaa piemeeram ja abi raujaas vaiga sviedros satiekaas tikai veelos vakaros, beerni neredzeeti visu dienu toties abi pelna liidziigi, teiksim 500 latu katrs. Un kaads no taa labums??? Ja vismaz 100 jaasamaksaa auklei-guvernantei, katram pusdienaas noeedaas 2-3 latinji kas meenesii sastaada ap 100 braukaashana uz darbu, liigumstraadnieku izmantoshana sadziives sakaartoshanai utt.... vismaz vieta alga aiziet aatraak kaa naakusi. Ja to visu uznjemaas viirietis, kas izvadaa beernu uz skolu, pulcinjiem, iepeerk paiku, uztaisa pusdienas, brokastis un veel ko uz darbu liidzi panjemt, nevis no perversiem pusfabrikaatiem Maximaa pirktiem, bet naturaaliem produktiem, apdara maajasdarbus, kas var buut lieliskaaks??? Saticiiba gjimenee, sakopta vide un pozitiivas emocijas. Diemzheel lielaakaa dalja viirieshu ir nuugji, skrjagas vai iedomiigi kaa tiitari. Nav ko fantazeet un praaluljot ir vienkaarshi normaali jaapielaagojas dziivei..... Pashaas beigaas, pat vislielaakais nejeega briivajos briizhos lasot tukshaas pudeles meenesii var sakasiit larinjus 100.... Xedos
AcidHead	2003-01-17 13:59
wot panxxxx 100% taisniiba..:))
ameeba	2003-01-18 10:18
...ja cilveeki viens otru miil, nav svariigi, kuram ir vairaak naudas un kuram varbuut taas nav tik cik gribeetos.Nauda ir gaistoshs jeedziens. Shodien tev taa var buut ir, bet jau riit tu vari buut pliks un nabags...
grietinna	2003-01-27 17:34
vai tu tici dievam? Vai tu tici , ka dievs maajo ikvienaa no mums un, ka tikai palaussanaas uz dievu ir atbilde uz visiem taviem uzdotajiem jautaajumiem!!! Nauda nevar neko, ja vien tu pats neesi tas, kas naudu ieceelis tik augstaa amataa... Attieciibas arii taa izjaukt nevar, ja vien tu pats tam neljauj notikt... Palaujies uz dievu sevii un tu sapratiisi, ka esi tikpat laimiigs cilveeks, kaa tie kam veicas, tev jaabuut paarliecinaatam par to , nevis jaaiestaasta sev visneiedomaajamaakaas beedu lietas... uzticies vinnam un tu tapsi iepriecinaats :)
Herme	2003-02-01 22:46
Nauda rada probleemas tad, kad taas nav:)) Citaadi taa neietekmee:)
Korishs	2003-02-02 03:46
Lielakoties ta tiesham var visu lai ari cik tas pretigi nebutu, korumpetibas limenis musu valsti nu nekadi nasamazinas, tapec ir pilnas iespejas darit visu ko sirds velas!
xtreeam	2003-02-05 13:56
nauda nevar gan visu (pilniigi)kautko jau vinja var
Youth	2003-02-06 10:39
nav taadu lietu pasaulee, kas vareetu izjaukt attieciibas (tikai pavisam nedaudz paarspiileeju). nauda (taas truukums vai paarpilniiba) var atklaat dazaadas cilveeka iipashiibas. taa (arii taas daudzuma izmainas) paraada gan cilveeka labo pusi, gan slikto. nauda tikai paliidz aatraak (dazkaart vienkaarshi paliidz- bez aatraak) saprast vai vinsh/a tieshaam ir tas iistais, tavs vieniigais. ja tevi kaitina vina skopums vai paarlieku lielaa deviiba, nespeeja sevi (arii tevi) materiaali nodroshinaat, ja tu nespeej pienemt kaadas citas vinja iipashiibas, ko ir atklaajusi nauda- labi, ka laikus atklaaji, vinsh nav iistais (vismaz tev). ja vinsh pats nespeej tikt galaa ar saviem kompleksiem- ko lai dara, taadi shie cilveecinji ir shajaa pasauliitee.
Lolaqua	2003-02-09 19:17
Jā naudai ir vara,bet cilvēki aizmirst par galveno-pašcieņu,jūtam un jaukus džīves mirkļus,kurus neviens nevar nopirkt par naudu un atņemt.
henomele	2003-03-30 15:13
tai ir diezgan liela noziime, tomeer juutas dazhreiz izraadas stipraakas...
Iliada	2003-04-04 12:05
Naudai ir ljoti liela noziime. Jo bez naudas tachu neizdziivosi. Un ir taadi, kas draudzeejas tikai taapeec, ka kaadam ir nauda-taa ir naturaalaakaa izmantoshana! Es arii esmu draudzeejusies ar zeenu, kuram ir daudz naudas, bet es vinju pametu, jo sapratu, nauda divu preteejo cilveeku attieciibaas nav galvenaa.Nu protams, ka vajag naudu, bez taas jau nekur, bet nevajag izmantot cilveeku tikai taapeec, ka tu vari no vinja guut tikai materiaalu labumu. No cilveeka vajag njemt visu to labo, ko vinjsh var sniegt neizmantojot naudu-miilestiibu. Jo diez vai par naudu tu nopirksi miilestiibu. Taa nav peerkama!!!
loliite28	2003-04-15 09:26
It kaa jau ar sirdi saprotu ka nauda nav dziivee tas galvenais un visu taa nevar bet atrodoties pashreizeejaa situaacijaa juutu cik tai tomeer liela noziime katra cilveeka dziivee... bet vispaar vienalga vai taa sieviete vai viirietis kursh shobriid nokljuvis situaacijaa kad nav darba un nav arii naudas, buutiski ir tikai tas vai tas cilveeks kaut vai meegjina ko dariit lai tas neturpinaatos muuzhiigi un meegjinaatu situaaciju mainiit uz labo pusi.Katram dziivee var pienaakt briidis kad shkjiet ka taa nu ir bezizeja un risinaajuma nav nekur bet ja tikai nekriiti galeejiibaas un meegjini ko mainiit ar laiku kaut kas tomeer mainaas un situaacija atrisinaas, un nebuut ne naudaa ir laime bet gan savstarpeejaa uzticiibaa un sapratnee ciinies spirinies pa dziivi un viss atrisinaasies....
tabite@one.lv	2003-04-25 19:57
Nauda laimi nenes, bet tā nomierina. Ja tās iztrūkums ir ļoti jūtams , tad naudas(nebūsana ) var visu!Un nevajag vainot citus! Pierādi , ka tu spēj dzīvot ar 1 Ls nedēļā , tad arī citi nekāps uz galvas..........
tabite@one.lv	2003-04-25 19:57
Nauda laimi nenes, bet tā nomierina. Ja tās iztrūkums ir ļoti jūtams , tad naudas(nebūsana ) var visu!Un nevajag vainot citus! Pierādi , ka tu spēj dzīvot ar 1 Ls nedēļā , tad arī citi nekāps uz galvas..........
Aska	2003-05-09 17:54
protams,ka nevar.fui
Emanuelle	2003-05-23 15:05
Hmm.. bedzot kaads par to ir skalji ierunaajies! Parasti - zina, bet klusee.. kamdeelj? - paaraak nepatiikami atcereeties neveiklaas situaacijas, kas rodas naudas paaraak ne/esamiibas deelj. Viens ir vairaak nekaa skaidrs - nauda cilveku izlutina, liidziigi kaa jeb kas cits pasaulee - kas par daudz , tas par skaadi. Diemzzheel katram no mums ir sava shii merliinija - cik tad iisti ir daudz/ maz; un galu galaa muuzhiiga axioma - naudas nekad nevar but par daudz noved .. nu juus jau pashi zinaat, ja jau esat shajaa teemaa iemetushi kaut acu kaktinju . Ko pateikt man iz sevis ? - Ir pilnigi logjiski, ka cilveex, lai vai kaads, bet ir radiits, lai attiistiitos augstaak, sasniegtu aizvien augstaakus sev nospraustos meerkjus utt.. un ja reiz tu esi nolemusi, ka tu vairs nepiisies ar "sharovikiem" kaut kaadaa minutkas bufetee un nesuuksi ieskaabushu teeju, bet veelies kaut cik pieklaajiigas uzvediibas viiirieti ar kuru laiku pavadiit nedaudz civilizeetaakaa gaisotnee, tad ar laiku taa arii notix - viss atkariigs tikai no pashas. Un ir pilnigi logjiski, ka izbaudot sho virsotni, nekad neatgrieziisies jau piemineetajaa bufetee. Tad kas sheit ir taads, ko, jus, viirieshi, mums vareetu paarmest? Jus sevi pilnveidojat, mees arii - tiesa katrs pa savam. Teikshu taa - labaak stridos par to, ka nezinu, ka naudu noteret, jo tas ir vienkarshi par daudz, nekaa skaitu kapeikas domajot - vai ja es pasutiishu sulu, vinjam pietix ari tramvaja biljetei.
nezināms	2003-05-25 19:30
"Ja gribi redzēt cilvēka īsto būtību, tad tikai iedod cilvēkam naudu un slavu un tu redzeesi..."
minciks	2003-05-28 23:33
Nauda tieshaam spej visu!Un taa ir vieniiga patiesiiba shajaa pasaulee,kaut gan vairaakums no mums baidaas to atziit........(arii es)
smiininjsh	2003-06-20 00:09
manuprāt nauda var visu, bet vai no tā diži būtu jābaidās? var un viss un tad? cilvēks arī var! teiksiet nē? bet var taču, jautājums vai īsti grib, vai nebaidās.. vai nav slinks pēc dabas, vai nav pietiekami gudrs un pieredzēji- t.i. neizprot lietu būtību.. bet par naudu- ja nebūtu tik kūtra un slinka man arī droši, ka būtu daudz naudas! lai gan parto nāktos pacīnītie, vai kā tantiņas saka "samaksāt"! tas gan tiesa, ne?
Imana	2003-07-05 15:54
Tas ir normaali ka viirietis juutas nefeini ja sieviete pelna vairaak BET ja virietis to izmanto un nemaz nemegina pelnit vairak un tikai doma par ko sieviete vina vieta varetu vel samaksat - tas ir traki !!!
mrt@e-apollo.lv	2003-08-07 03:26
Pashos dziiviibas pamatos jau ir ielikts tas , ka viirietis ir "paartikas " gaadaatajs un sieviete izveelas to , kas laikaa un vairaak sagaadaa. Taa kaa,sorry, arii shodien taa ir - tu vari buut resns ,smirdiigs, plikpauris, bagaats - uzvareetaajs - smuki zakjiishi tev ssuukaas tavu netiiro daiktu 5X dienaa.
mrt@e-apollo.lv	2003-08-07 03:35
pilniigi piekriitu enprivileged@e-apollo.lv. taisniiba un konkreeti. Bet nu murgi par to kaa "jums" bijis jaaciesh un nu niknums lauzhas aaraa un she jus ssudainie viirieshi- murgi!! Tie lielaakie dirseeji ir tie shvakaakie "tautieshi", "tautietes". Bet neuztraucaties "dailjais" dzimums - visvairaak naudas ir pidariem (fui-pee)taa kaa jums nespiid. P.S. es neesmu pidars-esmu preceejies un esmu paziistams ar "princeseem uz zirnja" un ja juus nezin kas taas taadas ir tad izlasiet vismaz vienu graamatu savaa mauciigajaa muuzhaa. Sorry.
nezināms	2003-08-07 12:43
Par visu ir jāmaksā,bet visu nevar nopirkt!
ninja900	2003-08-20 18:39
Nja, protams, musdienas nauda var visu, tie, kuri tam netic, to vienkarsi noliedz, bet ta ir, padomajiet tak pasi, ko musdienas nozime nauda, daudz ko, nu es neteiktu, ka visu, bet lielako Tavu dzives dalu.Bez naudas nac dzive. Musdienas nauda ar mums dara briesmu lietas, citi tam paklaujas, citi ne, gudrakie mekle savu celu, bet tomer nauda musu dzive ir viens no galvenajiem faktoriem, lai ari ka mes to neatdzitu, bet ta nu tas ir.
Ellija	2003-08-21 00:41
Domaju, ka nauda nevar visu. Tikai nesaprotu kadel neesmu apmierinata, ka poashreizejaja darba vieta sanemu mazu atalgojumu? Kapec ar to nepietiek? Par naudu mes noperkam katrs savu dzivi? Cik ta ir verta? Mes visi esam perkami? Ne...
Franks	2003-08-23 17:41
Lai izprastu ir jaatabild uz jautaajumu... Kas ir nauda? Nauda ir veertiibas meers. Cilveekam straadaajot, vina darbs tiek noveerteets. Atbilstosi padariitajam, vins sanem NAUDU, par ko vins var sanemt pretii tik pat daudz cita cilveeka darba auglus savaam vajadziibaam (paartika, apgeerbs, izklaides utt). Taatad, jo cilveeks ir veiksmiigaas, talantiigaas, darbiigaaks , vins ir VEERTIIGAAKS, un to arii paraada vina macins, = tai pat laika spriidii vins nopelna vairaak nekaa citi. Kaapeec viirietis pazaudeejot labu darbu, kriit depresijaa? Jo vins tiek noveerteets zemaak nekaa pirms tam. Kaapeec sievietes censas izveeleeties naudiigaakus viiriesus? No sievietes viedokla raugoties - taads VEERTIIGAAKS viirietis ir labaaka kandidatuura gimenes teeva lomai, nekaa cits ne tik veertiigs. Vai viirietis bez naudas var buut labs gimenes teevs? Var, ja vins dara visus tos darbus, kas nepieciesami gimenes vajadziibaam. (eest gatavosana, beernu pieskatiisana, saknu audzeesana piemaajas daarzinaa utt) Kas izjauc atieciibas - NAUDA ? NE. Atieciibas izjauc, .... Variants -1)....tas ka gimenes locekli vairs neiegulda (vai nespeej ieguldiit) tik daudz darba (vai naudas - kaa tiesa darba aizstaajeeja), cik nepieciesams, lai uztureetu saimnieciibu. Var teikt iestaajas gimenes bankrots. Variants -2).... ja viens no gimenes locekliem negrib (vai nevar) ieguldiit pietiekosi daudz darba, un otrs juutas, ka tiek izmantots. Saadaas situaacijaa saakas savstarpeeji konflikti, kas noved pie atieciibu izjuksanas. Kopeejais secinaajums - atieciibas neizjauc NAUDA, bet cilveeka neveeleesanaas vai nevareesana darboties - STRAADAAT, attieciibaas esoso cilveeku, kopeeju meerku sasniegsanas labaa.
crazymf	2003-08-31 12:57
nauda visu nevar, bet daudz naudas jau var vairāk, bet ļoti daudz naudas var veel biški, toties ļoti ļoti daudz naudas var gandrīz visu- jo visu kā zināms var tikai Dievs.
dagi	2003-09-03 09:16
Vai nauda var visu???mees ikdienaa ar to saskaramies itin biezhi!!!Bet nauda nevar visu!!! Iistas un patiesas juutas buus gan bez naudas gan ar to un nevajag uzreiz gribeet daudz naudas,jo viss naak ar laiku...Protams,ka vieriitis juutas iists,ka vinjsh var izmaksaat meitenei un paraadiit, ka vinjam ir nauda,bet tas nav galvenais,jo man vienalga cik Tev kabataa ir naudas,jo ja man Tu patiic,tad jau kaut kaa speesim izdziivot un ir reizes,ka arii sieviete var savam miiljotajam kaut ko izmaksaat,bet nedarot,to paaraak biezhi,jo viirietim var rasties savaadaak slikta sajuuta!!!
Vit	2003-09-14 15:57
Nevar visu... Par naudu nenopirksi trīs lietas... Vismaz manā uztverē nē... Veselību, cieņu, mīlestību...
Kitta	2003-10-02 18:43
Visu nopirkt nevar,bet par visu ir jāmaksā...
nezināms	2003-10-06 00:41
es atvainojos par rupibu, bet nu, bljin man jasak lamaties pilnigi un nopietni... Nauda ir lidzeklis, velreiz atgadinu lidzeklis savas matrejalas vajadzibas nodroshinashanai, bet milestiba savas uzticeshanas apliecinajums pret kadu cilveku, tas ir dveseles izpausmes veids. Tad kads tur sakars butu ar matrajalo un dveselisko, ja nepieminam attiecibas ar pierashanas sindromu ...
afgo@inbox.lv	2003-10-06 00:42
es atvainojos par rupibu, bet nu, bljin man jasak lamaties pilnigi un nopietni... Nauda ir lidzeklis, velreiz atgadinu lidzeklis savas matrejalas vajadzibas nodroshinashanai, bet milestiba savas uzticeshanas apliecinajums pret kadu cilveku, tas ir dveseles izpausmes veids. Tad kads tur sakars butu ar matrajalo un dveselisko, ja nepieminam attiecibas ar pierashanas sindromu ...
bandy	2003-10-25 23:44
Nu, ko lai saka- teema ir plashi apspriezama un pat bezgaliiga... Bet, ja taa iisumaa, tad varu teikt, ka attieciibu saakumaa naudai nav iipasha loma, ko nevareetu teikt par briidi, kad saak dziivot kopaa... lai cik arii tas nebuutu skumiigi, nauda ir muusdienu sabiedriibas pamats, galvenaa sastaavdalja- ap to grriezas gandriiz viss, taa nosaka staavokli sabiedriibaa... Nauda dod taadu kaa mieru, liidzsvaru, droshiibas sajuutu... un, manupraat, visi piekritiis- tikliidz nauda saak truukt, pie tam, ja taa jau turpinaas vairaakus meeneshus, cilveeks krasi izmainaas... un, ne uz to labaako pusi... Ja runaajam par paliidziibas luugshanu- tas ir tiiri atkariigs no cilveeka- vienam taa ir ikdiena un kljuust jau par pieradumu, un izveido motivaacijas truukumu kaut ko dariit lietas labaa- parastu lietu, bet cits labaak ies caur uguni un uudeni, paliks viens, viens pats kepurosies laukaa, bet ne ar pushpleestu vaardu neiemineesies, ka vinjam vajadziiga paliidziiba (kur nu veel no sievietes)... taa nav nekaada sievieshu diskriminaacija- driizaak jau vienkaarshi lepnums, veelme pieraadiit sev un citiem, ka mani tik viegli "pie zemes nenospiediisi" un nepiespiediisi krist celjos kaada priekshaa un luugties paliidzeet... Vot taadas ir tiiri manas domas.
axapts19	2003-11-10 17:20
Es domāju ka ir gan meitenes,gan zēni kuri naudas dēļ būtu spējīgi uz daudz ko.
[andris]	2004-01-13 13:12
..ko nevar nauda, to var ļoti liela nauda.. grūti pārbaudīt, jo tev nekad varbūt nebūs tik liela piķa..
[andris]	2004-01-13 13:13
..ko nevar nauda, to var ļoti liela nauda.. grūti pārbaudīt, jo tev nekad varbūt nebūs tik liela piķa..
kurmic	2004-01-19 11:57
attiecības ar naudu var gan izjaukt, gan izveidot, jo att.nekad nav vienādas no abām pusēm. VIENA PUSE VIENMĒR DEG STIPRĀK. Stiprākā(karstākā)puse ir grūtāk nopērkama vai nepārdodas nemaz.Vājāko pusi,- parasti siev., var salauzt ar naudu kā sveci nodzēst- bakstot ar piecīti.Pamēģini ar piecīti nodzēst ugunskuru ...
kurmic	2004-01-19 12:03
kas attiecas uz vīrieti bez naudas blakus sievietei ar naudu- man tā ir gadījies.Nervus tur vajag labus,tas tiesa.Vīrietis - bāba tam pāri netiek.Vai nu jūdzas nost un paliek neciešams, vai ieiet sevī un tāpat nav lietojams.Es domāju - katram var gadīties un tāpēc uzreiz nav ko čurāt biksēs. Var taču saprast,vai kāds tevi vienkārši izmanto, vai tiešām situācija ir tikai negadījums.
azy	2004-01-21 12:57
naudai ir ljoti liela noziime visaas attieciibaas un ja tu domaa ka ne tad saac no pasha saakuma, piemeeram nevis kaadas buutu attieciibas ar preteejo dzimumu , bet , kaa teicu no pashaas apakshas, padomaa vai tavas attieciibas gjiimenee nebuut labaakas, ja jums buutu vairaak naudas, tqd juus vareetu vairaak laika pavadiit kopaa un taa taalaak. Ja ir vairaak naudas tad ir daudz vieglaak dziivot un paliek laika paar3ejam, luuk taa ---- naudai ir liela noziime muusu dziivee
Diadeema	2004-02-05 14:49
Nauda nespeej visu, bet var ietekmeet LJOTI, LJOTI DAUDZ. Un melis ir tas, kas saka, ka taa nav.
cicis	2004-03-10 20:46
kaaaa dropeet gribas
leitis	2004-05-11 23:48
es to laikam nespēju .mēs visi startā atrodamies vienā strīpā .uz priekšu .vienu pagrūd,citu piekrāp,citam atņem,citu apmelo un sev nemanot tu progresēsi ...davai.naudi nav smakas mēlei nav kaulu ,kam nauda tam vara,kurš saņem mazāk tas melnais,bet tu uz operu vai kazino ,vai vispār saimā iekšā un protams tie bomži un nabagie,tie taču cūkas vai ne.es nezināju,ka aptīrīt savu tautu ir to mīlēt.dimžēl tā ir realitāte,meli smokingā ir stiprāki par patiesību skrandās.es braucu prom no latvijas lai neredzētu šo bērtuļa nakti,svešatnē varbūt taspats,bet tur es būšu svešais.bet jūs tēlojiet ka nekā tāda nav un ka leitis ir psihs .
Niikulis	2004-06-13 01:25
Ja kaads ir skatiijies filmu BRAT_2 tad jau mans komentaars ir lieks.
Ruta11	2004-07-03 19:24
Neraudi par naudu ,bet ņem un nopelni!Zvani 9253097.
svilpotaaja	2004-07-17 12:51
Laime nav naudaa, bet taas daudzumaa.Lai nebuutu taa, ka visam un visur vienmeer jaasagrabina, tas gan man netiik...
Ranta	2004-08-05 04:33
ticiet man-taa war wisu!!!! pat padariit nelaimiigu..
jeta20	2004-08-26 13:01
Nē, nauda nevar visu.Jā, tas skan banāli, bet par naudu jūtas nenopirksi.
Ottomars	2004-10-19 01:58
Citreiz nopērk ar-jeta20.
deepjesus	2004-10-27 16:52
zinjiet, man piedaawaaja 150 ls par minetu- es atteicos... tieshaam nezinju kaapeec- manja sirds - apzinja lika to dariitj. wai wismaz tas, kas njo taa palicis palicis paarji....
sieviskiga	2004-11-22 19:52
ar naudu attiecibas ir ta,kamer jus esat tikai paris un staigajat rocinas sadevusies un skataties zvaigznes ir ok,bet ja runa ir par kopdzivi,agri vai velu sasies stridi naudas del
sambadi	2004-12-27 01:01
Manupraat kur nav naudas tur ari nav miilas un otraadi, jo diemzzeel bez naudas mees neesam nekas.
sambadi	2004-12-27 01:01
Manupraat kur nav naudas tur ari nav miilas un otraadi, jo diemzzeel bez naudas mees neesam nekas.
collider	2004-12-29 01:17
Sveicinaati godaajamie lasiitaaji! jeedziens: "sisteema"-naudas sisteema. Par naudas pelniishanas probleemaam un taas ietekmi diskutee, meklee kaut kaadus risinaajumus un pat filozofee ljoti daudz, bet fundamentaali tam nav it nekaadas jeegas nu nav, cik gudri vien padomi tavi nebuutu, lai kaadaa massu meedijaa tu to neizpaustu - tieshaam paliidzees varbuut vairaakiem cilveekiem ar naudas peljnju, Bet miljardiem cilveeku taapat buus spiesti mekleet izeju no naudas probleemas jo neviens padoms, ne maaciiba visiem nespeetu paliidzeet. Jautaajums - A kur izeja no shiis probleemas? Ko mums dariit?, kapeec taa tas ir? Lai arii cik optimistisku mums dotu atbildi uz shiem jautaajumiem gudraakie ekonomisti vai kaads cits, shiim atbildeem nebuutu nekaadas veertiibas! Cilveeki kaa viena liela kopa,organisms saprot to ka nav kaut kas kaartiibaa ar sho sisteemu, bet burtiski neko nevar izdariit, ir taadi kam shii sisteema nerada gruutiibas, veel jo vairaak vinjiem ir iespeeja just varu un visatljautiibu un tas tiek arii izmantots. cilveeki jau no senatnes pashi izaukleeja sho sisteemu, dodot naudai varu kas pagaidaam tikai pieauga laika gaitaa. Rodas jautaajums vai shii sisteema ir labi vai slikti? Un ko teiktu juus? Shii naudas sisteema nav ne labi,ne slikti, taa luuk ir cilveeces attiistiibas konceptuaalaa pmatsisteema, posms muusu evoluucijaa un nauda shai posmaa ir lielaa paradigma diemzeel mees dziivojam shinii attiistiibas veesturiskajaa periodaa kur nauda izskirs muusu dziives kvalitaati. Taapeec ar to jaasamierinaas un jaadziivo taalaak nepadarot naudu kaa visumaa noteicosho jeedzienu un viss buus labi, es taa domaaju! Paldies.
collider	2004-12-29 02:35
Padomaajiet vai alu cilveekiem nevareeja buut liidzveertiigas probleemas. Nu piemeeram regioonaa ir vairaakas nometnes viena no taam atrodaas zaljajaa ielejaa, kur tek dzidras upes paarpilnas ziviim un mezhi ar mediijumu pilni, eediena vinjiem liku likaam. Un ir otra nometne augstu kalnos, kur ar eedienu ir truuciigi, toties vinji kalnos atrod skaistus akmentinjus kuru nav zaljajaa iejejaa. Kaadu veesturisku perioda laiku vinji taa arii dziivoja vieni paarticiibaa sapnjoja par akmentinjiem,bet otri apkaarushies ar rotaam sapnjoja par izcilajaam zveeraadaam, gardo eedienu ko maaceeja pagatavot zaljaas ielejas cilveeki. vinji viens otra mantas vareeja dabuut tikai brutaalaa veidaa: zogot,nogalinot... Vinji taa pat lauziija galvu kaa vieglaak dabuut kaaroto, lai pats neciestu. Un tad kaadaa laika briidii viens no alucilveekiem kaut kaadaa veidaa atklaaj ka var mainiities ar lietaam un probleema ar kaaroto lietu dabuushanu bija galaa uz kaadu briidi. Tad veel peec kaada laika perioda pievienojaas vinju apmainjas sisteemai veel viena nometne, kura zaljaas ielejas cilveekiem piedaavaaja vairaak un skaistaakus akmentinjus par to pashu galjas daudzumu un atkal radaas probleemas tai kalnu nometnei, jo ar vinjiem vairaak nebija izdeviigi mainiities. gaaja laiks un viss taa turpinaajaas liidz kaads no cilveekiem neizdomaaja ieviest vienotu starpnometnju apmainjas liidzekli nu rupji sakot naudu. taa radaas pirmaa mainjas liidzeklja paradigma un cilveeki saaka just stkariibu no taas, savukaart citi saaks just taas varu un ietekmi pret citaam nometneem un cilveekiem sev apkaart. ar gadu simtiem shii paradigma kljuva arvien sarezhgiitaaka, liidz taadam liimenim ka taa iesaknjojaas cilveekos tik stipri, ka taa liek cilveekiem dariit dardu, tikai vinjas labaa un kameer mees to neizsaknjosim aaraa probleema nebuus galaa. To nedriikst dariit tagad, jo cilveeki tam nav veel gatavi, to jaadara visiem reizee. Mees veel neesam gatavi paariet citaa attiistiibas liimenii. Ja to saprot, tad jau ir labi. Ja man jautaatu: Bet ko tagad dariit mums kas dziivo shajaa laikaa? Es atbildeetu kraajiet zinaashanas, attiiriet savu apzinju no nevajadziigiem paardziivojumiem esiet par pakaapi attiistiitaaks nekaa citi, kas jums netic un turpiniet straadaat un pelniit naudu ja reiz mees ar jums dziivojam shinii laikaa! Noveelu jums visiem patiesi laimiigu jauno 2005 gadu. Paldies.
collider	2004-12-29 14:02
Veel viena svariiga piebilde! Palasot visus shos ieprieksheejos citu cilveeku komentaarus, jeb priekshstetus "maigi izsakoties" paarnjem skumjas! Cilveeku kaa taadu nedriikst veerteet peec vinja naudas, nu nevajadzeetu taa dariit! Tas tikai pieraada manis ieprieksh teikto - diemzheel. Es saprotu, ka naudas peljnja daudziem jau ir kaa dziives dzineejs, dziives motivaacija un tie visu izskata relatiivi pret naudu, nauda, kaa kriteerijs par visu, ar to veertee un kritizee cilveekus, nerunaajot jau par paareejo! Deelj naudas varas ietekmes daudziem cilveekiem zuud, jeb tiek liegta iespeeja izpausties,... Un tagad atbildeeshu uz pamatjautaajumu: Vai nauda var visu? Naudai tiktieshaam muusu laikaa ir dota milziiga imaginaari iesaknjota vara visaa pasaulee, taadeelj un arii tikai taadeelj ar naudu var paveikt daudzko, piem. iegaadaaties villu un teelot biezo, vai izglaabt, kaa saka, "mazattiistiito valstu" simtiem tuukstoshu badaa mirstosho beernu un vinju vecaakus bet nemmuuzham taa nespeetu visu un neatrisinaas visu cilveeku probleemas kopumaa. Nauda vainu paatrina vai bremzee kaadu no infrastruktuuraam. piem: ja ASV valdiiba buutu devusi 1994.gadaa vajadziigo naudu, lai pabeigtu SSC- supervadosho daljinju superpaatrinaataaja buuvi, tat buutu atklaats "fundamentaalais Planka garums" un muusu zinaatne spertu milziigu soli uz priekshu... Pienaaks laiks kad cilveece mainiisies un nepiecieshamiiba pret naudu nebuus, naudas veesturiskaa sisteemu attiistiibas kopa(lielaa paradigma) paliks pagaatnei kaa noziimiigs evoluucijas posms cilveeces veesturee. Cilveeki buus visi liidzveertiigi viens pret otru, nepastaavees nekaada veida vara vai shkiras paar vinjiem, vinji buus ar milziigu intelektu, un spees sevi izpaust Visumaa... Paldies.
tulkotaaja	2005-01-15 16:18
Nauda nedara cilvēku laimīgu, bet ārkārtīgi nomierina. To savulaik ir teicis Hemingvejs, un naudas viņam bija daudz. Kad mans vīrs, ar kuru kopumā biju nodzīvojusi 19 palika bez darba, radās šausmīgas problēmas. Viņš sāka nenormāli dzert, ne otrā dienā, protams, bet pamazām arvien vairāk un vairāk, strīdi, stresi un apvainojumi, un es aizgāju no viņa. Tad 7 gadus dzīvoju viena pati, sitos ar bezjēdzīgām naudas grūtībām, un atkal bija problēmas, jo gandrīz nekad tās naudas nebija, cik vajag. Tagad dzīvoju Kanādā, esmu atkal precējusies, nestrādāju es, faktiski tulkoju internetā, bet ne ļoti daudz, ne tik daudz, kā tad, kad biju Latvijā un strādāju 16 stundas diennaktī, un atkal ir problēmas, jo es nespēju pieņemt faktu, ka man nav it kā savas, personiski pelnītās naudas. Varu nopirkt visu, ko vajag un nevajag, varu it kā būt laimīga, ka nav jādomā, cik daudz vai maz man tās naudas ir, bet sajūta nav laba. Kad viņš iekasē kārtējo naudas čeku par palielu summu, kad savā bankas kontā redzu tikai nedaudz, man ir pretīga sajūta, ka īstenībā man nav nekā. Man nekad nav pārmests, ka tērēju par daudz vai pērku kaut ko lieku, bet vienalga ir sajūta, ka dzīvo kādam uz kakla. Ļoti labi tagad saprotu, cik drausmīgi jūtas vīrietis, kas dažādu iemeslu dēļ nevar apgādāt ģimeni. Bet tomēr, tādēļ nedrīkst palaisties un iet taisni uz leju. Brīnos te, ka ir tūkstošiem ieceļotāju no Indijas, Šrilankas, Taizemes, utt., bet faktiski ļoti nedaudzi no Latvijas. Sastopu bieži ļaudis no Ungārijas, Polijas, Lietuvas, Krievijas, Baltkrievijas, un man jādomā, kāpēc visi, kam nav darba brauc uz īriju, nevis uz Kanādu. Tādas smieklīgas problēmas, kā par ko nopirkt pārtiku, te vispār nav, pat ja strādā visšvakāko darbu. Bet, piemēram, vienmēr vajadzīgi frizieri, medicīnas māsas, aukles, vecāku cilvēku aprūpētāji. Un nav jau tas tik tālu. Kas ielās redzu tūkstošus un tūkstošus no Tālajiem Austrumiem, vienmēr domāju, kāpēc gan te tik maz latviešu, ja jau reiz Latvijā nav darba un nav iespējas izdzīvot. Sevišķi, ja cilvēks gados jaunāks. Man jau 46, bet vienalga uzdrīkstējos, un pārmainīju visu. Un runa nav tikai un vienīgi par naudu. Svarīgākais ir, lai nauda dod iespēju dzīvot.
pumare	2005-02-25 12:09
nauda war nopirkt sexu.nauda war nopirkt cilweku.nauda war daudz bet ne wisu...ta newar nopirkt dziwi........
collider	2005-03-02 11:17
Muusdienaas iekaartojaas taa, ka ar naudu var nopirkt tik daudz, cik vien cilveeki var dot, dariit un teikt par naudu! "pumare" Ja naudas noziime (paradigma) nemainiisies liidz tam laikam, kad cilveece sasniegs augstas zinaashanas cilveeka geneetikaa, tad arii dziivi uz priekshu laikaa varees pirkt, nu par savas pagaatnes dziives tirgu atbildees cita zinaatne!:)
alzhiirijs	2006-01-23 14:18
Nawda newar & nekad newarees wisu!! Bet diemzheel muusdienaas tai ir tik sasodiiti liela noziime ka pilniigi riebjas! Daudzaas situaacijaas Tu bez naudas wnk juuties kaa pazudis!! Par naudu nenopirxi kaada dweeseli & iipashiibas bet uzmaniibu gan.. This sucks! Ko weel te wareetu piebilst..
hipijs73	2006-04-29 15:48
nauda ir vajadziiga,bez taas nekur neliksies,liela nauda loti sabojaa,tas atkariigs no intelekta liimena,dazus loti sabojaa.Esmu Anglijaa ,un arii deel taas pasas naudas,ar Latvvijas suudainiem grasiem ir gruuti,ja neesi ierocu,vai narkotirgodis ar darbu te var nopelniit labi,man 51 gads,aizlikos uz arz.bet tas jau cits temats!
hipijs73	2006-04-29 15:48
nauda ir vajadziiga,bez taas nekur neliksies,liela nauda loti sabojaa,tas atkariigs no intelekta liimena,dazus loti sabojaa.Esmu Anglijaa ,un arii deel taas pasas naudas,ar Latvvijas suudainiem grasiem ir gruuti,ja neesi ierocu,vai narkotirgodis ar darbu te var nopelniit labi,man 51 gads,aizlikos uz arz.bet tas jau cits temats!
hipijs73	2006-04-29 15:48
nauda ir vajadziiga,bez taas nekur neliksies,liela nauda loti sabojaa,tas atkariigs no intelekta liimena,dazus loti sabojaa.Esmu Anglijaa ,un arii deel taas pasas naudas,ar Latvvijas suudainiem grasiem ir gruuti,ja neesi ierocu,vai narkotirgodis ar darbu te var nopelniit labi,man 51 gads,aizlikos uz arz.bet tas jau cits temats!
romiete99	2008-01-22 16:39
ari es aizlikos uz aarzemeem naudas[krediitu deelj],tagad esmu bagaata un man ir ljoti gudrs draugs.naudas pelniishana vairs nav spiesta lieta-taa ir kljuvusi kaa hobijs,tachu tas no mums prasiija daudzu gadu pilniigu aydevi bez mazaakaas atpuutas.Smags darbs un konkurence izcelj ne vien sliktaakaas,bet ari labaakaas cilveeku iipashiibas.godiigi sakot-no daudzajiem pazinjaam te ,ko saakumaa satiku,mainiijushies ir visi,tachu tikai dazi uz labo pusi.Man gan nauda attieciibaas nekad neko nav noziimeejusi,visaugstaak es veerteeju godiigumu ,sapratni ,pozitiivu attieksmi un inteligenci[nejaukt ar izgliitiibu].
Aelita	2011-02-02 20:33
Ko domājat par šo> http://gio.ee/Alexander/blog/896/